Vai al contenuto

Michel_Yildiz.10

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    43872
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di Michel_Yildiz.10

  1. non ho detto questo sono parole tue nn affibiarle a me, hai scocciato . Sto parlando in modo e posso dire che la juventus non ha fatto un mercato eccellente. tra la juve e il milan c'e un abbisso
  2. due spanne sopra? perche romulo è tanto meglio di bonaventura Pereyra e meglio di menez? morata boh chi lo sa speriamo in coman
  3. non sono soddisfatto delle entrate 6 stirato bene le uscite
  4. ma chi è sto cristante scusa? dai Bonaventura 7 mln Menez 0 Torres 0 Alex 0 Armero Prestito Rami 3 mln Diego Lopez 0 Van Ginkel Prestito 10 mln Via Balotelli 22 mln Cristante via 6 mln 29 mln per me hanno fatto molto bene,sul mercato con pochissimi soldi ----------------- Diego Lopez De Sciglio Alex Rami Armero Van Ginkel De Jong Muntari Menez Torres El Shaarawy ------------- Abbiati Abate Zapata Mexes Bonera Poli Muntari Essien Bonaventura Pazzini Honda Altri : Montolivo,Niang,Albertazzi per me è un ottima squadra senza coppe puo dar fastidio al napoli
  5. Il Milan ha fatto un buon mercato secondo me e hanno anche guadagnato inviato dal mio lumia 520 Windows phone8.1 usando tapatalk
  6. il problema è reale si vince , si ha lo stadio ma non si può acquistare nessuno
  7. quindi non riusciremo mai a prendere nessuno.. mi chiedo ma vincere gli scudetti non porta soldi ? .mmm
  8. comunque la situazione juventus diventa un po preoccupante.Mi spiego la juventus come le italiane in generale non si possono comprare giocatori di un certo livello è chiaro è lampante , senza scomodare Falcao di maria bale ozil etc non può permettersi neanche i Draxler, i mandzukic i Grieezman. La juventus in questi 3 anni è stata fortunata ma soprattuto brava a prendere Pirlo Vidal Tevez Pogba Lichtsteiner LLorente praticamente a meno di 35 mln, ma non sempre riesci a trovare questi giocatori a pochissimo prezzo
  9. Romulo e evrà saranno utili. Pereyra e morata proprio non saprei mercato da 6 stirato
  10. Coman non è un vero attaccante è più laterale, comunque il nome di Denis mi è totalmente indifferente, se verrà arriverà a 3 mln e con un ingaggio ridicolo e farà il 5 ma averlo o non averlo è la stessa cosa
  11. oh ma quale vedove di quagliarella ma de che io ho detto che se dobbiamo prendere Denis mi tenevo quagliarella e che se cedo un giocatore poi devo essere sicuro di rimpiazzarlo.. è un mese he siamo con 4 attacanti
  12. si ma a me di quagliarella frega 0 però la juve non puo rimanere con 4 attaccanti e non prendere nessuno dai
  13. certo volevamo il prestito quelli non so scemi, il punto non cambia non si puo arrivare all'ultimo giorno cosi, ci tenevamo quagliarella poi 4 di cui uno giovinco che spesso è pure rotto sono pochi
  14. Il solito marotta di fine anno, a che ci serve Denis? bah ridicoli dovevamo prendere Podolski tra i nomi di secondo piano era il migliore
  15. Mercato molto scadente , non ci sono soldi per l'attaccante e ci sono i soldi impegnati per Romulo e Pereyra due buoni centrocampisti per caritàà ma con Pirlo vidal pogba marchisio Padoin , a sto punto potevi anche evitare di spendere m 15 mln per pereyra
  16. quoto ammettendo che il monaco accetti 10 mln per il prestito ammettendo che Falcao accetti 5+ Bonus ma poi come lo riscattiamo? 10 mln per un prestito e non potendolo riscattare che senso ha?
  17. a 5 + Bonus se lo dovrebbe ridurre 10 al monaco = 20 mln il punto è conviene dare 10 mln di euro al monaco per il prestito oneroso per poi non poterlo riscattare? come ci permettiamo un minimo da 40 mln per il riscatto?
  18. ecco inn pratica il Monaco vuole la cifra di ammortamento , quindi dobbiamo dare 10 mln e 20 a falcao a queste condizioni è impossibile secondo me la cosa piu realistica è Monaco 10 mln Falcao 10 Lordi (quindi 5 netti) e il resto dovrebbe metterlo puma... mi sa tutto troppo complicato ad un giorno dalla fine. inoltre resterebbe solo un anno , la juve non potrebbe riscattarlo
  19. fatemi capire un po il punto, da quel che mi e sembrato di capire il monaco vuole 12 mln per il prestito oneroso e vuole che la squadra che lo prende si accolli i 12 mln l'anno di Falcao in pratica 12+ 12x2 = 36 mln il prestito di Falcao? e chi lo prende a queste condizioni L'unico modo e sperare che Falcao scenda a 6 mln e che il Monaco si accontenti di 8 (ma con 8 forse ci perde col costo annuale del ammortamento?) è questa la situazione d falcao o ho interpretato male le cose ?
×
×
  • Crea Nuovo...