Vai al contenuto

peppepx

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    230

  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da peppepx

  3. Inviato

    1 minuto fa, Lemon11 ha scritto:

    Si diceva che non esisteva appiglio nemmeno per le minacce di lunedì di Ceferin

     

    infatti si è visto come in 24h 8 squadre su 12 hanno ceduto da quanto erano convinte di essere legalmente tutelate.asd

     

    Ma vi rendete conto che parlate senza sapere come stanno realmente le cose? Le inglesi si sono tirate indietro è vero, ma tu sei sicuro che lo hanno fatto perchè le ritorsioni promesse dal primo ministro inglese fossero reali e applicabili, o più semplicemente perchè a loro va bene cmq così?! Dai su...è politica questa.
    In uno stato di diritto, niente di tutto quello sarebbe successo (sia per questioni "legali", sia perchè mpm conveniva neanche alla stessa premier svalorizzare il loro prodotto). Vedi quanto è successo nel basket, con uguali minacce ma con un finale diverso...

  4. Inviato

    3 minuti fa, ASDRUBALE ha scritto:

    Questo vuole la testa di Agnelli, lo ha già detto.

     

    Deve dimettersi il prima possibile per tutelare la Juventus.

     

    Ma siete seri?!...cioè arriva uno che senza alcun appiglio legale fa una minaccia e noi zitti e muti a 90°? Ma dove vivete? sulle montagne? che viene il bulletto di città e ve la fate sotto dalla paura?!...sono senza parole...

    • Like 1

  5. Inviato

    2 minuti fa, GLaDOS ha scritto:

    La realizzazione è fondamentale. 

     

    Se Jobs non avesse avuto la rivalsa prima con Next e Pixar ritornando pienamente in Apple e rivoluzionando il mercato con iPod e iPhone non sarebbe ricordato come ora. Con tutto che ebbe meriti anche prima. 

     

    Agnelli ha FALLITO. 

     

    NON è un visionario. 

     

    Magari avrà la rivincita fra un po', ma per il momento è così. 

    Quindi secondo te, pur riconoscendo l'impossibilità di paragonare i due casi, pensi che Jobs, il giorno in cui decise di fare quello che ha fatto, è lo stesso giorno in cui tutto è iniziato e tutto si è concretizzato?!

    Veramente pensavi che tutto sarebbe filato liscio con la superlega?.
    Questo è stato solo il primo passo...lo vedremo tra qualche anno se sarà stato vano o meno, ma ad oggi parlare di fallimento è prematuro e eccessivo.

  6. Inviato

    23 minuti fa, GLaDOS ha scritto:

    Steve Jobs il mercato l’ha rivoluzionato, per quello è un visionario. Agnelli (per il momento) ha fallito clamorosamente. La Superlega la teorizzavo anche io con mio padre 20 anni fa.

    Sebbene sia stato io ad aver fatto quel paragone, puoi ben capire il senso (idea, visione, a prescindere dalla realizzazione) ed evitare di mettere a confronto quanto fatto da uno e dall'altro.

    Analizzando quanto successo, è evidente che da solo poteva fare ben poco. Se le inglesi si sono tirate indietro per delle minacce che farlocche è dire poco, che colpa possiamo noi dare ad Andrea?! L'averci provato? Aver provato a portare noi e tutto il sistema ad un livello superiore?

    Evidentemente ci meritiamo i Blanc, I cobolli Gigli e i politici di 80 anni...altro che 2021 e auto volanti...

  7. Inviato

    1 minuto fa, ManRay ha scritto:

    Questo è uno spunto interessante.

     

    Come sinceramente a me dà molto fastidio che si citino Fifa (il videogioco), Call of Duty e Fortnite come motivi fondanti e seri per dovere rincorrere una Super Lega .asd

     

    Non c'è dubbio che il sistema si regga in piedi con gli incassi e il seguito del pubblico, ma ipotizzare di stravolgere il gioco perché ai 16enni interessa di più guardare una diretta di gente che gioca a COD mi fa abbastanza sorridere .asd 

     

    E qui che ti sbagli, il suo ragionamento non fa sorridere, semmai dovrebbe far riflettere e preoccupare. Quei 16enni di cui parli, sono i potenziali "clienti" del domani, quelli che ti comprano merchandising, abbonamenti paytv e stadio. Se la domanda cala in futuro (perchè quei 16enni ormai sono diventati 30/40enni e non gliene frega niente del calcio), il valore si abbassa e calano diritti tv, prezzi di abbonamenti e così via...ossia ridimensionamento di tutto il sistema.
    Forse visionario può sembrare una parola forte...ma solo chi guarda molto avanti può definire il futuro....vedi Steve Jobs con Apple...

    • Like 1

  8. Inviato

    2 ore fa, tantra72 ha scritto:

    Nell'uno contro uno é fortissimo, l'importante è che non gli si chieda di partecipare attivamente al possesso palla perché nello stop è nel passaggio deve migliorare ancora molto. 

    Probabilmente è per questo che Pirlo non lo vede seconda punta ma esterno a dare ampiezza. 

     

    Perdonami se ti contraddico, ma non mi pare che nello stop gli manchi il fondamentale. Una delle ultime partite ha fatto uno stop a volo, che mi ha lasciato senza parole. Come dice il mister, deve migliorare nella lettura della partita, e quindi delle scelte da fare. Il problema è quando abbassa la testa e parte senza avere le condizioni di campo/spazio per farlo. Per il resto, non lo vedremo mai a giocare attivamente in fase di possesso, tipo alla cuadrado, non penso sarà mai nelle sue corde.

  11. Inviato

    Qualcuno mi spiega perchè si discute di sospensione del campionato quando la linea sembra essere quella della prosecuzione a porte chiuse per tutti?!...

     

    L'unica possibilità che sospendano il campionato è che un calciatore risulti positivo, con conseguenza che tutta la squadra va in quarantena e anche le avversarie precedentemente incontrate. Ma ad oggi non risultano casi, quindi...

  12. Inviato

    Il 7/12/2019 alle 23:12 , zack80 ha scritto:

    Oggi 30 minuti buoni, poi completamente scomparso. Ecco io da uno che prende 30 milionibl anno mi aspetterei che nella difficoltà prenda per manobla squadra e magari vinca con un inenzione la partita. Invece quando le cose si sono messe male è naufragato. 


    a me invece è sembrato quello che fino alla fine, ha provato a fare qualcosa. Ricordo che negli ultimi minuti veniva spesso a prendere la palla a centrocampo per cercare di fare quel lavoro che di solito fa Dybala.
    E' in ripresa, forse ha superato o sta superando quel problemino che lo ha limitato in queste ultime partite. Speriamo sia così..

  14. Inviato

    1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

    Ora la strategia non è tanto di riottenere i due scudetti, ma quella di far revocare quello di cartone alle *****e.... ma non credo succederà qualcosa. 

     

    Che sia questo il motivo è palese, ma quello che cercavo di dire è che questa strada l'hanno, se non erro, già percorsa una volta presso questo ente (quello del nuovo ricorso), che all'epoca si dichiarò incompetente. Non capisco perchè ritornarci quando la risposta non può che essere la medesima...

  16. Inviato

    12 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

    Mah.. l'unico ricorso che avrebbe fatto sicuramente effetto era quello al Tar, poi ritirato... 

    però tu ti riferisci a quel ricorso di ormai 13 anni fà. 

    Io è questo ricorso nello specifico che non riesco a capire, o meglio, inquadrare rispetto alla strategia legale della società. Se lo fanno è perchè hanno un fine, che non è quello che venga discusso, perchè tanto già si sono espressi in proposito. Ma allora per cosa?..

  18. Inviato

    16 ore fa, misterL_B ha scritto:

    Non mi sembra un piede sopraffino, ma un ottimo marcatore

     

    Mah..forse hai ragione, ma guardando il video della sua partita di ieri, postato da un utente a pag. 13, si vede che pur essendo destro, non ha paura ad usare il sinistro in fase di impostazione e non solo...

    se queste sono le basi, considerando la giovane età, i margini per migliorare ci sono eccome...

  20. Inviato

    Il 14/7/2019 alle 20:41 , Sabaudo ha scritto:

    altra parte dove? il tribunale galattico di aldebaran?

     

    20 ore fa, ampeg ha scritto:

     

    tra ricorsi e richieste per le vicende calciopolare in questi anni sono saltati fuori organi giudiziari che nemmeno in guerre stellari...

    quindi tutto può essere .asd

     

     

    La butto lì, ma non è che si voglia andare a porre il caso in qualche corte europea? Se non ricordo male c'è un organo che si occupa di casi che avvengono nei vari stati membri. Mi ricordo che se ne parlava per Moggi, ma non ho la mia idea di come funzioni...

  21. Inviato

    9 ore fa, lunastorta ha scritto:

     

    Nel pizzino di Paratici però era scritto 7
    Quindi Zaniolo a 80? :|

     

     

    Quello è il prezzo che ha pagato il Sassuolo per acquistarlo. C'è una sorta di parternship con la Juve, a quanto pare il giocatore è stato seguito da Paratici che poi, non si sa con quale giro, lo ha fatto acquistare al Sassuolo. Gli accordi a quanto pare sono che noi lo prendiamo a 15, ma magari, nel pacchetto ci finisce qualche nostro giocatore che va da loro e vai di plusvalenza...sefz....(Rogerio??..)

    • Thanks 1

  23. Inviato

    3 minuti fa, My Perfect Enemy ha scritto:

     

    Beh quello è un altro discorso,  neanche io lo rischierei (e credo non lo farà nemmeno Allegri). Credo si stia tentando di recuperarlo per la panchina, visto che siamo con soli due centrali 

     

    In effetti questa può essere una giusta interpretazione.

    Ora non ricordo precisamente i numeri, ma mi sembra di capire che poi saremo un po in troppi per la panchina. diciamo che cmq ci sarà qualche escluso importante..

  24. Inviato

    13 minuti fa, My Perfect Enemy ha scritto:

     

     

     

    13 minuti fa, Nameless ha scritto:

    Come già detto, le convocazioni non sono vincolanti.

     

    Conta la distinta data all'arbitro.

     

    15 minuti fa, kurama08 ha scritto:

    Può comunque giocare se in condizione. Conta solo la distinta

     

    D'accordo che sia così, ma se non è stato convocato, vuol dire che non era recuperato. Se ci fosse stata qualche possibilità, lo avrebbe convocato, e se non in condizione, mandato in tribuna. Sinceramente mi sembra strano rischiare di farlo giocare, dopo il problema che ha avuto e senza neanche un allenamento...

×
×
  • Crea Nuovo...