Lampard

Il programma di domani, con i quarti delle rispettive parti alte dei tabelloni. Non si parte pi? alle 11 ma alle 14. Court Philippe Chatrier Dinara Safina (RUS)[1] vs. Victoria Azarenka (BLR)[9] Andy Murray (GBR)[3] vs. Fernando Gonzalez (CHI)[12] Court Suzanne Lenglen Robin Soderling (SWE)[23] vs. Nikolay Davydenko (RUS)[10] Dominika Cibulkova (SVK)[20] vs. Maria Sharapova (RUS)

Con le vittorie di Del Potro e Monfils nel maschile e di Cirstea e Stosur nel femminile si ? completato il quadro dei quarti di finale. MASCHILE Robin Soderling SWE (23) vs. Nikolay Davydenko RUS (10) Andy Murray GBR (3) vs. Fernando Gonzalez CHI (12) Juan Martin Del Potro ARG (5) vs. Tommy Robredo ESP (16) Gael Monfils FRA (11) vs. Roger Federer SUI (2) FEMMINILE Dinara Safina RUS (1) vs. Victoria Azarenka BLR (9) Dominika Cibulkova SVK (20) vs. Maria Sharapova RUS Sorana Cirstea ROU vs. Samantha Stosur AUS (30) Svetlana Kuznetsova RUS (7) vs. Serena Williams USA (2)

Magari un p? s?, ma non cos? tanto come si pensa. Il livello delle top players ? calato rispetto ad una decina di anni fa, apparte le Williams che per? decidono loro quando e come giocare. Di contro si ? alzato il livello medio delle seconde linee, con una quantit? di giovanissime esordienti molto alta. Il fatto ? che quello che sta succedendo nel maschile (la rivalit? storica Federer-Nadal) sta un p? oscurando il circuito femminile. Se a tutto ci? aggiungi lo scarso interesse dei media dettato da un popolo tendenzialmente maschilista, ecco che hai l'immagine del tennis femminile nettamente in calo. Cljisters numero 1? Per me no.

Se si pu? riprendere? Non lo so, so solo che me lo auguro fortissimamente. Perch? potr? anche essersi fatta un'immagine pubblica da star, ma chi la segue sa che ? una ragazza umile e gentile come poche che merita tutto il meglio.

Davydenko ? dall'altra parte. Federer avr? il vincente di Roddick-Monfils e poi uno tra Tsonga/DelPotro-Robredo/Kohlschreiber.

B? ormai ? fatta. Gran condizione atletica di Federer (a dimostrazione che non solo per Nadal ? fondamentale), Haas invece ? scoppiato.

Break di Federer poi confermato. 4-2 al 5?. Haas ? cotto, fisicamente non c'? pi?.

Addirittura 6-0 Federer. Si va al 5

3 a 0 Federer con doppio break. Il set ? andato praticamente. Haas sembra scosso per l'occasione persa e Federer si sente come uno a cui hanno dato una seconda vita

6-4 Federer. 2 set a 1 per Haas.

Sul 4-3 Haas Federer salva una palla break che avrebbe mandato il tedesco a servire per il match, si salva e sul gioco successivo fa il break alla fine di uno scambio incredibile con Haas che si divora una facile voile? sulla rete. Lo svizzero ora serve per il set.

Programma di oggi, si completano gli ottavi. Si parte alle 11. Court Philippe Chatrier Aleksandra Wozniak (CAN)[24] v. Serena Williams (USA)[2] Tommy Haas (GER) v. Roger Federer (SUI)[2] Juan Martin Del Potro (ARG)[5] v. Jo-Wilfried Tsonga (FRA)[9] Virginie Razzano (FRA) v. Samantha Stosur (AUS)[30] Court Suzanne Lenglen Svetlana Kuznetsova (RUS)[7] v. Agnieszka Radwanska (POL)[12] Tommy Robredo (ESP)[16] v. Philipp Kohlschreiber (GER)[29] Jelena Jankovic (SRB)[5] v. Sorana Cirstea (ROU) Andy Roddick (USA)[6] v. Gael Monfils (FRA)[11]

Quello sicuramente ma ? sempre stato il suo punto debole, tennisticamente parlando, sin dagli esordi. Poi pian piano ? migliorata, ma non ? mai stata non ? e mai sar? una farfalla in campo... stiamo parlando di una alta 1 e 85 con muscolatura, soprattutto nelle gambe, importante. Gi? prima di Roma aveva detto di essere al top fisicamente, poi ha giocato bene contro la Schiavone, stava dominando 4-0 al 3? set con la Radwanska prima di perdere 6 giochi di fila, e l? capisci che la condizione atletica c'entra poco. Poi lo stop per l'infiammazione al ginocchio, ma di nuovo la settimana scorsa ha detto che fisicamente si sentiva molto bene, e infatti ha giocato 3 buoni match, seppur con avversarie modeste. Poi arrivano le prime difficolt? e l? si scioglie. E' tutta una questione di testa, ma non di concentrazione, proprio di gestione delle pressioni e di fiducia da ritrovare.

Qui dentro solo uno ha parlato di stanchezza, quindi non generalizzare. Personalmente ti invito a sentire la conferenza stampa di Nadal nel dopo match. Niente scuse, complimenti all'avversario e fiducia per il futuro. Ha detto che semplicemente oggi (ieri) ha giocato male e il suo avversario ha meritato. Erano anzi i giornalisti a fargli notare questo fatto di aver giocato molto, ma lui ha ribadito che sono 5 anni che gioca lo stesso numero di tornei (quest'anno c'era Madrid al posto di Amburgo), quindi se in 4 anni precedenti era sempre andata bene non capisce perch? quest'anno deve dire di essere stanco e aver giocato troppo. L'anno scorso c'era chi perdeva match ad agosto o settembre e dava la colpa alla mononucleosi o alla preparazione invernale di 10 mesi prima.

Secondo me davanti a Nadal ha esultato poco apposta, tra i due in passato c'era stato qualche screzio e probabilmente temeva di prendere un gancio sinistro in caso di esultanza esagerata Ma dentro lo spogliatoio sta tranquillo che avr? esultato come un matto e non vorrei essere la ragazza stasera (peraltro parecchio bona )... mi sa che la sfonda

Ti dir? non ? una questione di mancanza di concentrazione sul tennis. Credimi quella c'? tutta. Anzi proprio il mettersi addosso troppa pressione ? una delle cause di questo susseguirsi di delusioni se non la principale. Servirebbe uno psicologo sportivo, e non ? una battuta

Davydenko spazza via Verdasco 6-2 6-2 6-4. Almeno questo l'avevo preso.

Ma chi c**** ha votato pochi minuti fa "S?, facile e magari senza perdere un set" :haha:

E appunto, questo Roland Garros poteva chiudere il cerchio invece non si vede la luce in fondo al tunnel... andr? fuori dalle 10, significa tabelloni pi? duri e ancora maggiori pressioni, ? una sofferenza continua ormai

'azzo vuoi? parlavo con zizou Maria e Caroline non avevano niente da perdere, andranno avanti senza problemi anche dopo queste sconfitte... per Ana ? un colpo durissimo invece... troppo troppo duro

Guarda che sto soffrendo anch'io come te anzi io molto di pi? considerando Ana Come non quotare porcaccia miseria

Notare come l'opzione "No, uscir? ancora prima delle semifinali" messa l? solo per far mucchio ? risultata quella esatta E naturalmente nessuno l'ha votata

E' una domanda seria o una retorica in segno di sdegno? Se ? seria, Soderling ? numero 25 al mondo

Che dire se non CLAMOROSO A PARIGI! Dopo 31 vittorie consecutive al Roland Garros Nadal perde battuto 6-2 6-7 6-4 7-6 dallo svedese Soderling. Botta clamorosa al torneo e la prima cosa che mi viene in mente ?: "O Federer lo vince quest'anno o non lo vincer? mai"

Tiebreak anche al 4? set. O adesso o mai pi? per Rafa