Jump to content

Lampard

Tifoso Juventus
  • Content Count

    6,178
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About Lampard

  • Rank
    Juventino Le Roi
  • Birthday 05/21/1985

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Un saluto guys! Buon ferragosto... dove sto io neanche esiste I miss this topic and most of all I miss english football @@ Ho seguito e visto poco e niente purtroppo. Alla fine Suarez è andato come temevo ma sono sicuro che i Reds non ripeteranno l'annata del Tottenham post-Bale. E il motivo è uno solo: chi siede in panca. Non credo lotteranno per il titolo fino alla fine perchè 30 gol (in meno) son sempre 30 gol e c'è la Champions ma sono sicuro faranno bene. Per la vittoria vedo una lotta City-Chelsea e se Diego Costa regge tutto l'anno per me vincono i Blues. Difesa clamorosa, Fabregas può dare al centrocampo quel qualcosa che Lampard non dava più a livello di dinamismo, trequarti da sbavo e appunto quel puntero là davanti che può andare sopra i 20. Contento per il Community vinto dai Gunners ma non li vedo in lotta con quelle due. Specie se il rendimento nei confronti diretti sarà come quello dello scorso anno. Ma è bello vedere Arsène spendere finalmente! Lo United ad oggi, 15 agosto 2014, per me rimane ancora fuori dalla Champions. Poi se da qui a 2 settimane prendono 3 o 4 giocatori di livello, in difesa e a centrocampo, allora cambia tutto. Vado di pronostico secco sulle 5 big: Chelsea City Liverpool Arsenal United Subito dietro Everton e Tottenham che hanno due buonissimi allenatori e penso faranno bene togliendo punti qua e là alle grandi. In fondo so ancora meno ma ho sentito di Pulis e senza di lui vedo il Palace a fortissimo rischio. Buon divertimento a tutti! God save the Premier P.S. Golden mi sono iscritto al fanta giusto per sfizio, se mi arrivi dietro ti metti la targhetta da ospite interista ok?
  2. Mah Moreno lo si dà per fatto già da un paio di settimane ma secondo me sarà ancora lunga. Il Siviglia vuole i soldi e li vuole tutti fino all'ultimo centesimo. Di Fabregas pure si sa da giorni e giorni che tornerà in Inghilterra, non c'era bisogno del tweet della nave scuola all'anagrafe Daniella Semaan Per il resto Joe Cole presentato dai Villans e in settimana l'ufficialità di Fernando dal Porto al ManCity.
  3. Ma tipo nel 2002, finale Hewitt-Nalbandian e gente come Lapentti e Sa ai quarti, che Nadal ancora non c'era cosa successe? Testarono un'erba più lenta? E nel 2003, dove ovviamente avevano rimesso l'erba veloce perchè vinse Federer, come spieghi ad esempio un Nadal che batte Ancic il quale l'anno prima eliminò Roger in 3 set secchi? Così per sapere.
  4. Entrambe le cose. Sulla Henman Hill non saprei con certezza. Durante le due settimane sicuro pagano, però non so se il giorno della finale non essendoci altri match sugli altri campi li facciano entrare gratis. Può essere Dieci volte meglio una scottatura che una giornata di pioggia
  5. I numeri di quest'anno non li so ancora ma può darsi. Considera anche che parecchi giorni c'è stato tempo bruttino. In generale comunque sì tra gli slam è quello che fa cifre più basse. Siamo sulle 430mila presenze. Come detto però c'è in previsione un'espansione che verosimilmente farà aumentare quel numero. Per gli altri: Wimbledon 480/500mila; Aus Open 650mila circa; US Open poco sopra i 700mila. Per quanto riguarda lo scorso anno t'ho detto, si poteva entrare in quel piccolo settore solo con il ground. Se a te hanno fatto entrare col biglietto del centrale è perchè non gliene frega niente a nessuno per l'altro episodio dipende, magari era quando ancora il secondo campo era il Pietrangeli e nella STA potevi entrare con qualsiasi biglietto
  6. In realtà il piccolo settore nella STA (che quest'anno hanno tolto del tutto) era per chi aveva il ground. Poi se hanno fatto entrare anche chi aveva il biglietto del centrale non lo so, ma non mi stupirei di certo. Si sa che le regole in Italia sono un optional
  7. E' stato sempre così. Prima c'erano i biglietti separati centrale/Pietrangeli e da qualche anno centrale/STA.
  8. E cosa c'entrerebbe ciò con il confronto fra i tornei di tennis?
  9. Per me un confronto tra RG e Roma è improponibile sotto tutti gli aspetti. Ma questo vale per Roma come per qualsiasi torneo 'normale' a confronto con uno slam. Forse solo Indian Wells e Miami possono pensare di raffrontarsi a quei livelli. Poi se mi parli di atmosfera e solo di quella allora sì, qualcuno che preferisca Roma ci sarà pure.
  10. Chi sono sti pazzi? Italiani a parte ovviamente tu confondi il RG con Madrid. Il confronto RG-Roma è perdente, per il torneo italiano, su tutti i fronti. C'è da solo da prenderne atto
×
×
  • Create New...