BUFFONfan1897

Mette 700 milioni semplicemente perché ha soldi e li deve mettere per tenere il giocattolo di cui se ne frega. Un proprietario della Juve deve dimostrarlo di essere degno di esserlo facendosi rispettare in ste circostanze. Quello li ha solo il gran c**o di avere una eredità infinita che gli consente di tenersi un giocattolo a cui teniamo solo noi

Una penalizzazione da tot punti per il 23/24 .

Qui però non è più questione di stabilire il livello di schifo che fa chi giudica la Juve. Qui si stabilisce il livello di menefreghismo di chi comanda la Juve

Se vai su Twitter e vedi il primo tweet messo sul profilo ufficiale capisci quali siano le priorità di sta roba che si spaccia per Juventus

La dura presa di posizione eccola. Andateve a f****o !!!

Il presupposto è che se non va al Tar e TAS per me non esiste più una Juve da tifare, e una volta venduto tutta la rosa ogni tot anni deve ricapitalizzare e quelle perdite di base le dovrà ricapitalizzare.

Qualcuno ha una tabella dove si sa quanto incassa la Juve da stadio e marketing? No perché sarebbe bello sapere quanto incassa e fare un calcolo che se nessuno andasse allo stadio e comprasse roba ufficiale Elkanentus quanto tot all'anno dovrebbe spendere Johnny il bello per ripianare perdite di base. Ditemi che siamo sopra i 50. No perché se riuscissimo a fare un vero boicottaggio, già partire con il presupposti che devi metterci 50 milioni ogni tot mesi...

Se la Juve andasse all'estero i primi a festeggiare sarebbero gli antijuventini. Io razionalmente avevo pensato che iscrivendosi al campionato svizzero ci avremmo guadagnato noi e perso quelle *****e ma poi dopo attenta analisi vedendo le porcate giuridiche di cui sono capaci giungo alla conclusione che a questi dei danni economici che subirebbero senza Juve frega quasi nulla. Per me le soluzioni sono, anzi erano 3. . Trovare il modo di "ricattare" la federazione Italiana Gioco calcio con agganci politici . Fare comprendere benissimo che il risarcimento economico imposto da tribunali extra sportivi avrebbe portato alla distruzione della federazione e del paese (pagando i cittadini praticamente). . Fare finta di prostrarsi sulla SuperLega e dandole vinta su ogni punto (poi tanto col pronunciamento della corte europea si vedrà in futuro).

Ah piccolo inciso. Anche basta sta storia del "visionari contro realisti". Si può dare del visionario se la Juve dovesse andare al Tar e al tas e fossero respinti tutti i ricorsi. Qui ci sta molta confusione. Io penso che non si possa definire visionario gente che parte dal presupposto che strumenti come Tar e TAS siano indispensabili per fare male a quella gente. Per me dare del visionario a uno juventino solo perché ancora non si sa se la Juve ci andrà al Tar o tas, è roba brutta. Per me è ben diverso. Se uno scrive "al Tar e TAS faremo male a quelli" e una volta andati non cambiasse nulla, è un conto. Ma se uno scrive "al Tar o tas faremo male a quelli" e la Juve non ci andasse, che colpa avrebbe chi ci confida nel Tar e TAS?

Ho già letto su Twitter gente dire "seguirei la Juve anche in b come nel 2006".

La narrazione sulla questione del patteggiamento però mi pare stia un po' andando in un vicolo cieco. Qui mi sa che è l'opposto. La gentaglia della procura e del coni ha abusato del codice proprio perché la Juventus non è capace a patteggiare (non leggo di passi dietro decisivi sulla buffonata della SuperLega)

A prenderlo in c**o lo prendiamo solo se resta sta proprietà.

Semplice. Abbiamo contro gente al coni e in Figc senza scrupoli che fa come c**** gli pare. Non è solo D'Onofrio a essersi espresso contro le schifezze di quella gentaglia ma anche avvocati milanisti e interisti. Ancora ci sta gente che percula fior fior di professionisti solo perché un branco di gentaglia decide a proprio piacimento come abusare del codice sportivo?

Pensa che io lo avevo detto che con l'Atalanta era una partita inutile. Pensa fare schifo tutto l'anno e battere una diretta concorrenza delle *****e nerazzure. Non esiste nella Juventus attuale uno utile

Vattene!

Messaggio rivolto a quelli della Figc. Siete delle *****e schifose e chi più ne ha più ne metta

Con accento Svedese cit.

Ma è vero?

Immagino che comunicato cazzuto leggeremo roba tipo "perbacco ci sbattete fuori dalla Champions, birbaccioni"

Avessimo un fondo sovrano come Pif , immagino la scena appena quella gentaglia della corte federale si fosse permessa di pronunciare la parola "affilittiva" quella gentaglia tempo mezz'ora stava alla stazione a vendere fazzoletti.b

Sto cercando io numero di telefono di Pif ma non lo trovo su Google. Qualcuno ha il numero del fondo Pif?

Pif ti fai vivo a salvarmi????!

Ricordate che Scanavino ha detto che speravano di non avere brutte sorprese. Il grande difendersi di sta società. Ora la sorpresa è arrivata e non hanno più scuse. Se non nominno la parola Tar manco ora fanno letteralmente pena !!

Qui si parla di non presentarsi. È più facile