Vai al contenuto

pie

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    11984
  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da pie


  1. bello mi piace

    anche se io avrei insistito di pi? sulla farsa... sulle cazzate dette e scritte da sandulli... sul maiale straordinario...

    comunque bene cosi! :sventola::sventola::sventola::sventola:

    p.s. la cosa pi? importante di questo comunicato ? l'unit? dei tifosi della Juventus... preziosa!

    sarebbe bello MANTENERLA e rafforzarla..........................................................


  2. La retrocessione non ? prevista neanche se l'autore dell'illecito non risulta direttamente responsabile nella societ?. Il ricorso al TAR dimostrava inewuivocabilmente che secondo lo statuto del club, Moggi e Giraudo non avevano potere di firma e che quindi si dovesse parlare di responsabilit? oggettiva. Che prevede una penalizzzazione ma non la retrocessione.

    L'articolo 1 non prevede retrocessione comunque.

    Sandulli ha dichiarato recentemente che si sono inventati un reato che non era previsto dal codice sportivo (illecito associativo) giustificandosi col fatto che successivamente ? stato introdotto.

    E di cazzate ne ha dette troppe.

    Ma tu guarda in che mani siamo finiti...

    grazie per le risposte

    cmq la cosa pi? assurda e che questo va in TV, dice che si ? inventato un reato e nessuno dice niente

    mh...


  3. questo continua a parlare di violazione dell'articolo 1

    ma sbaglio se dico che l'articolo 1 non ? punibile con la retrocessione? ma solo con punti di penalizzazione?????

    se si, perch? questo continua indisturbato a fare queste affermazioni? ma perch? mai nessuno glielo fa notare??

×
×
  • Crea Nuovo...