alias

La FIGC sta chiedendo un'anticipazione del giudizio. La domanda ?: a quale scopo? Le ipotesi possibili sono 2: 1 - E' cos? sicura che non ci siano nuovi sviluppi e pretende un conferma della validit? sulle proprie scelte (????) 2 - Non ? cos? sicura che i nuovi sviluppi possano confermare la validit? delle proprie scelte e cerca di prenderne le distanze PRIMA che glielo imponga la giustizia ordinaria (con conseguenze devastanti per la propria immagine di "integrit?"...) Io propendo per l'opzione 2...

Guarda che il TAR pu? agire solo su provvedimenti gi? passati in giudicato, non su quelli in attesa di giudizio... Se fosse come tu dici, che senso avrebbe ottenere una validazione sul gi? stabilito con il rischio di essere smentiti da un tribunale ordinario?.. Solo una mossa per disperazione... Tieni conto che ? la FIGC che sollecita il giudizio... Davvero pensi che siano tanto sicuri dell'esito sui nuovi (e criptici) sviluppi? Se fosse come dici tu, mi sembrerebbe un vero e proprio azzardo... Con che fine poi...?

Stai dicendo che, con questa iniziativa, la FIGC cerca di prendere le distanze dalle malefatte commesse da Guido Rossi? Alleluja! Anche se, a parte questo patetico tentativo di salvare le apparenze, bisogna chiedersi: ma in quell'occasione, la FIGC dov'era?... Comodo scaricare le responsabilit? su un ex... Se cos? fosse, la FIGC andrebbe AZZERATA in TUTTE LE SUE COMPONENTI!!! Visto che, di fronte ad un evidente arbitrio, si sono dimostrate colluse (saggi compresi), salvo poi fare un comodo MEA CULPA...

O forse perch? il TAR, intervenendo su quanto gi? avvenuto, potrebbe rendere pi? tenue o rappresentare una soluzione meno umiliante di quanto produrrebbero gli esiti di un procedimento della giustizia ordinaria - e, in subordine, sportiva - nei confronti degli indossatori abusivi di scudetti, che deve ancora rendersi attuale... Forse sono troppo ottimista, ma tutto questo silenzio intorno alle faccende dell'Inter mi stimola ad esserlo... In caso contrario, a mio avviso, ci sarebbero gi? state dichiarazioni eclatanti e, ovviamente, vittimistiche...

Anche quando entra dal primo minuto: anche questo ? un fatto OGGETTIVO!...

Gi?... visto che per pi? di un'ora non si era combinato nulla... Mi piace pensare che siate cos? masochisti da augurarvi partite in bilico fino all'ingresso di Del Piero... Volete farlo diventare santo...

Non c'? controprova. Probabilmente, se avesse giocato dal primo minuto, avrebbe segnato o avrebbe fatto segnare Trezeguet. Cosa puntualmente non avvenuta con Bojinov... Non mi pare che i due abbiano fatto sfracelli fino all'entrata di Del Piero. Vorresti soffrire cos? per tutte le partite?... Da quello che leggevo, fino al gol mi sembravi nervosetto...

Non farci caso, qui c'? gente che, invece di gioire per un gol che potrebbe significare altri tre punti, rosica perch? lo ha segnato Del Piero...