Sabaudo

il problema non si pone... le "milionate" erano previste in caso di articolo 39

possono giocare. la UEFA accetta le squadre iscritte comunicate dalla FIGC. quella del "ricorso al tar che blocca il calcio" è una fregnaccia. al Tar dopo le sentenze si può ricorrere solo per ottenere risarcimenti o per mancate iscrizioni. non per andare in champions o vincere scudetti.

Ok 👌

E questo cosa c'entrerebbe con i processi in corso?

Per il Corriere della Sport si è trattato di una scelta politica. La scelta “politica” sarebbe di evitare l’escalation di sanzioni che coinvolgerebbe moltissimi giocatori, oltre a una sanzione economica al club che – applicando alla lettera l’articolo 31 – sarebbe “da uno a tre volte” un ammontare di decine di milioni: un danno economico gigantesco. Ricorrendo all’articolo 4, Chiné ha invece ravvisato la violazione degli obblighi di lealtà e probità, già assorbita dal filone plusvalenze. L’aggiunta di nuove contestazioni potrebbe quindi comportare, al massimo, qualche punto extra di penalizzazione, essendo la violazione già stata sanzionata. Punirebbe quello che l’accusa considera un “sistema-Juve”: l’insieme preordinato di condotte volte a dissimulare la situazione economica, celando agli organi di controllo la visione complessiva dei bilanci del club. Discutibile o no, è una scelta politica degli organi federali, di equilibrio tra rigore e stabilità. A fronte di condotte ritenute documentate. Se il Coni dovesse cancellare la penalizzazione, magari per vizi procedurali, la giustizia Figc manterrebbe l’opzione di integrare la contestazione dell’art. 4 con nuovi filoni, ma la Juve avrebbe il margine per patteggiare una sanzione meno dura dei 15 punti. Il comunicato del club, prevedibile e quasi di circostanza, suggerisce la possibilità che un accordo «utile» sia valutato dalla nuova gestione.

nel senso che merita vedere la trasmissione

Le anticipazioni di report che stanno uscendo sono piuttosto gustose

dillo a Moggi, non a me... il tweet è suo eh...

se si va a processo sportivo, in primo grado ci sono laureati alla Federico II ? in secondo grado di nuovo il prode Torsello?

ecco svelato l'arcano! sulla versione mobile c'è! visto anche io ora! sulla versione desktop NO! magari lo staff ne è al corrente, ma li avverto comunque. è un peccato perdere eventuali nuovi utenti. @SICILIANO

ma infatti!

io ho controllato facendo log out e non c'è ... dove lo vedi?

ah ok peccato però

non sanno quello che dicono...

e questa Juvenottscounty o JuveSavoia dove giocherebbe le partite di campionato inglese o francese? magari in terza divisione oltretutto. a nottingham o annecy?

grazie. ma come mai non si può più??

OT ma non è più possibile iscriversi al forum?? un tipo su twitter diceva che non c'è più il tasto ISCRIZIONE...

hai scritto tu di patteggiamento in inchiesta giudiziaria, ma non è così

falso in bilancio e acciaio stadium

nell'articolo si parla di inchiesta GIUDIZIARIA il patteggiamento sarebbe in sede SPORTIVA

Juve, possibile il patteggiamento sul caso stipendi se verranno restituiti i 15 punti La Juventus potrebbe decidere di patteggiare la pena per quanto riguarda la cosiddetta "manovra stipendi", inchiesta che ha visto ieri chiudere le indagini. L'ipotesi del patteggiamento, e quindi della riduzione fino alla metà della pena per il club bianconero, non sarebbe un'utopia, soprattutto qualora il Collegio di Garanzia del CONI dovesse restituire i 15 punti di penalizzazione decisi dalla Procura della FIGC in merito al caso plusvalenze. Calcio e Finanza

leggi qualche pagina e ti fai un'idea