lagaiascienza
-
Numero contenuti
216 -
Iscritto
-
Ultima visita
Risposte inseriti da lagaiascienza
-
-
In finale ci -
Qualche post prima l'hai elogiato molto mi pare Gli errori non forzati si fanno anche eprch -
E hai detto niente lo sanno tutti che se c' -
cmq io lo odio federer, tutte le volte che ho assolutamente da fare ci mette 5 set a vince o a perdere che sia. sono l
-
devo ancora riprendermi del tutto
infiniti complimenti a andy roddick, che questa finale avrebbe pure meritato di vincerla almeno fino a met
-
la tizia con il martello pneumatico, of course.senza storia.
anche se ruggeri merita una citazione ad ogni programma.
-
mese interessante devo dire
-
Bella significa bella. Combattuta significa combattuta. Punto.Quindi la finale dell'anno scorso a Wimbledon non
-
Ti contraddici da solo in 3 righe. Vogliamo ricordare le figure di Federer contro i vari Fish, Karlovic, Simon e via discorrendo? No, non serve, perch -
Ma come si fa a paragonare i problemi di Federer dell'anno scorso con quelli di Nadal quest'anno?Sinceramente i problemi di Nadal mi sembrano un tantino superiori, non pu
-
Complimenti vivissimi sia a Roddick sia a Hewitt. A me quelli come l'australiano che magari non sono simpaticissimi, magari non sono degli esteti della racchetta ma col carattere e con la voglia arrivano a quei livelli, ecco io a quelli come Hewitt porter -
Io dico questo: io non considero la finale di Madrid indicativa dei veri valori in campo tra i 2, come non considero allo stesso modo e per la stessa ragione la finale di Parigi 2008.Ora: perch
-
Non mi ci metto neanche a parlare, capisco che se uno perde contro un scimmione che non gioca a tennis bisogna trovare scuse per giustificare.Sulla mononucleosi ne abbiamo parlato tanto l'anno scorso, non mi ci soffermo neanche, argomento non inflazionato, di pi
-
UaoChe vittoria
Dopo che Rafa il giorno dopo aveva giocato 4 ore contro un Djokivic assatanato
povera stella cambieremo il calendario per lui
ma come, non
-
e naturalmente non sottolineiamo COME nadal
-
Eh beh, immagino anno scorso a Wimbledon i rosicamentil'anno scorso uno era in trance agonista e l'altro con dei problemi alla schiena
e con dei problemi alla schiena ci ha perso al tie break in 5 set
nadal con problemi fisici s'
-
Anno scorso ne hai vinto 1 e la stagione in molti l'hanno definita fallimentare, vi aveva abituato troppo bene, anche quest'anno prima del RG sembra un mezzo disastro quando invece aveva raggiunto la finale a Melbourne e vinto ad Amburgo, avercene di ste stagioni fallimentariAnche anno scorso E' sempre stato competitvo, ha avuto 2 passaggi a vuoto e malgrado ci
-
Per gli ultras rosso crociati di sicuro, prima si portava a casa poco/nullaeh s
-
m*****a... adesso cerco la partita in rete se la trovo...Comunque Roddick
-
Nessuna novita' sulle ginocchia geriatriche di Nadal?non gliene frega niente a nessuno, pensiamo al tennis qua
cmq a me hanno detto altro un mesetto fa (prima che si fermasse quindi) , ma non se sia vero o siano le solite voci
-
La moglie di Roddick -
-
Beh anche Murray m' -
Wimbledon 2009: Federer bissa Parigi ed è Leggenda
in Archivio Sportivo
Inviato