Vai al contenuto

KM 91

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    12472
  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da KM 91


  1. 2 minuti fa, Marcello L'Hippie ha scritto:

    Ma perché devi offendere chi ha un'opinione diversa. Pensate di avere la verità in tasca ma sono 3 anni che non vinciamo una mazza. Groupie.

    si, infatti basta vedere chi tira in ballo la "personalità" di un allenatore che in carriera ha 16 presenze alla spal e 3 alla Roma pur di affermare i propri dogmi ripetuti più volte.

    • Haha 1

  2. 7 minuti fa, vash77 ha scritto:

    Spiegami allora la frase sul cambio Chiesa yldiz... Magari vedendolo da una prospettiva diversa mi convinco del contrario... Io l'ho percepita così... visto che dovevamo già leggermente sbilanciarci x pareggiare... I nostri piani erano saltati... Meglio  non rischiare di prendere il secondo... Poi mi posso sbagliare... Ma l'anno scorso avendo fagioli o paredes preso proprio x quello ... Giocavamo meglio? Secondo me ci mancano organizzazione e automatismi che semplificano la vita ai giocatori... l'Inter è sicuramente la squadra più forte sulla carta... Ma oltre a quello sono più organizzati e si muovono meglio in Campo....c'era un mio allenatore che diceva che i più forti e facile che vincano... Ma spesso vincono i più bravi... Noi non siamo stati più bravi🤷

    Fagioli certamente ci farà comodo riaverlo, ma comunque l'estate prossima urge investire in mezzo al campo con giocatori in grado veramente di rendere dal punto di vista tecnico e di gioco, chiunque sia in panchina. La Juventus dei 9 scudetti ha sempre avuto a centrocampo giocatori di primissimo livello europeo (e mondiale), e questo è stato probabilmente uno dei motivi del suo successo. Gente come Pirlo, Marchisio, Vidal, Pogba, Khedira e Pijanic ha fatto le fortune di tutti e tre gli allenatori che si son susseguiti in quel ciclo.

    riguardo il cambio chiesa yildiz, semplicemente allegri ha detto che chiesa si era allenato due volte in tutta la settimana, ergo probabilmente non aveva neppure la gamba per coprire troppo. e va bene che perdi e devi recuperarla, ma comunque non puoi pensare che basti "buttare dentro tutti in attacco" per cercare di rimediare. magari se chiesa fosse stato in condizioni fisiche migliori avrebbe azzardato tutti e tre in campo. comunque, ad onor del vero, domenica sera il turco non aveva fin li fatto chissà che prestazione particolare (al netto che ha i numeri per poter fare una bella giocata anche in serate no).


  3. 15 minuti fa, vash77 ha scritto:

    Unica differenza... De Rossi praticamente non ha esperienza e sta allenando la Roma da 4 settimane.... I tifosi della Roma saranno inka***ti x il risultato ma hanno visto i propri giocatori dare tutto... Magari li avranno anche applauditi.... Allegri è lì da 2 anni e mezzo e gioca x difendere lo 0 -1....  Adesso ringraziamo l'Inter che ha tenuto lontano la 5^ in classifica.... Perché ormai per certi tifosi arrivare in Champions è l'unica cosa che conta....tu che hai citato Lippi.... Come credi che abbia costruito la mentalità vincente..? È passato anche da sconfitta fragorose(7 il primo anno se non ricordo male) ma cercando sempre di imporre il proprio gioco... 

    questa del difendere lo 0-1 è una frase che ormai è una settimana che viene ripetuta e suona abbastanza ridicola, ma se chi la dice ne è convinto, ok....

    il tuo gioco lo imponi se hai giocatori per poterlo fare, altrimenti non imponi un bel niente. convinto tu che con un centrocampo senza registra o giocatori abituati a far girare il pallone (l'unico era fagioli,  non contando comunque pogba che non si era visto manco l'anno scorso) puoi davvero pensare di mettere giu un gioco fluido e costruzioni rapide a gogo.

    2 minuti fa, vash77 ha scritto:

    Ma perché paragonate una squadra che ha cambiato allenatore 4 settimane fa ed è pure inesperto con una squadra allenata dall'allenatore più  titolato ed esperto della serie A  che è lì da 2 anni e mezzo.... Va bene portare l'acqua al proprio mulino...ma così è troppo.... 

    guarda che i De rossi lo hanno tirato in mezzo altri fenomeni....ora semplicemente si commenta che evidentemente "la personalità di De rossi" non bastava, come qualcuno pareva invece sostenere anche solo a fine primo tempo.

    • Like 1

  4. 38 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

    si stava discutendo sul fatto che la Juve non è piu scarsa di quelle squadre da me elencate tuto qui. La Juve si trova la dove dovrebbe essere per qualità della rosa e non c'entra assolutamente nulla il contributo di Allegri...Il Napoli non rende (senza stracampioni) perche la vera differenza la faceva Spalletti.

    quanta certezza...

    quindi se anno prossimo non ci fosse l'attuale allenatore ma facessimo peggio di ora, immagino saresti il primo a venir qui a scrivere che avevi detto una caxxata.....


  5. 2 ore fa, vash77 ha scritto:

    La domanda era che giocatori dopo aver lasciato la Juve hanno fatto meglio...  Spinazzola aveva giocato nel ritorno con l'atletico Madrid una partita strepitosa... arando la fascia.... Penso  adesso non uscirà più dal campo... Ed invece doppia sfida con l'Ajax dentro Sandro... Sembra un po' quest' anno che x necessita hanno dovuto giocare Gatti - Bremer - Rugani....  Gol subiti? Rientra Danilo e torniamo a prendere goal ... Perché cambiare? Il goal preso domenica è imbarazzante... Dybala da noi sempre in discussione a Roma quando gioca 😁... idolo!! Soule con lui 2 anni di panchina messo solo x spezzoni o x necessita.... Poi come con altri giovani vedi Dragusin ci sono allenatori che vedono il potenziale già nel periodo di precampionato non li fanno partire e poi diventano punti fermi.... L'allenatore avrà il diritto di dire NO QUESTO NON ME LO VENDI...  

    manco Lippi se lo poteva permettere alla Juve.....

    • Like 3

  6. Il 4/2/2024 alle 22:57 , Dark Wizard ha scritto:

     

    nel 2 tempo non abbiamo "giocato" , ci siamo buttati in avanti in modo confusionario nella speranza di trovare un jolly, sull'orgoglio, non è giocare quello

    per me allegri può andar via anche domani mattina, ma sinceramente nutro seri dubbi che una squadra composta da gente che ci mette 3 tocchi per controllare e girare palla (perchè questi siamo, soprattutto a centrocampo) possa imbastire chissà che trame o "gioco", senza rinforzare in modo mirato i reparti. 

    • Like 1
    • Haha 1

  7. Adesso, Dark Wizard ha scritto:

    Qualcuno diceva :

     

    “Il coraggio, uno, se non ce l’ha, mica se lo può dare”

     

    Ecco allegri è così, poco da fare, lui HA PAURA, il suo modo di vivere è basato sul timore, cose che inculca nella rosa... era andato a san siro per prendersi un mediocre 0-0 e l'ha preso nel c**o come è giusto che fosse, tra l'altro con i cartonati che non è che siano tutto sto squadrone, ed oggi l'hanno dimostrato, buonissima squadra con una buona organizzazione sia difensiva che offensiva, ma niente di insormontabile... con un minimo di coraggio te la giocavi e si è visto nel 2 tempo quando, in modo estremamente confuzionario, hai provato almeno a fare qualcosina.

     

    A fine anno per piacere, mandatelo a pescare le cozze con galeone, quello è il suo posto.

    e hai rischiato tranquillamente di prenderne 2/3, giocando (giustamente, perchè stavi perdendo) più scoperto.

     

    • Like 1

  8. 4 minuti fa, - Ra - ha scritto:


    Eh si, d’altronde per andare a San Siro e fare anche solo due tiri in porta ci vuole il Real Madrid dei galacticos

    io mi accontenterei di vedere qualcuno che non ci metta tre tocchi per controllare la palla...

    e in rosa ne abbiamo proprio pochi che a tecnica individuale siano sopra la media.


  9. 1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

    L'armeno ha 35 anni, il turco é forte in Italia e Thuram credo sia uno dei tanti. Non aveva questo grande curriculum. 

    ibra a 36 anni ancora decideva le partite, almeno in italia, prima di troncarsi definitivamente....


  10. 8 minuti fa, Gig1 ha scritto:

    Ha +  appeal all'estero uno che al momento non ha vinto nulla come De Zerbi che  2 che hanno vinto tanto come Max e Mou ,  facciamoci 2 domande

    Perchè è noto che la Juventus si interessi parecchio al seguire le tendenze estere in fatto di allenatori.....


  11. 6 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

     

    Non so chi sia, ma è il ragionamento di qualcuno anche qui sul forum... quando andrà via maxe, spero che questa gente lo segua pure all'ippodromo.

     

    magari ci sarà finalmente chi la smette di sperare continuamente nei passi falsi (sconfitte e pareggi) della squadra....

    • Like 4

  12. 23 minuti fa, Chevere ha scritto:

    A me fa piangere non avere un altro simil 10 oltre ad un ragazzino esploso a stagione iniziata.
    In nessun ruolo. Né attacco né centrocampo.

    Mi accontenterei anche di un parametro 0 di seconda fascia con mercato soltanto in Serie A (Il turco e l'armeno dell'inter erano questo)

    Basta poco per alzare notevolmente il livello tecnico in questo campionato di buste di piscio.

    Non possiamo dipendere solo da Yildiz per questo. Siamo la Juve c****

    avevamo fagioli che non sarà un 10 ma ha palleggio e intuizioni, peccato averlo perso per tutta la stagione.

    eh si, è un problema dipendere dal solo yildiz.

    oggi, anche in 10, con uno come fagioli a centrocampo poteva essere una partita molto diversa.


  13. Adesso, devilman82 ha scritto:

    Qua si tifa tutti.....e che la testa , inaspettata, della classifica ci fa fare dei sogni....poi arriva sta partita e la canni .....al di là del rosso per me anche in 10 con l empoli devo vincere

    si, ma guarda la rosa che abbiamo. è una buona squadra, ma a centrocampo manca chiaramente del giocatore di palleggio (Fagioli in questo avrebbe cambiato la stagione). Chiaramente se giochi in 11 vs 11 riesci comunque a fare un gioco differente, ma in 10 per 80 minuti diventa complicato. tra l'altro ci è mancato pure rabiot che ogni tanto riesce a spaccare le partite. peccato, perchè grazie al calcio piazzato l'avevamo pure indirizzata bene

     

    5 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    Non è la scelta di far giocare milik a determinare l'esito della gara, ma milik che si fa espellere. 

    Milik che gioca contro l'Empoli ci sta.

    concetto troppo complicato provabilmente

    • Like 1

  14. 5 ore fa, N.Halden ha scritto:

     

    Ma infatti il maggior rischio che corriamo è che gioca in 10 partite al posto delle 18 che avrebbe fatto a Frosinone.

    siamo cosi sicuri che a Frosinone avrebbe giocato sempre ?

    no, perchè a metà stagione non vai a toccare un reparto delicato come la difesa, se non ne hai proprio bisogno. Il frosinone non ha "bisogno" di difensori. era più una opportunità perchè sicuramente avrebbe potuto avere più possibilità che a Torino, considerando che qui aveva davanti bremer gatti danilo e rugani, che sicuramente sono più forti della difesa del forsinone. ma la certezza di giocare non l'aveva manco li.

     

    1 ora fa, Servillo23 ha scritto:

    Boh, operazione che faccio fatica a comprendere da parte della Roma.

    Perché spendono 600k per un ragazzino che non ha esperienza in Serie A e che a fine stagione tornerà alla Juventus, quindi ci fanno solamente un favore .asd 

    E il discorso ''se si trova bene lì resta lì'' mi pare un po' discutibile in questo periodo storico dove la Juventus sta puntando su tanti ragazzini fatti in casa e in difesa, a parte Bremer, non abbiamo gente di un certo livello o ingombrante.  

    la Roma sta con le pezze al.....

    altrimenti non andavano a cercare un ex giocatore 37enne, con trattativa bloccata solo perchè la tifoseria si è incazzata. e allora han puntato sul nostro giovane prospetto.

×
×
  • Crea Nuovo...