curvasudfiladelfia

Sono i palchi al primo livello. Dovrebbe essere la tribuna ovest.

Un p? deluso, mi aspettavo che dicessero qualcosa in pi? sulle aree commerciali e sulla riqualificazione delle vallette.

Scusa se poco, ma per chi abita a torino il della alpi ? scomodo, non tanto per la lontananza, ma per la carenza di servizi. Personalmente andare al delle alpi ci impiego 45 minuti e abito a torino. Nessuno dice di farlo dietro piazza san carlo, ma che almeno venga servito come si deve come capita a milano o roma, senza fare paragoni con l'inghilterra.

Credo che l'arsenal ha pagato anche il terreno. Sostanzialmente la costruzione di un posto varia dai 2 ai 4000 euro a posto. L'emirates ha circa 60000 posti se non vado errato, se poi ci aggiungi anche la zona commerciale, la cifra che viene ? poi quella.

Esattamente, concordo anche sulle virgole, tenendo conto anche delle differenze economiche tra i due paesi. Se fai lo stadio di propriet? e la gente non ce la porti allo stadio, dello stadio di propriet? sai cosa te ne puoi fare?

Quando parlo di modello tedesco non sai nemmeno a cosa faccio riferimento e quest spiega tutto. Parli di modello inglese, dimmi quanti stadi hanno ambienti, zone e strutture ricreative?

Per fortuna che ci sei tu che sai tutto e illumini tutti e soprattutto fai discorsi di un certo livello, soprattutto economicamente parlando. Parli di squadre mischiando la questione stadio, ma che ca.zzo c'entrano i giocatori con lo stadio. Magnati? Cosa c'entrano i magnati ora? Ma ce la fai a fare un discorso serio oppure metti in mezzo due parole solo perch? ti si fa notare la realt

Spiegami tu allora come doveva essere.

Certo con prezzi esorbitanti dei biglietti, tifosi come marionette che dovevano tifaresolo a comando degli steward: in pratica doveva essere un prodotto per pochi intimi. "Meglio un cartellone pubblicitario che mille tifosi", cosa ti dice questa frase? Come lo vorresti definire uno cos?? Vogliamo parlare poi sulle tempistiche e sui motivi di tempi cos? lunghi?

Ringraziamo quel p***o di giraudo con le sue campagne anti-tifoso, altro che i tifosi che non vengono allo stadio. Se si misura l'ambizione della squadra in base ai posti cosa dovremo dire del progetto-giraudo?

Anche no, grazie.

Si ma vorrei capire cosa intendono loro per riqualificazione del quartiere vallette. Perch? se intendono dal punto di vista di aree verdi o nuovi palazzi la riqualificazione non ha molto senso. Come li eliminiamo da quella zona prostitute tossici e zingari?

E' vero che la metropolitana non ? proprio vicino allo stadio, ma c'? almeno un tram che collega il centro con lo stadio e ti porta fin sotto la sud e altri due pulman che portano allo stadio. A Torino c'? un solo pulman che porta allo stadio e ci impiega una uona mezz'ora dal centro passando in mezzo al traffico. Il tram passa lontano dallo stadio e non ? comodo dal centro della citt?. Oltretutto il progetto per la second linea non prevede un passaggio vicino allo stadio e questo dimostra quanto siano interessati al comfort e al turismo (dato che non molto lontano dal delle apli c'? la reggia di venaria e per i turisti ? pressoch? irragiungibile con i servizi pubblici).

A parte il fatto che mi riferivo alla riqualificazione, ai bus e metro per? quando apri uncentro commerciale devi sempre tenere conto del target a cui ti riferisci. E i valori del marchio Juve non credo proprio coincidano con il target di quel quartiere. Ma al di l? di questo che senso ha aprire un cenro commerciale quando a meno di 500 m c'? gi? un centro commerciale. Che senso ha aprire una multisala quando ha 2 km c'? gi? una multisala?

Beh essendo sindaco di torino dovrebbero venire prima gli interessi della citt? piuttosto che quelli della squadra del cuore no? O forse ? pi? importante aprire le narcosale???

Non lo so se le far? notare qualcuno o meno anche perch? non sono questioni da porre alla societ?, ma toxic-chiampa.

Beh per capire certe cose non c'? bisogno di aspettare fino a gioved?. E' facile da intuire che il quartiere delle vallette non verr? riqualificato, che sar? scomodo ai servizi perch? non c'? in progetto una linea metropolitana comoda, che non ci saranno autobus che collegheranno lo stadio con il centro, che il centro commerciale non porter? i racavi attesi. Se poi attueranno la politica dei prezzi inglesi, allora lo stadio non sar? un investimento, ma solo un fallimento. Per zack80 l'albergo vicino allo stadio del chelsea ? di propriet? del club, tant'? che la zona attorno dove sorge lo stadio si chiama chelsea village.

Quello che mi lascia perplesso riguardo allo stadio ? proprio questo: tutti parlano di centro commerciale che dovrebbe far aumentare i ricavi, ma dove sta scritto che tutto questo avverr?. Inoltre siamo sicuri che lo stadio sia veramente confortevole e comodo come tutti dicono? Temo che qui in Italia non riusciremmo mai a realizzare veramente ci? che ? successo in inghilterra e germania.

A met? anni '90 il roland garros era economicante fallito, pochi sponsor, poche televisioni interessate all'evento ( in Italia trasmettevano un'ora al giorno su rai tre) e anche i giocatori erano poco interessati all'evento, ma ci andavano solo perch? obbligati dagli sponsor. Era diventato a tutti gli effetti un master series, ma era rimansto tra i quattro open solo per motivi politici. Era all'ultimo posto dei quattro open come fatturato e al di sotto di molti master series. Con l'arrivo di blanc ? cambiato molto, sono tornati i main sponsor come paribas, le televisioni (in italia sky per alcuni anni ha comprato l'evento, ora ? in mano a eurosport), non ne sono sicuro ma ? stato costruito un nuovo stadio oltre al centrale e ha riportato il roland garros ai fasti del passato ed ? diventato il terzo torneo pi? seguito per afflusso di pubblico e per incassi.