Vai al contenuto

Lucypher

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    13676

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Risposte inseriti da Lucypher

  1. Inviato

    1 minuto fa, pjaca20 ha scritto:

    In tutto questo ringrazio Dio e la Madonna per non aver preso Lukazzu e aver tenuto Higuain perché il Pipita nonostante non sia quello dei tempi passati sta dando una grande mano: quel paracarro senza piedi il passaggio per Cuadrado se lo sogna la notte.

    il pipa ha perso esplosività  per fare determinate cose nei pressi dell'area ma la classe ed i piedi buoni sono rimasti intatti...

    • Like 1

  2. Inviato

    1 minuto fa, ILRRE ha scritto:

    che poi vorrei ancora capire il vantaggio di avere questa difesa "stretta".... ieri Alex Sandro almeno in 7-8 occasioni era vicinissimo a De Ligt e l' Atletico su quella fascia aveva le PRATERIE a disposizione... boh...

    infatti nel primo tempo abbiamo subito molto i cambi di gioco sul nostro lato debole, nel secondo tempo, come rimarcato anche da sarri, la cosa è stata corretta, e infatti abbiamo preso il sopravvento... 

  4. Inviato

    1 minuto fa, ilgobboviguardadallalto ha scritto:

    Normalmente sarei abbastanza soddisfatto per un pareggio in casa Atletico, ma come è maturato mi sono mangiato le mani e le braccia fino ai gomiti.

    Solo io sul 1-2 avevo la fortissima sensazione finisse così?

    sull'1-2 io ero ragionevolmente sicuro finisse in pareggio... sulle palle inattive era palpabile il nostro imbarazzo... è qualcosa che va corretto, niente di impossibile...

    • Like 1

  7. Inviato

    1 minuto fa, vikke55 ha scritto:

    È il fondamento del calcio.

    sono gusti, mio caro, l'anno scorso il 90% delle nostre partite era una sofferenza assoluta... nel senso che erano proprio inguardabili, da odiare proprio il gioco dl calcio, a prescindere dal risultato... a tratti quest'anno la juve a tratti sta iniziando anche a divertirmi, la direzione è giusta... poi ovvio che alcune distrazioni vanno eliminate ed alcuni meccanismi oliati, siamop una squadra tatticamente giovanissima, neonata direi... diamo tempo al mister... ed io, come non sono vedova di nessuno, non sono neanche sposa di sarri..... 

  8. Inviato

    9 minuti fa, Aut ha scritto:

     

    Si ma quel solo periodo circoscritto in qualche mese mi sembra troppo poco per affermare "periodi in cui si prendeva gol a grappoli e non si faceva neanche risultato", in cinque anni. E poi "lì andava bene" cosa? Sul forum c'erano critiche anche quando si vinceva

     

    Mi sembra un post flame il tuo

    beh, il problema attuale sui calci piazzati è roba di 2 partite ufficiali quindi più circoscritto di così, poi con un nuovo sistema di gioco, nuovi interpreti in difesa e nuovo modo di difendere i piazzati.... e poi il commento era rivolto ai cosiddetti fans da televideo, per cui l'unico valore di una partita risiede nel risultato.... a me piace anche guardare le partite e quindi il risultato, per quanto importante ovviamente possa essere, è solo una componente....

  10. Inviato · Modificato da Lucypher

    5 minuti fa, KM 91 ha scritto:

    boh, io tutto sto "dominio Juve" ieri non l'ho visto. ho visto dei buoni contropiedi nel secondo tempo, ma per il resto è stata una partita combattuta da ambo le parti, risolta per loro dai piazzati, e per noi da anche una perla indipendente da schemi ( quella di cuadrado).

    la perla di cuadrado viene da una ottima azione nata da schemi e movimenti dei giocatori in campo... una novità... l'atm non è la juve stabia... come organico non è tanto inferiore al nostro.... inoltre ha un sistema di gioco collaudato da anni, mentre noi siamo ai primi passi con un sistema di gioco molto diverso dal precedente

  11. Inviato

    10 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

    Ho detto per lunghi tratti, nel senso che non abbiamo dominato la partita come abbiamo fatto ad es. nei primi 60 minuti col Napoli.

    I numeri vanno anche letti, che hai fatto 100 passaggi in più significa poco, perchè se li fai a 20 metri dalla porta e poi perdi palla non servono a niente...tanto è vero che ieri il primo gol è stato frutto di 2 passaggi e un tiro.

    Ribadisco: non ho detto che abbiamo fatto male e che voglio annullare l'Atm a domicilio, ma ieri per buona parte della partita siamo stati dietro a difendere e fare contropiede, poi una volta passati in vantaggio abbiamo giocato meglio fino alla dormita sull'1-2...e anche dopo il 2-2 abbiamo ripreso in mano la partita.

    a casa loro non so quante squadre riusciranno a fare meglio... si parte sempre dal presupposto che l'atm sia una squadra di secondo/terzo ordine...

  12. Inviato

    3 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

    Personalmente mai detto sia stata una partitaccia, brucia pareggiare 2-2 e si analizzano i motivi del perchè sia successo. Tutto qua.

    brucia a chiunque... più per la consecutio dei gol che per altro, anche loro hanno avuto le loro occasioni... poi si deve lavorare sulle palle inattive ed è ovvio, ma è anche naturale visto il passaggio alla difesa a zona sui piazzati, la novità del reparto con danilo e de ligt nuovi e l'atm che è tra le squadre più temibili al mondo sui calci da fermo... comunque abbiamo giocato a calcio, al contrario del 90% delle partite dell'anno scorso, e per vincere fino al 90° e questo è già un passo in avanti... poi se dobbiamo andare a stradominare in casa colchonero allora mi sa che c'è qualcosa che non va... anche nel 3-0 l'anno scorso alla fine facemmo 4 o 5 conclusioni totali, non di più... meno male che 3 capitarono a cr7...

  14. Inviato · Modificato da Lucypher

    la verità è che i risultati accecano tanti, troppi tifosi.... fosse finita 2-1 per noi sarebbe stata l'apoteosi, invece per una distrazione in più, a casa dell'atm, diventa una partitaccia sconclusionata... chi vi capisce è bravo... con acciuga c'erano periodi in cui si prendeva gol a grappoli e non si faceva neanche risultato e allora andava tutto bene... mah

    • Like 1

  15. Inviato

    1 minuto fa, Bianconero dentro ha scritto:

    Per me, 4 dei 5 gol subiti sono dovuti a mancanza di attenzione/rilassamento/dormite varie (ci metto nel conto i 3 del Napoli e il primo di ieri)...diciamo che è un aspetto migliorabile e non dovuto al discorso difesa a uomo / a zona su palle inattive.

    E' anche vero che la mancanza di attenzione in una partita di coppa o di campionato dopo che sei nettamente avanti è un problema che va risolto subito, sennò tutti i discorsi sulla voglia di vincere e sulla fame restano parole al vento: e su questo non so fino a che punto influisce il fatto di voler sempre condurre la partita e la difficoltà di imparare a difendersi alzando la difesa e tenendo palla (cosa che ieri si è avuta raramente, perchè per lunghi tratti sembrava la Juve di Allegri pari pari).

    mah... non so che partita hai visto, più del 50% di possesso, 100 passaggi in più, uscite palla al piede dalla difesa invece del lancione di bonucci per mandzukic... poi se si pretende di annullare l'atm a domicilio tipo virtus entella boh

  18. Inviato

    1 minuto fa, mma fighter ha scritto:

    Benissimo ma i panni sporchi meglio lavarseli tra le mura di casa....il mio allenatore quando in un incontro non do il massimo, mi fa il c**o negli spogliatoi o il giorno della ripresa degli allenamenti.

    Bisogna stare attenti....vedi come subito riportano queste schermaglie gli addetti ai lavori !?? Non aspettano altro quest'anno !!!

    mah... i media una scusa per spalare letame la trovano comunque... uno sfogo in campo tra giocatori ci sta... fosse stato sarri sarebbe stato già diverso...

  21. Inviato

    7 minuti fa, Aut ha scritto:

    In difesa tranne qualche ripartenza nel primo tempo non avevamo rischiato praticamente nulla. Avevamo giocato bene di reparto con un Bonucci in grandissimo spolvero

    Poi sti calci piazzati che chi hanno spezzato la schiena come contro il napoli

     

    Risolvere al più presto il problema

    il passaggio al sistema di difesa a zona sulle palle inattive non è di facile assimilazione.....

  22. Inviato

    20 minuti fa, gnarro ha scritto:

    senza dubbio sarri ne saprà piu di me ... ciò non toglie che a me il ragazzo non solo non è piaciuto ieri  , non piace affatto , come altri ( rugani) non ha fatto alcun progresso da quando è arrivato  , e lo avrei usato come carne da plusvalenza.

    a me l'impressione è che, un pò come costa quando entrava negli ultimi 15/20 minuti, tenda a strafare per dimostrare qualcosa... gli sideve dare maggiore fiducia anche dal 1', anche per non spompare pjanic...

×
×
  • Crea Nuovo...