● Ale Cerry ●

Ci sono quelli che in una stagione fanno tante cose già a 19/20 anni e sbagliare è complicato se hai competenza. Che Draxler diventerà fortissimo e ha 19 anni lo vedono tutti. Marotta però se ne accorgerà solo quando già costerà 40mln e sarà al Real di turno però.

Sì, ma Reus era un esempio a caso, e comunque parliamo di un giocatore che si conosce già da due anni, non è uno sconosciuto e sai che è forte, come potrebbe essere Draxler o tanti altri che trovi in Olanda e sai che diventeranno forti. Ma Marotta non punterà mai su certa gente. E allora cosa pretendiamo/pretendono? Marotta viene a raccontarci che vuole puntare sui giovani di belle speranze perché i fenomeni affermati sono fuori budget e poi in tre anni ti porta il solo Pogba, e grazie a Raiola peraltro. Tutto fumo e niente arrosto insomma. Moggi non aveva timore di puntare sugli sconosciuti spesso o sui giovani. Se non puoi fare né A e non vuoi fare nemmeno B, allora in Europa non saremo mai competitivi al punto giusto.

Metti Pogba in mezzo e hai risolto il problema.

Allora, Paratici è il DS e il mercato in teoria spetta a lui o anche a lui, ma i conti li tiene in mano Marotta ed è lui che dice come si compra la gente. Paratici può anche ingolosirsi di Robben, poi arriva l'altro e gli ricorda che non ci sono i soldi e bla, bla. L'ultima parola spetta sempre a Marotta e comunque penso che i giocatori li scelga anche e soprattutto lui.

Non è capace a trovarle evidentemente. Se gli metti davanti Reus o Quagliarella, lui ti sceglie Quagliarella perché lo conosce e perché preferisce spendere 18mln in un buon giocatore fatto e finito, rispetto a 17mln in un ragazzino, che poi magari pensa di floppare e lo linciano. La differenza sta anche in questo, e sai bene amico come la penso. Nessuno pretende Falcao, ma allora ci vuole competenza e devi essere in grado di trovare un giocatore che costi anche 15/20mln, ma che sai che magari un fenomeno lo diventa in futuro. I Matri e i Quaglia, quelli sono e quelli restano e non ti portano lontano.

Si poteva fare stasera. Eppure non c'era manco stasera.

Ma assolutamente... ma crea loro qualche problema tattico e poi vediamo se a Monaco tirano in porta 21 volte. Dai.

Marchisio è sparito dopo la gara di Bologna, mica mille anni fa e anche lui soffre questo 352, che lo porta ad andare spesso in fascia, anziché inserirsi sempre centralmente. E' un modulo che rischia persino di rovinare lui e Vidal.

Sì, ma non tutti gli avversari sono uguali, per tecnica o per modulo. Tu avevi già sofferto il 4231 dello Shakhtar per gli stessi motivi tattici e di pressing. Il Bayern poi non ne parliamo proprio.

Eh, ma c'è chi si ostina a dire che non è stato anche un problema tattico, quando invece lo è stato eccome.

Ok su Llorente, ma devi saper crossare. Sì, le palle da fermo le studiamo proprio male effettivamente.

Il discorso della base mancante l'ha fatto sul 442 ed effettivamente non c'è, non sul 433. Ha solo detto la solita tarantella ormai soporifera del "Non ho Pepe, e quindi niente 433".

Studiamo malissimo pure quelle situazioni, e dire che il Bayern le soffre da cani le palle alte.

Ok, ma sapevi che con questo modulo ti saresti suicidato a priori nuovamente. Poi devi tentare, anche se vanamente, di recuperare il risultato, e cambi una punta con una punta e ovviamente non prima che stia ormai finendo pure il secondo tempo come sempre.

Ok, ma non è nemmeno squadra da andare fuori ai gironi, quello intendo.

Ma anche io la trovo un'assurdità, perché sennò un'altra ala la compravi ad Agosto o al massimo a Gennaio, invece non ci hanno pensato. Ormai è fissato con il 352 e stop, ma stasera lo ha ammesso che le fasce con altri moduli le copri meglio. Ce, lo ha fatto intendere. Alleluja.

Giak-Isla a destra. O la va, o la spacca. Ma almeno in campo ti posizionavi meglio ed eludevi meglio il loro pressing alto.

Rispetto all'anno scorso hanno solo un Drogba in meno, ma comunque Hazard e Oscar in più. Si sono sfaldati per altri motivi, hanno anche alcuni elementi molto agè, ma non sono scarsi.

E comunque lo stesso Conte ha fatto capire che il 433 o 442 sarebbero stati l'ideale stasera, ma per il primo c'era il problema di Pepe secondo lui e per il secondo invece non c'è la base. Ma lo sa pure lui che le fasce andavano raddoppiate così. Quindi lo avrebbe abbandonato pure li il 352.

Vabbè, nella loro mediocrità hanno vinto una CL. Guarda i nomi in rosa e poi ti accorgerai che sono forti pure loro. Hanno un attacco che noi vediamo con il binocolo. I loro problemi sono altri.

Lui per primo sa che stasera si doveva cambiare modulo. Anche se non avevi gli interpreti ideali, il 433 potevi comunque farlo. Se raddoppi anche tu le fasce con due esterni, Robben e Ribery non ti saltano tutte le volte che vogliono. Su. Bastava Isla terzino e Giak davanti. E boh. Non è il massimo della vita, ma il 433 ce l'avevi ugualmente.

Appunto... quindi, come dicevo all'inizio... i soldi basterebbe saperli spendere. Ok, non possiamo permetterci i super fenomeni affermati, ma c'è gente che a 15/20/25mln la vita te la cambia lo stesso e poi i fenomeni ti diventano loro. Basterebbe solo saperli trovare e prenderli.

Ecco, a dimostrazione del fatto che si deve essere forti qualitativamente, ma anche tatticamente. A noi manca ancora qualcosa nell'11 titolare a livello qualitativo, e sappiamo tutti dove, ma anche a livello tattico Conte ancora deve farne di esperienza.

Ma io mica sto dicendo che sono scarsi, forse non capite... Ma spiegami un po', quando giochi con un uomo solo sulla fascia, contro due del tuo avversario, e Padoin o Asa vengono presi in mezzo dai loro giocatori in fascia e creano superiorità, è un problema tecnico? O tattico? Esempio a caso, eh.