CALABRESE1

E no...hai fatto male i calcoli. Milito 35 + Motta 26= 51 82-51=31 Retrocessione aritmetica.

Unicredit c'entra con Italpetroli non con la Roma.... altrimenti fossero le due cose incorporate, la Roma non potrebbe fare mercato e dare ad Adriano 5 milioni di euro all'anno.Sono due cose separate.

Magari l'unica cosa che ci pu

Io non capisco perch

St

Come mai il vicevivettove della M***A rosa, che dice noi sappiamo le notizie per primi, perch

Una cosa è certa.Se vogliono togliersi Moratti dalle palle,il cavillo lo trovano, perchè è diventato troppo scomodo per il calcio italiano, ha reso il nostro mondo pallonaro mediocre, dove non c'è concorrenza, vince sempre e comunque una sola squadra, siamo diventati come la Francia, dove il Lione ha vinto per 7 anni di fila il titolo francese, ed infatti il calcio francese è sotto di noi nel ranking uefa, ma con gli europei del 2016, ci supererà, e noi diventeremo la quinta forza del calcio europeo,dopo Inghilterra, Spagna, Germania e Francia.Quindi se non corrono ai ripari, per rendere nuovamente il campionato di serie A competitivo, rischiamo di scomparire dal gota del calcio.E per tornare ad essere competitivi, si deve partire dal ridimensionamento dell'inter, la devono fermare ad ogni costo.I tifosi delle altre squadre, e non solo noi tifosi della juve, sono stufi della supremazia schiacciante della seconda squadra di Milano e moltissimi non hanno più voglia di continuare a foraggiare questo calcio.

Se leggi questo link, c

I romani sono al corrente della notizia.Posto il link http://www.marione.net/not.php?Not=4619

Non mi riferisco al deferimento che gi

Magari siamo diventati cos

riporto un vecchio articolo A metà aprile 2007, vale a dire circa tre anni fa, la Commissione Disciplinare della Lega Calcio inflisse ad Enrico Preziosi, presidente del Genoa, cinque anni di inibizione in seno alla Figc, con proposta di radiazione. Non torniamo sullargomento, più volte raccontato sul nostro sito e allinterno del nostro forum. Ciò che conta è che, da allora, anche se la sua costante presenza quando cè di mezzo il Genoa non lo lascerebbe intendere, il sig. Preziosi ha lobbligo di rimanere completamente fuori dal mondo calcistico. Di fatto, la sua posizione è identica a quella di Luciano Moggi: per farci unidea della situazione, è bastato che Secco ammettesse di avere intrattenuto qualche telefonata con lex-Direttore Generale della Juve perché scattassero anche per lui provvedimenti disciplinari. Come tutti ricorderanno, due importanti rinforzi interisti, parliamo di Milito e Thiago Motta, sono arrivati a Milano lestate scorsa proprio dal Genoa. A dare lannuncio del trasferimento dallInter al Genoa fu lo stesso Enrico Preziosi, che il 20 maggio 2009 allemittente TeleNord raccontò: «Ci siamo privati di due pedine importanti. Mi sono incontrato a colazione con il presidente Moratti e abbiamo raggiunto l'accordo ». Strano a dirsi, la procura sportiva, tanto solerte quando cera da punire Secco per avere conversato al telefono con linibito Moggi, nulla trovò da eccepire sul fatto che Moratti si trovasse con lugualmente inibito Preziosi a discutere di mercato. Ma cè di più. Il Codice di Giustizia Sportiva (art. 10 comma 1) recita: « Ai dirigenti federali, nonché ai dirigenti, ai tesserati delle società, ai soci e non soci di cui allart. 1, comma 5 è fatto divieto di svolgere attività comunque attinenti al trasferimento, alla cessione di contratto o al tesseramento di calciatori e tecnici, salvo che avvengano nellinteresse della propria società. È fatto altresì divieto, nello svolgimento di tali attività, di avvalersi di soggetti non autorizzati e di avere comunque contatti con tesserati inibiti o squalificati. In questi casi gli atti, anche se conclusi, sono privi di effetto ». Insomma, il codice parla chiaro: è assolutamente vietato svolgere attività di mercato con soggetti inibiti. Nel caso in cui questo avvenga, eventuali trasferimenti concordati sono privi di effetto. In parole povere, questo cosa significa? Significa che i trasferimenti di Milito e Thiago Motta non sono validi. Quali effetti potrebbe comportare tutto ciò nellattuale stagione? Milito è stato schierato in campionato 31 volte (19 reti), nelle coppe nazionali (Supercoppa e Coppa Italia) 5 volte (una rete) e in Champions League 9 volte (4 reti). Thiago Motta è stato schierato in campionato 22 volte (3 reti), nelle coppe nazionali 5 volte e in Champions League 6 volte. Per quanto riguarda il solo campionato, vale lart. 17 comma 5, che così dispone: «La punizione sportiva della perdita della gara è inflitta, nel procedimento di cui allart. 29, commi 7 e 8, alla società che fa partecipare alla gara calciatori squalificati o che comunque non abbiano titolo per prendervi parte». Quindi, essendo il tesseramento di questi due giocatori evidentemente irregolare, è logico attendersi che in ogni partita in cui anche solo uno dei due sia stato schierato (anche per pochi minuti) scatti la sconfitta a tavolino. Per la Champions League, le regole sono analoghe: qualsiasi partita che abbia visto in campo Milito o Thiago Motta deve essere considerata persa a tavolino.E allora ci chiediamo solo una cosa. Per richiedere la retrocessione dellInter, è davvero necessario andare a riascoltare vecchie registrazioni? No. È sufficiente rammentare il detto che recita: il lupo perde il pelo, ma non il vizio! ? riporto un vecchio articolo A metà aprile 2007, vale a dire circa tre anni fa, la Commissione Disciplinare della Lega Calcio inflisse ad Enrico Preziosi, presidente del Genoa, cinque anni di inibizione in seno alla Figc, con proposta di radiazione. Non torniamo sullargomento, più volte raccontato sul nostro sito e allinterno del nostro forum. Ciò che conta è che, da allora, anche se la sua costante presenza quando cè di mezzo il Genoa non lo lascerebbe intendere, il sig. Preziosi ha lobbligo di rimanere completamente fuori dal mondo calcistico. Di fatto, la sua posizione è identica a quella di Luciano Moggi: per farci unidea della situazione, è bastato che Secco ammettesse di avere intrattenuto qualche telefonata con lex-Direttore Generale della Juve perché scattassero anche per lui provvedimenti disciplinari. Come tutti ricorderanno, due importanti rinforzi interisti, parliamo di Milito e Thiago Motta, sono arrivati a Milano lestate scorsa proprio dal Genoa. A dare lannuncio del trasferimento dallInter al Genoa fu lo stesso Enrico Preziosi, che il 20 maggio 2009 allemittente TeleNord raccontò: «Ci siamo privati di due pedine importanti. Mi sono incontrato a colazione con il presidente Moratti e abbiamo raggiunto l'accordo ». Strano a dirsi, la procura sportiva, tanto solerte quando cera da punire Secco per avere conversato al telefono con linibito Moggi, nulla trovò da eccepire sul fatto che Moratti si trovasse con lugualmente inibito Preziosi a discutere di mercato. Ma cè di più. Il Codice di Giustizia Sportiva (art. 10 comma 1) recita: « Ai dirigenti federali, nonché ai dirigenti, ai tesserati delle società, ai soci e non soci di cui allart. 1, comma 5 è fatto divieto di svolgere attività comunque attinenti al trasferimento, alla cessione di contratto o al tesseramento di calciatori e tecnici, salvo che avvengano nellinteresse della propria società. È fatto altresì divieto, nello svolgimento di tali attività, di avvalersi di soggetti non autorizzati e di avere comunque contatti con tesserati inibiti o squalificati. In questi casi gli atti, anche se conclusi, sono privi di effetto ». Insomma, il codice parla chiaro: è assolutamente vietato svolgere attività di mercato con soggetti inibiti. Nel caso in cui questo avvenga, eventuali trasferimenti concordati sono privi di effetto. In parole povere, questo cosa significa? Significa che i trasferimenti di Milito e Thiago Motta non sono validi. Quali effetti potrebbe comportare tutto ciò nellattuale stagione? Milito è stato schierato in campionato 31 volte (19 reti), nelle coppe nazionali (Supercoppa e Coppa Italia) 5 volte (una rete) e in Champions League 9 volte (4 reti). Thiago Motta è stato schierato in campionato 22 volte (3 reti), nelle coppe nazionali 5 volte e in Champions League 6 volte. Per quanto riguarda il solo campionato, vale lart. 17 comma 5, che così dispone: «La punizione sportiva della perdita della gara è inflitta, nel procedimento di cui allart. 29, commi 7 e 8, alla società che fa partecipare alla gara calciatori squalificati o che comunque non abbiano titolo per prendervi parte». Quindi, essendo il tesseramento di questi due giocatori evidentemente irregolare, è logico attendersi che in ogni partita in cui anche solo uno dei due sia stato schierato (anche per pochi minuti) scatti la sconfitta a tavolino. Per la Champions League, le regole sono analoghe: qualsiasi partita che abbia visto in campo Milito o Thiago Motta deve essere considerata persa a tavolino.E allora ci chiediamo solo una cosa. Per richiedere la retrocessione dellInter, è davvero necessario andare a riascoltare vecchie registrazioni? No. È sufficiente rammentare il detto che recita: il lupo perde il pelo, ma non il vizio! ? riporto un vecchio articolo A metà aprile 2007, vale a dire circa tre anni fa, la Commissione Disciplinare della Lega Calcio inflisse ad Enrico Preziosi, presidente del Genoa, cinque anni di inibizione in seno alla Figc, con proposta di radiazione. Non torniamo sullargomento, più volte raccontato sul nostro sito e allinterno del nostro forum. Ciò che conta è che, da allora, anche se la sua costante presenza quando cè di mezzo il Genoa non lo lascerebbe intendere, il sig. Preziosi ha lobbligo di rimanere completamente fuori dal mondo calcistico. Di fatto, la sua posizione è identica a quella di Luciano Moggi: per farci unidea della situazione, è bastato che Secco ammettesse di avere intrattenuto qualche telefonata con lex-Direttore Generale della Juve perché scattassero anche per lui provvedimenti disciplinari. Come tutti ricorderanno, due importanti rinforzi interisti, parliamo di Milito e Thiago Motta, sono arrivati a Milano lestate scorsa proprio dal Genoa. A dare lannuncio del trasferimento dallInter al Genoa fu lo stesso Enrico Preziosi, che il 20 maggio 2009 allemittente TeleNord raccontò: «Ci siamo privati di due pedine importanti. Mi sono incontrato a colazione con il presidente Moratti e abbiamo raggiunto l'accordo ». Strano a dirsi, la procura sportiva, tanto solerte quando cera da punire Secco per avere conversato al telefono con linibito Moggi, nulla trovò da eccepire sul fatto che Moratti si trovasse con lugualmente inibito Preziosi a discutere di mercato. Ma cè di più. Il Codice di Giustizia Sportiva (art. 10 comma 1) recita: « Ai dirigenti federali, nonché ai dirigenti, ai tesserati delle società, ai soci e non soci di cui allart. 1, comma 5 è fatto divieto di svolgere attività comunque attinenti al trasferimento, alla cessione di contratto o al tesseramento di calciatori e tecnici, salvo che avvengano nellinteresse della propria società. È fatto altresì divieto, nello svolgimento di tali attività, di avvalersi di soggetti non autorizzati e di avere comunque contatti con tesserati inibiti o squalificati. In questi casi gli atti, anche se conclusi, sono privi di effetto ». Insomma, il codice parla chiaro: è assolutamente vietato svolgere attività di mercato con soggetti inibiti. Nel caso in cui questo avvenga, eventuali trasferimenti concordati sono privi di effetto. In parole povere, questo cosa significa? Significa che i trasferimenti di Milito e Thiago Motta non sono validi. Quali effetti potrebbe comportare tutto ciò nellattuale stagione? Milito è stato schierato in campionato 31 volte (19 reti), nelle coppe nazionali (Supercoppa e Coppa Italia) 5 volte (una rete) e in Champions League 9 volte (4 reti). Thiago Motta è stato schierato in campionato 22 volte (3 reti), nelle coppe nazionali 5 volte e in Champions League 6 volte. Per quanto riguarda il solo campionato, vale lart. 17 comma 5, che così dispone: «La punizione sportiva della perdita della gara è inflitta, nel procedimento di cui allart. 29, commi 7 e 8, alla società che fa partecipare alla gara calciatori squalificati o che comunque non abbiano titolo per prendervi parte». Quindi, essendo il tesseramento di questi due giocatori evidentemente irregolare, è logico attendersi che in ogni partita in cui anche solo uno dei due sia stato schierato (anche per pochi minuti) scatti la sconfitta a tavolino. Per la Champions League, le regole sono analoghe: qualsiasi partita che abbia visto in campo Milito o Thiago Motta deve essere considerata persa a tavolino.E allora ci chiediamo solo una cosa. Per richiedere la retrocessione dellInter, è davvero necessario andare a riascoltare vecchie registrazioni? No. È sufficiente rammentare il detto che recita: il lupo perde il pelo, ma non il vizio! ? Procuratore Federale: deferimenti per tesserati e società Roma 11/04/2008 Il Procuratore Federale, esaminati gli ulteriori atti di indagine posti in essere dalla Procura della Repubblica di Napoli ed espletata la conseguente attività istruttoria in sede disciplinare, ha deferito alla Commissione Disciplinare Nazionale: per violazione dellart. 1, comma 1, e dellart. 8 comma 1 del Codice di Giustizia Sportiva vigente allepoca dei fatti (oggi art. 10, comma1): il sig. Alessio Secco, Direttore Sportivo della Juventus F.C. S.p.A. il sig. Roberto Bettega, allepoca dei fatti Vice Presidente della Juventus F.C. S.p.A; per violazione dellart. 1, comma 1, del CGS, in relazione allart. 37, comma 1, delle N.O.I.F.: il sig. Giambattista Pastorello, allepoca dei fatti iscritto allAlbo A.DI.SE., attualmente Vice Presidente e Direttore Generale del Genoa Cricket F.C. S.p.A.; per violazione dellart. 1, comma 1, del CGS, in relazione allart. 37, comma 1, delle N.O.I.F.: il sig. Alessandro Zarbano, Amministratore Delegato del Genoa Cricket and F.C. s.p.a; per violazione dellart. 1, comma 1, del CGS in relazione allart. 14, comma 1, lett. e) (ora 19, comma 2, lett. A) del CGS, nonché art. 1, comma 1 del CGS in relazione allart. 8, comma 1, del CGS previgente (ora 10, comma 1): il sig. Preziosi Enrico, Presidente del C.d.A. del Genoa Cricket and F.C. s.p.a. e socio di riferimento; per responsabilità oggettiva ai sensi dellart. 4, comma 2, del vigente CGS (art. 2, comma 4 del Codice in vigore allepoca dei fatti) la Juventus F.C.; per responsabilità diretta e oggettiva ai sensi dellart. 4, commi 1 e 2, del vigente CGS (art. 2, comma 4 del Codice in vigore allepoca dei fatti) il Genoa Cricket and F.C. s.p.a.; Il contratto di Criscito è stato discusso da Secco, Bettega, Preziosi a Gennaio 2007, ma se noi leggiamo bene l'articolo in alto, l'inibizione di Preziosi scattò a metà Aprile del 2007, e quindi per questo motivo non venne invalidato il contratto.Quando intavolarono la trattitiva, Preziosi non era ancora stato inibito.Forse è questa l'unica ma sostanziale differenza.

Vedete che questo contratto

Il titolo Roma, oggi

Bene, allora non gli faranno un emerito c**** manco stavolta.Io dalla prossima stagione, non seguir

Non credo possa andare così,quando avrebbero potuto penalizzare l'inter,facendola retrocedere, a campionato in corso?no.... ma dopo la stagione 2009/2010 conclusa, e mi pare che il deferimento sia del 31 Maggio 2010, subito dopo la conclusione del campionato, altrimenti come faresti ad applicare il regolamento delle partite perse a tavolino per ogni gara disputata dei due giocatori, dal momento che il contratto è nullo.Pensiamo bene a queste cose.

Tuttosport dove riporta la notizia del deferimento, sul cartaceo?perch

Scusate, ma perch

Ma chi se ne frega dei media, specialmente quelli sportivi,fallirebbero senza il calcio, perch