smarta
-
Numero contenuti
54 -
Iscritto
-
Ultima visita
Risposte inseriti da smarta
-
-
La cassazione non e' a napoli...questo era l'appelloSperavo che la Corte di Cassazione NON fosse a Napoli e mi sbagliavo.
Moggi ha gia perso. E noi nn rivedremo ne gli scudi ne i 440 milioni.
-
http://www.fanpage.it/calciopoli-ecco-le-motivazioni-della-sentenza-pdf/
ECCOLE! buon divertimento e vediamo chi tira fuori la chicca piu' assurda che potevano inventarsi sti giudici del cavolo
-
vabbe'....poi non ti lamentare se ti danno del tifoso ottuso. a mio parere, se dobbiamo argomentare facciamolo ragionevolmente, i partito preso lasciamoli agli interisti.
in udienza narducci ha citato il tabulato telefonico che dimostra che de santis era a coverciano mentre dalle firme risultava a roma . mai smentito da gallinelli. punto.
-
ah e' falso.................. se lo dicono loro c'e' da crederci
eh si' purtroppo...e te l'hanno dimostrato in udienza, e Gallinelli non ha smentito..purtroppo.
ps: ma come fai a non sapere ste cose..non hai seguito il pro-cesso?
-
-
Le telefonate furono cancellate... perch
-
geniale frales con il suo commento "(sar
-
-
Esame del Tenente Colonnello Auricchio
-
ma il fatto che tante cose siano sfuggite, che tante altre non siano state attenzionate.
che altre ancora non siano state prese in considerazione, non dovrebbero
costituire una notizia di reato?
non dovrebbero essere immediatamente indagati gli stessi indagatori?
quoto, il provolone dovra' rispondere di omissione in atti d'ufficio, gli avvocati se lo mangeranno vivo ( e narducci lo scarichera' per pararsi il c,ulo dicendo che lui agiva su segnalazione dei cc)
Motivazioni della sentenza 2
in Archivio di calciopoli (Farsopoli)
Inviato
Le carte dei magistrati.."per le frequenti riunioni conviviali a cui partecipavano i vertici del calcio federale nonche' l,ARBITRO DE SANTIS."..ma quando mai?
" essendo ilndifensore morescanti impossibilitato per la gravidanza fu nominato quale suo sostituto l'avv di moggi trofino.." e invece era prioreschi, questi manco hanno letto il dibattimento..