Jump to content

Aragorn66

Tifoso Juventus
  • Content Count

    78
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

3 Neutral

About Aragorn66

  • Rank
    Juventino Godot
  1. sono d'accordo, ma non ho capito quali dovrebbere essere le tue fantasie
  2. scusami, ma perchè dovrebbe essere il City a smentire una notizia che parla di accordo Juve-Guardiola. Il City può fare due cose, o chiedere a Guardiola di smentire, e sarebbe nel suo diritto dato che è un suo dipendente, oppure parlare a nome di Guardiola smentendo l'accordo. Il City è solo spettatore dato che i soggetti della break-news di AGI sono Juve e Guardiola, di certo con queste ultime dichiarazioni di Galassi, stanno chiedendo, in via informale, alla Juve di smentire, con accuse più o meno velate di aggiotaggio, dato che Guardiola ancora non l'ha fatto. E se stanno chiedendo alla Juve di smentire, probabilmente è perchè non sono cosi sicuri di riuscire a trattenere Guardiola
  3. Il City poteva tranquillamente fare un comunicato ufficiale invece di "mandare Galassi".
  4. secondo me ci sei andato molto vicino, restringendo però il campo dei media alla sola SKY, troppo spettacolarizzata per non essere sospetta la smentita di ieri
  5. http://www.affaritaliani.it/sport/guardiola-juve-accordo-raggiunto-il-4-giugno-la-presentazione-titolo-boom-606309.html
  6. ROMA - Il Consiglio di Stato ha fissato per il prossimo 22 giugno l'udienza per discutere nel merito l'appello presentato dall'ex Ad della Juventus, Antonio Giraudo, contro Figc e Coni; e ha disposto atti istruttori per "acquisire chiarimenti" dalla Federazione Italiana Gioco Calcio. Al centro dell'azione promossa da Giraudo c'è la sentenza del Tar Lazio che nel 2016 dichiarò inammissibile il ricorso da lui presentato contro i provvedimenti assunti dalla giustizia sportiva per i processi conosciuti come Calciopoli. Nella causa è intervenuto anche il Codacons, chiedendo che l'appello di Giraudo venga integralmente rigettato. Il 14 aprile 2016 il Tar aveva respinto il ricorso di Giraudo per difetto di giurisdizione, dichiarandosi in sostanza non competente. Giraudo, che chiedeva l'annullamento delle decisioni della Corte Federale e della Corte di Appello Federale del luglio 2006 di applicazione della sanzione disciplinare dell'inibizione per cinque anni, ha impugnato la decisione del Tar e ora il Consiglio di Stato, con la sentenza pubblicata oggi dalla quinta sezione, ha fissato un'udienza per esaminare la causa e ha dato 20 giorni di tempo alla Figc per fornire i chiarimenti richiesti. In particolare i giudici amministrativi chiedono di sapere "quale fosse il numero esatto e le generalità dei componenti della Caf ", la Commissione d'Appello Federale della Figc "prima delle dimissioni dei magistrati ordinari conseguenti alla delibera del Csm del 15 giugno 2006 e se le predette dimissioni avessero determinato la riduzione dei componenti al di sotto del numero minimo statutariamente richiesto". Oltre ai numeri, il Consiglio di Stato chiede indicazioni sulle "generalità dei componenti rimasti in carica", vuole sapere se la Caf "potesse, comunque, operare attingendo ai componenti residui" e inoltre "quale fosse stato, comunque, il numero medio annuo dei componenti della Caf nel precedente quinquennio 2001-2005 e in base a quali criteri, ove fissati, tale numero fosse determinato". TUTTOSPORT
  7. Tranquillo, era solo un giochino fatto con ampeg proprio per dimostrare che questi mettono tutto nel calderone senza considerare le tempistiche. Associano contatti di sim svizzere, a cui danno rilevanza penale, con le intercettazioni del santo ritenute irrilevanti. Peccato che prima di arrivare alle sim hanno dovuto aspettare 6 mesi. Ma nel frattempo?
  8. Ricapitolando: 1.Le telefonate delle *****e, ad arbitri e designatori, sono state ritenute penalmente irrilevanti dai PM: diamola per buona. 2. Nello stesso tempo per
  9. Ma dove devono andare sti mentecatti, che restassero nella loro fogna. Telefonate messe nelle informative ma non registrate per errore del server, ma che stranamente invece saltano fuori. Spiegassero questo sti C******I.
×
×
  • Create New...