-
Numero contenuti
3403 -
Iscritto
-
Ultima visita
Risposte inseriti da misterL_B
-
-
-
6 minuti fa, Shaft ha scritto:Mancava questo, l'ennesimo avvocato specializzato in diritto sportivo che ancora con la maglia azzurra addosso fa la sentenza, qua siamo addirittura nell'universo parallelo, dice che non é vero che i puffi hanno violato il regolamento come dice Agnelli, ma che anzi, sono stati puntigliosi nel rispettarlo. Ovviamente tralasciano il fatto che non sono andati in isolamento fiduciario dopo il primo contagio. Ah, ha detto che non gli sono piaciute nemmeno le parole di Gravina e Spadafora, perché ovviamente non pro puffi come invece dovrebbero essere, tanto che allude anche al fatto che Gravina starà cercando allenanze forti per la rielezioni e indovinate il nome dell'alleato...
Se la vogliamo dire tutta i primi contatti con i positivi l’hanno avuto non con zilinski ma con i giocatori del Genoa....
-
27 minuti fa, Marmas ha scritto:Puoi postare la fonte per cortesia?
In rete non riesco a trovare niente.
ps: mi interessa in particolare la parte relativa alla presunta comunicazione dei nominativi alla Procura di Torino, che secondo me è una bufala
Sky in un servizio ha detto, che una volta arrivato il terzo giro di tamponi negativi, da protocollo, potevano andare
- 1
-
Adesso, gAb ha scritto:Eh boh, son le prime pagine.
Pare sia Repubblica che il Messaggero.
Che dicono?
-
Comunque la cosa più scandalosa che certe cose compreso le intercettazioni siano già sui giornali e nessuno si indigna
- 1
-
5 minuti fa, Tatanka38 ha scritto:Ma tra un anno il limite temporale avanzerà al 1 gennaio 2000
Ecco, quindi nemmeno kulusevski
-
che allude? Chi ha sprecato l’occasione?- 1
-
8 minuti fa, Tatanka38 ha scritto:No
Non avrebbe fatto 2 anni ed è del 99?
-
De ligt l’anno prossimo sarebbe lista B?
-
1 ora fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:No,ti do ragione sul fatto che non è motivato ed è quasi un ex calciatore.Ma se avesse la testa di un Lewandovski potrebbe far ancora bene Gonzalo. Peccato che abbia mollato da un po'...
Ma infatti credo nessuno possa mettere in dubbio le sue qualità, ma essere un ex calciatore a 30 anni con il suo ingaggio è uno scandalo
- 1
-
6 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:Dissento,in piena forma(che con lui è un paradosso) ha ancora un discreta accelerazione e una buona prontezza di tiro.
Si, si vede anche dalla fila che abbiamo avuto 2 anni fa, l’anno scorso e quest’anno per acquistarlo.
cmq punti di vista, per carità
- 1
-
2 ore fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:Appunto,non fa vita da atleta.
Io non credo proprio sia questione di motivazione. Purtroppo con il senno di poi è stato un grave errore
-
8 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:La cosa che mi fa rabbia è che con la giusta motivazione ci potrebbe dare ancora una grossa mano.
Ma per cortesia, atleticamente sembra abbia 45 anni...
- 1
-
Darei una seconda chance, soprattutto a Ramsey, con pjanic e matuidi già out cederei khedira. Così hai tolto il 50% del cc di quest’anno.
cambiare il quarto sarebbe troppo, o ancora peggio tenere khedira
-
4 minuti fa, SICILIANO ha scritto:Era difficile aspettarsi di meno da Ramsey in questa stagione..
Concordo, io gli darei una seconda chance, a meno che non è utile per qualche trattativa.
non può essere quello di quest’anno, non può essere
- 1
-
3 ore fa, Forza E Onore. ha scritto:Ma che c**** spiega mandare i giocatori in Nazionale in questo momento..è una roba folle
Infatti, potavano saltare sto slot?
e che c****
-
Uscendo matuidi a cc allo stesso tempo esce sia il peggiore tecnicamente, ma anche il migliore per corsa, intensità, e tra i migliori per intelligenza tattica. Nel complesso uno dei pochi che ha dato tutto, e per me ha fatto molto bene. Ora giusto cambiare, sostituiamolo subito con pogba
-
A questo punto salta milik?
-
Speriamo caccino Zidane
-
Bellissima maglia
-
Il 29/7/2020 alle 18:43 , dolgar75 ha scritto:incredibile la grande differenza nei gol subiti
Solo quest’anno 40
-
8 minuti fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:Non si può continuare con Sarri e questa squadra
Servono 4 pedine importanti se non 5
Se non c'è lo possiamo permettere via Ronaldo e facciamo 6 acquisti
Perché così proprio non va
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
Cioè preferireste mandar via il calciatore più forte al mondo piuttosto che lui
- 1
-
6 ore fa, Nico1098 ha scritto:Ma hai visto i scarpari con cui giochiamo? Le soluzioni di gioco non esistono, te la sblocca sempre il giocatore.
Non sono assolutamente d’accordo. I nostri giocatori sono fortissimi, secondo me non sono messi nelle condizioni di esprimersi al meglio
6 ore fa, Dark Wizard ha scritto:se ti riferisci a progressi concreti da quando c'è lui , in effetti dopo un inizio davvero ottimo (per gioco, atteggiamento, ecc...) siamo andati calando, ma come concetto e filosofia rispetto all'ultimo anno io ho visto e vedo differenze
io temo che in questa frenata abbiano inciso anche i voleri di alcuni senatori, abituati a fare in un certo modo in campo
questa squadra è al momento un ibrido da quel che vorrebbe sarri (e che viene applicato in campo solo al 40%) e dal volere della vecchia guardia che non vuole mollare "le certezze" degli ultimi anni
si io dico di progressi da quando c’è lui, vedo sempre gli stessi errori e le stesse problematiche, qualunque siano i calciatori in campo
- 1
-
1 minuto fa, Nico1098 ha scritto:Eh ma a parte passarla male a Ronaldo che soluzioni ci sono? In questa squadra in tre te la sbloccano, Cristiano, Dybala e Douglas. Non ho capito il senso di dare via Mandzukic e tenersi Khedira ad esempio. Oggi un cross in mezzo e Mandzukic segnava. Anche con i cross fatti da Bernardeschi e Alex Sandro.
La soluzione è solo la giocata individuale, mi aspettavo soluzioni di gioco da mister Sarri
Accolto il ricorso del Napoli Collegio di Garanzia CONI: si rigiocherà Juventus - Napoli
in Calciopoli (Farsopoli)
Inviato
Ma cosa significa?