Vai al contenuto

hopper

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    135720
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    402

Tutti i contenuti di hopper

  1. OCCHIO!!! tmw Mundo Deportivo - Contatto Felicevich-Vidal?19.06.2014 18.50 c'è stato un contatto tra vidal e felicevich, che ricordo essere l'agente di vidal
  2. possiamo sempre sperare nella friendzone
  3. il dubbio cosmico che ho su morata è il seguente: sta puntando i piedi per venire da noi venendo via dal REAL MADRID. se sono vere le cifre lette, viene a prendere un INGAGGIO INFERIORE domanda: ma chi cavolo glielo fa fare? possibile risposta: "tu a madrid non giochi mai, vieni da noi che sarai (molto spesso) titolare quindi anche in champions" è l'unica risposta che riesco a darmi. il che però presume che llorente...................................
  4. io ai tempi non c'ero qui ma mi fido ciecamente delle tue parole
  5. zeman al cagliari parte la caccia ai difensori visto che con zeman sono inutili obiettivo ASTORI?
  6. ragazzi, se davvero morata è fess.. ehm... ci vuole bene, se ne sta un anno al mare a madrid (cit) e poi viene da noi a fare il paulo roberto cotechinho centravandi di sfondamento
  7. nel frattempo un minuto di raccoglimento DIEGO PEROTTI, vecchia fiamma millenaria che abbiamo seguito in passato per trentordici sessioni di mercato (cioè fin dall'asilo), va al genoa ATAHOTEL EXECUTIVE - Genoa, quattro anni di contratto per Diego Perotti 19.06.2014 13.30 di Luca Bargellini Twitter: @barge82 Fonte: Cristina Guerri © foto di Daniele Buffa/Image Sport Secondo quanto appreso dalla redazione di Tuttomercatoweb.com presso l'AtaHotel Executive di Milano sono quattro gli anni di contratto che il Genoa garantirà a Diego Perotti, esterno argentino in arrivo dal Siviglia. Per quanto riguarda il costo del trasferimento si tratta di una cifra molto bassa visto che il giocatore è in scadenza 2015 con il club andaluso. #BATOSTAJUVE
  8. Gianluca Di Marzio ‏@DiMarzio 26 min Higuain, nessuna offerta del Barcellona. E per il Napoli resta incedibile
  9. giustamente dal loro punto di vista dal nostro punto di vista non vedo perchè offrire più di 10-12ml per un giovane che alla fine non è che ha fatto sfracelli, sta più che altro in panca ed è ad un anno dalla scadenza del contratto
  10. tant'è. oggettivamente, vedendo quanto hai scritto tu nel post precedente, si legge questo
  11. credo che sia stato particolarmente evidente che a noi di immobile non ce ne fregava niente da anni e quindi non avremmo potuto tirare molto la corda
  12. su immobile ci sono rimasto un pochino "così" anch'io evidentemente ci sono motivi per cui dovevamo chiudere subito al primo giro il resto della menata che ho scritto, però, l'ho scritta per "ampliare" il discorso marotta considerandone l'operato. l'operazione immobile è un po' anomala considerato quanto visto in questi anni, questo sì
  13. ok, io però ci metto anche gli altri perchè marotta ha comunque tentato anche di rimediare disastri altrui che ci hanno fotthuto il bilancio, tipo felipe melo e soci. con amauri e iaquinta non ce l'ha fatta, con felipe melo alla fine qualcosina l'ha rimediata, tiago è stata un inkulata. in altri casi, poulsen appunto ma soprattutto diego, ha fatto buone operazioni. elia? rivenduto quasi a pari, poco meno? ok, abbiamo rimesso 2ml. matri? considerando l'ammortamento, venderlo a 11 al milan è stato un capolavoro. altre operazioni sono state dei disastri tipo martinez. ma abbiamo rischiato perchè il giocatore prometteva io a marotta rimprovero solo pienamente 2 cose: isla e giovinco. isla per il rischio, giovinco perchè (l'ho detto fin dal primo nanosecondo, anzi anche prima) era una siocchezza. lo voleva conte? allora colpa relativa di marotta che ha eseguito su richiesta. ma resta la boiata isla
  14. poulsen lo vedo come la perkulata maxima sissoko (rotto) a ruota
  15. la conferma anche Diego, che poi (mordendomi le dita perchè io sono fan di diego) non ha letteralmente fatto più un kazzo tranne un paio di gol carini quest'anno. comprato a 25 e venduto a 15 quando era estremamente chiaro che con noi non avrebbe più giocato un minuto che sia uno
  16. sì ma vanno anche ricordate le cose nella loro interezza. matri a 18 è un furto, siamo d'accordissimo. ma eravamo a fine gennaio con quagliarella col ginocchio sventrato e senza un kazzo di attaccante decente. siamo finiti in mano agli strozzini come la situazione prevede, e cellino ci ha ladrato. ma matri nel nostro primo anno con conte, girone d'andata, ha fatto 10 gol, poi abbiamo cambiato modulo e lui ha progressivamente fatto kagare sempre di più. poi ha giocato sempre meno. l'abbiamo venduto l'anno scorso da sicuro partente molto prima della fine del mercato per una cifra ignobile, nel senso che galliani si è suicidato per allegri.
  17. si è poi scoperto che elia era un travestito
  18. vendere matri l'anno scorso a 11 è stato un trionfo
×
×
  • Crea Nuovo...