hopper

la Juve ci ha provato davvero a prendere un campione. Ad esempio hanno fatto venire van Persie e vedere Vinovo, hanno provato a convincerlo. Poi ci sono stati contatti con Dzeko, con l’entourage di Llorente anche se non c’è stata offerta ufficiale. Insomma, tante operazioni aperte. Però un conto è provarci, un conto è chiudere un’operazione di quel tipo, perché se tu riesci a prendere un giocatore così a 15-18 milioni fai un colpaccio, se non ci riesci è perché la filosofia della Juve non contempla un certo tipo di esborso per un singolo giocatore avendo poi speso non pochi soldi per rafforzare già la squadra. La Juve, teniamo conto, avrà un saldo passivo di 30 milioni, una perdita significativa ma che la Juve si è potuta permettere di avere, a differenza delle altre italiane. E più si andrà avanti e più la differenza fra Juve e il resto della Serie A aumenterà a livello di mercato, questo grazie a un’ottima gestione del bilancio da parte della Società posso rispondere con un vaffanciullo?

10ml di ingaggio

ci rammarichiamo con i tifosi ma davvero non c'erano i tempi tecnici per prendere il gila

inizia dopodomani

bravo, e se il city compra qualcuno alle 18:59 del 31?

oddio muoio

Il Torino prende Poli?

ma voi per gli esami vi preparate altrettanto bene?

il cugino estroso di Gomis?

e a più di qualcuno che oggi bacerebbe per terra per pazzini (io non so se bacerei per terra ma sarei contentissimo) ricordo le discussioni di qualche settimana fa

e diciamo anche una cosa...se spendi 18+18 per asamoah e isla per quanto forti siano allora ne spendi 20-25 per un attaccante. piuttosto prendere solo asamoah o isla, ma p***o demonio l'attaccante decente è ciò che ci manca e si è visto ampiamente

che fine ha fatto Lukaku?

guarda, è meglio che non si presentino proprio

quest'anno la musica è diversa. c'è la concreta possibilità che non mangiamo proprio... e quoto anche il vaffanciullo quoto anche te ribadisco il mio concetto (per quel che vale...) l'anno scorso eravamo i seguenti: del piero - vucinic - matri - quaglia (+ borriello a gennaio) quest'anno al momento siamo questi: giovinco - vucinic - matri - quaglia con la differenza che giovinco non è del piero (e sente su di sè qualche ombra....), matri è un tantino sfiduciato, quagliarella.....vucinic è come l'anno scorso, vallo a capire. questi 4 rispetto ai 4 in partenza dell'anno scorso secondo me un passo indietro. se prendiamo borriello allora siamo messi leggermente meglio in partenza, ma sulla falsa riga del girone di ritorno dell'anno scorso. con il vantaggio che borriello già conosce i compagni e il modulo di gioco. però: l'anno scorso ha evidenziato il grande lavoro del centrocampo che ha aiutato molto la difesa ma che non è stato concretizzato a dovere dall'attacco; quest'anno potenziamo il centrocampo ma rimaniamo "monchi" in attacco. siamo globalmente più forti dell'anno scorso ma siamo anche forse più carenti nel settore dove l'anno scorso abbiamo presentato più problemi. e questo NON E' ACCETTABILE confido nella tua profezia che ci sia qualcosa sotto e attendo FIDUCIOSO il 31 agosto. però, se partiamo con quei 4 in rosso allora non ci sarà bipede al mondo che mi potrà convincere che con l'acquisto di giovinco siamo a posto.

vi metto qualche frase dell'articolo-commento di sportsfigaset.... che intendano dire qualcosa? La metamorfosi positiva che colpisce la Juventus tra il primo e il secondo tempo fa capire che, anche dalla tribuna, il messaggio di Antonio Conte può giungere forte e chiaro. Asamoah 7,5 Lo Stadium lo applaude a scena aperta per i suoi interventi "ruspa" con cui sradica palloni dai timidi piedi degli avversari. In copertura, in effetti, non sbaglia un colpo. Ma non è un esterno vero e per vederlo attaccare, proporsi bisogna attendere l'intervallo e qualche "consiglio" sicuramente arrivato da Conte. Detto e fatto, parte a martellare e in 9 minuti, ecco l'assist per l'1-0. Il più in palla tra gli juventini.

è stata dura, nel primo tempo non ci capivamo niente. poi nel secondo tempo abbiamo cambiato marcia. però, vuoi per le nostre gambe che ancora non vanno a mille, vuoi per donadoni che in qualche modo ci stava ingabbiando...per un'oretta è stata buia. vabbè, prendiamoci il 2-0 e avanti così

speriamo di sbloccarla presto, ci sarà nervosismo e donadoni al ritorno l'anno scorso ci ha discretamente incartato

ciao a tutti, per caso si sa verso che ora verrà estrinsecata la supercazzola intrinseca della sentenza di palazzi?

:sventola:

nel mentre metto una chicca presa da calciomercato.com "La telefonata e la sua durata sono compatibili alla proposta di combine di Portanova a Di Vaio e al suo secco rifiuto". Così afferma il Procuratore federale, Stefano Palazzi, chiedendo alla Corte di Giustizia federale l'acquisizione del tabulato relativo a una telefonata tra il difensore del Bologna, Daniele Portanova e l'allora capitano dei felsinei, Marco Di Vaio. Una prova che, secondo l'accusa, dimostrerebbe il tentativo di combine di Bologna-Bari del maggio 2011. "Non ho chiamato Di Vaio nè al telefono nè incontrato di personà, questa è la risposta di Portanova alla Procura - ricorda Palazzi ai giudici del processo d'appello al Calcioscommesse -. Ma le bugie hanno le gambe corte. Al fronte di un dato fattuale ha cambiato la sua linea difensiva". cioè...secondo Palazzi il fatto che c'è una telefonata e che duri x secondi vuol dire necessariamente qualcosa... ipotizziamo Portanova: "ciao Di vaio, ti va se combiniamo il risultato di una partita?" Di vaio: "manco per il c...o" Portanova: "ok ciao" versione B Portanova: "ciao Di vaio, viene qualche tuo parente alla prossima partita?" Di vaio: "mia cugina e figli" Portanova: "ok ciao" se fate una prova le frasi hanno lo stesso numero di caratteri, necessitano dello stesso tempo ma vogliono dire cose un tantino diverse.... misteri della fede...

col napoli se vai in vantaggio allora all'80% la vinci, se vai sotto allora spesso e volentieri sono kazzi. io ancora non so come abbiamo fatto a riprendere il 3-3 l'anno scorso. la partita allo stadium è spiegabile dal fatto che eravamo in una fase di mangiatori di uomini, avremmo messo sotto chiunque in quel momento. ma il napoli comunque sia lo soffriamo

è una conferma a quanto ho detto. se giochi a schiacciare nella sua metà campo una squadra mostruosa in contropiede avendo un terzetto di difensori centrali dei quali nessuno è più veloce di pandev o cavani ammetterai che è un bel rischio.

più che altro si è capito che soffriamo molto il napoli, una delle 3-4 squadre più forti al mondo in contropiede con lavezzi, ora leggermente meno ma comunque molto temibile. il napoli alla distanza perderà punti qua e la ma nella partita singola, specialmente al san paolo, avremo l'ostacolo più duro dell'anno in campionato

home page Napoli SSC Perderla così è brutto e deprimente. Ma anche vincerla non deve essere tanto esaltante. Finisce ai tempi supplementari Napoli-Juventus, ma in realtà finisce molto prima, quando a cavallo del 90esimo sul 2-2, l'arbitro Mazzoleni espelle Pandev e Zuniga. Ancora misterioso il motivo per Goran che pare abbia detto una parola all'assistente, Zuniga subìsce fallo ma glielo fischiano contro: proteste e secondo giallo. Nel calcio ci sta. La Supercoppa l'ha vinta la Juve, ma in questo modo l'ha vinta anche il Napoli. Dà più la scossa emotiva la battaglia in 9 uomini dei Guerrieri di Mazzarri che l'epilogo dei supplementari. Gli azzurri mettono in vetrina due gioielli a 40 carati. Cavani straccia il campo e piega Buffon in un duello faccia a faccia all'ultimo respiro. Poi Pandev lucida uno smeraldo e mette in ginocchio Buffon con uno scavino da copertina del calcio illustrato. Questo è nostro, questo ce lo prendiamo e questo conserveremo: due fiori che spuntano nell'asfalto cinese. Alla Juve la Coppa Made in China, agli azzurri l'Onore e l'Orgoglio Made in Naples! :sventola: :sventola: :sventola: