Vai al contenuto

-Majakovskij-

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    29866
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    35

Tutti i contenuti di -Majakovskij-

  1. Perché, contro Nordsjaelland (andata) e Shaktar ricordi goleade da parte nostra, tu? Non fanno catenaccio, ma è più ato il livello dei difensori. Soprattutto più vai avanti. In realtà non è che "più spazi=più facile segnare" Sai cos'è che rende più facile segnare? I campioni.
  2. Mah, imho loro segneranno (inteso come "proveranno davvero a segnare") solo se messi nella condizione di doverlo fare Finché non li buchiamo, la butteranno sul mantenimento dello status quo, giustamente perché questo è il gioco del calcio. Dovevamo chiuderla quando si erano aperti per cercare il pareggio. Siamo stati grossolani e la paghiamo. Legge del calcio numero 1.
  3. Sì però dico io... con che coraggio ci presentiamo in CL con questo attacco quando non riusciamo nemmeno a chiudere un incontro di Coppa Italia Populismo a parte, non se ne può veramente più, ma per i ragazzi in primis, che sputano sangue (Vidal e Marchisio, tra gli altri, han fatto una partita per dire, da commuoversi) e poi non ci sia gente all'altezza della loro cifra tecnica capace di concretizzare la mole di lavoro svolta... Qua abbiamo giocato contro una squadra che fa dell'approccio utilitaristico il suo marchio di fabbrica, ma con gente non granché dal punto di vista tecnico Ma quando incontreremo gente che non si chiama Floccari in CL, come la metteremo? Non puoi sempre contare sul fatto che subirai un gol in meno di quelli che fai... a volte devi poter essere in grado di segnare un gol in più (specie quando i gol li regaliamo), e noi in questa condizione per il momento, non ci siamo...
  4. Secondo me invece è più probabile uno 0-0... loro faranno una partita simile a questa, ma più difensiva () e più gasati... E' chiaro che giocare fuori casa devi saper segnare (specie per rimontare) e noi contro questo tipo di squadre non riusciamo a perforare. Però dipende molto da come si evolve sta settimana... se recuperiamo Vucinic almeno al 90% io divento più ottimista Stasera in 15 minuti ha fatto più roba lui che (eccetera)
  5. Io ho pessime sensazioni, dopo questo pareggio. Di solito queste squadrette brave a chiudersi nel doppio confronto, quando escono con reti dalla partita in casa tua, poi la spuntano. Speriamo di no.
  6. Che è tutto dire Scherzi a parte, c**o a parte, rigorini a parte... questi sanno difendere E in Italia è una strategia che paga dividendi salatissimi quella del sapersi difendere.
  7. Appoggiarsi non è automaticamente sinonimo di "annullabile", eh. Ci deve essere un danno procurato al difendente. Che qua non c'è (fra l'altro lo capisici anche dalla sua reazione)
  8. Stasera però l'errore è non aver lasciato le cose come stavano (Peluso stava facendo finalmente una buona partita e me lo levi per quale motivo? bah)
  9. Anche di 1 gol concesso ogni 2 tiri subiti, ultimamente
  10. Ma che?... C'è il difensore, Lulic?, che resta dritto e non fa una piega Cosa devi annullare? Ma siamo impazziti?
  11. ma come si fa Spiace attaccarsi ai singoli, in una partita in cui hai avuto tre occasioni clamorose, un palo, un rigore non fischiato e praticamente un tiro in porta concesso... spiace, soprattutto nella serata in cui Peluso diventa decisivo in senso positivo... spiace, ma De Ceglie ogni volta che entra fa danni... è IMPRESENTABILE Non è ammissibile regalare sempre gol, questo è un gol regalato Poca fortuna sul resto della partita, praticamente le loro poche occasioni le abbiamo costruite noi (primo tempo soprattutto) Spiace perché avevamo pieno possesso e controllo della gara, 1-0 importantissimo e adesso diventa tutto in salita... Il cambio Peluso/De Ceglie è responsabilità di Conte.
  12. Ci sono poche interpretazioni, mi sa. E' chiaramente una difesa a 3, con centrocampo stratificato a 6 (poi bisogna vedere le licenze offensive, ma è presumibile che Marchisio giochi più avanzato) quindi Giak sull'esterno alla 352 A meno che non giochi più a ridosso di Matri (sull'out sx) coperto da altri...
  13. Speriamo Comunque mi sembra il genere di squadra che è bene attaccare con due-tre uomini pronti ad inserirsi, senza dare punti di riferimento
  14. Vediamo se Petkovic, con l'"antijuve" in casa riesce a giocarsela senza fare le barricate, questa volta.
  15. Ma sai che ti dico? Che quando non deve duettare con nessuno Matri gioca meglio
  16. Grazie ad entrambi Situazione allucinante. C'erano poi 20 giorni per prendere qualcuno sapendo che già non avevi Bendtner. Vabè, io credo e spero che Vucinic a partita in corso almeno giochi (come succederà senz'altro perché non le sblocchiamo sennò)
  17. Ma neanche Vucinic c'è? Attacco a una punta? :o Che cazz
  18. Sì ma qui pare che la perdiamo apposta ogni volta eh
  19. Vero Io preserverei al limite i Pirlo e i Vidal di questa squadra (se non sono al 100%, come pare) Quando uno sta bene, lo faccio giocare sempre.
  20. Dopo. Tu volevi sostenere il turnover. Ok, non c'è niente di male. Non la penso come te.
  21. VERAMENTE tu hai parlato di titolari che potrebbero rompersi. Hai addirittura fatto il parallelo con T. Silva, significativo nel fatto che volevi parlare di un qualunque uomo chiave dei nostri, senza fare alcun accenno ai giocatori con problemi fisici. Per cui, a me NO, non sembra un discorso logico e sensato.
  22. Allora con questa filosofia, qualunque partita è a rischio Se ti si rompe uno con l'Atalanta "eh ma perché rischiarlo in una partita con una piccola..." Se ti si rompe prima di una partita di CL "eh ma perché rischiarlo prima della CL che per noi è vitale" Ma che discorsi sono, santiddio. Per fortuna che con Conte questa mentalità alla Ranieri è stata completamente sradicata.
  23. Spero allora in Matri-Vucinic o Vucinic-Giovinco. Non mi piace quella coppia.
×
×
  • Crea Nuovo...