Vai al contenuto

Pelvic

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    8534
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Risposte inseriti da Pelvic


  1. 8 minuti fa, Chevere ha scritto:

    "C’è infine un altro aspetto da considerare, e che mi entusiasma: se insegno ai miei giocatori che devono passare la palla a chi ha la maglietta uguale alla loro e fare il contrario di quello che fanno gli avversari, stuzzicherò inevitabilmente le loro capacità di adattamento e di reattività."

    inevitabilmente .rotfl 


  2. 7 ore fa, Ibra ha scritto:

     

     

     

    na mezza cosa di più da sto qua la si può cavare mi resta sto dubbio 

     

    io a questo non lo so come va trattato 

     

    calcio in kulo o seconda chance 

     

    Imo nel giusto contesto psico-tattico diventa un big

    • Like 1

  3. 3 ore fa, Fabri BN ha scritto:

    Maldini è destro naturale, ma lo abbiamo visto giocare a sinistra tutta la vita.

    Perché, parole sue, il posto libero per entrare in prima squadra era quello a sinistra, e allora decise di allenarsi tanto anche sul piede debole.

     

    Ibra e CR7 hanno sviluppato doti di finalizzazione nel corso della carriera, ergo sono migliorati tecnicamente, per quella che è la mia definizione di tecnica.

     

    Secondo me la verità sta un po' nel mezzo. Gli allenatori non possono fare miracoli sotto questo aspetto, ma incidere molto, in alcuni casi si.

     

    Tutta roba che ci siamo scritti un paio di mesi fa, ma stamattina volevo fare un post acchiappalike contro di te, e mi è andata anche male perché sono stato poco supportato.

     

    Maldini ha esordito e successivamente è diventato titolare a 16 anni

    è possibile che in quei mesi si sia allenato col sinistro e abbia sviluppato delle doti in quel senso

    del resto in quegli stessi mesi sviluppava anche i peli sull’uccello, come dicono in francia

    • Like 2
    • Haha 1

  4. 4 ore fa, zart ha scritto:

    Proviamo a dire due cose  sul peso dell'allenatore.

    Perché avete già rotto i choglioni tra esempi di professori, Ametrano, e richieste di auguri di compleanno che nemmeno sulla bacheca facebook di zio Peppe.

     

    Se penso alla serie A degli ultimi 20 anni mi vengono in mente una manciata di imprese totalmente impronosticabili.

     

    Il miracolo del Chievo a inizio 00, il ciclo dell'Atalanta, la samp 2010 e l'attuale Bologna (non è finita ma è probabile un piazzamento Champions.)

     

    Gli allenatori rispettivamente erano /sono: Delneri, Gasperini, Delneri agaian, Thiago Motta.

     

    Chi erano/sono i manager dietro quelle imprese?

    Sartori, Sartori agaian, Marotta, Sartori nata vot.

     

    Da autore fazioso di questo topic non posso non notare due cose:

     

    Gasperini e Delneri, pur con differenze notevoli, hanno fallito il passaggio in una grande .

    A Gasp è stato dato poco tempo certo, ma purtroppo possiamo analizzare solo ciò che è realmente accaduto. Non quello che avremmo voluto accadesse.

    (Su Delneri so già che svierete il discorso su Antonio Conte. Ma è un rischio calcolato)

     

    Ai manager cosa è successo?

    Beeehhh... I manager hanno continuato a cambiare la geografia della serie A spostandosi di fiore in fiore. 

     

    Forse e dico forse scegliere i giocatori giusti pesa molto di più che dirgli cosa fare.

    Forse e dico forse "migliorare i giocatori" è una frase che non significa un chazzo.

     

    Questo post nasce da un'urgenza. L'urgenza non è quella di difendere Allegri, ma quella di tutelare dalle vostre assurdità il nostro prossimo probabile allenatore, cioè Thiago Motta.

     

    Il discorso è finito.Grazie per l'attenzione.

    Make Juventus great again.

     

     

     

    TurningPointJuve


  5. 14 minuti fa, zart ha scritto:

     

    Ha tutto tecnicamente e fisicamente.

    .la sensazione che lascia è che gliene ***** relativamente del calcio .asd

     

    Non mi sembra uno ossessionato dal suo mestiere diciamo.

     

    Vlahovic per fare un esempio di casa nostra sembra uno focalizzatissimo su quello che fa.

    Eh dusan pure troppo focalizzato 

    due estremi diciamo

     

    Scama però è vero che ha fisico e sa usarlo e sa concludere in situazioni facili e in situazioni complicate, sa giocare fronte e spalle alla porta 

     

    secondo me un altro che ha qualitá per sbocciare, ma ha scelto a c**** per la carriera, è raspadori


    ovviamente tutto merito di de zerbi 

     

     

     

    • Thanks 1

  6. 4 minuti fa, Pressing ha scritto:

    Non esagerate, Gilardino all'età di Scamacca era 3 gradini sopra. 

    Non so perchè ma pensavo gila fosse più vecchio di luca toni

    ma il senso è quello

     

    se facesse clic con la testa sarebbe un giocatore vero imo e izo (in zart’s opinion)


  7. 1 ora fa, kenpachi ha scritto:

    è nel forum concorrente.

    dove scrive da insider (è per l'appunto un osservatore professionistico).

     

    Fa il nome di 500 giovani sconosciuti ma l'utenza per lo più lo percula perchè scrive "attaccante perimetrale" "seconda punta associativa" ecc.ecc.

    Chrim è un fratellone di forum e mi manca

    ma c’aveva tipo 150 anni già quando scriveva qui, mo ha cambiato vita bah


  8. 1 ora fa, MattiaCaldaia ha scritto:

    Ma è ovvio che smentisco. 

     

    Ho preso il ban di un mese, ora sono uscito dall'uovo di pasqua per mettere le tende sul topic dell'incapace. 

     

    IO sono MattiaCaldaia, non ghepardo, Arnaldo o Grissinbon. 

     

    Meglio morire da bannato che vivere da reiscritto 

    Posso farle qualche domanda? Le ruberò soltanto un minuto 

    • Haha 1

  9. 6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    Sì, la situazione buffa è che si progettano modelli tattici al millimetro, quando la qualità per implementarli in campo nella realtà nel tempo cala .asd 

    Che te ne fai di un modello che prevede di mettere il pallone in un metro quadrato preciso, quando chi crossa poi difficilmente riesce a farlo. 

    “Il peso reale dell’allenatore virtuale”

    • Haha 1

  10. 1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    Il punto è che nel medio lungo termine, nel caso si arrivi al software "perfetto", nel momento in cui lo useranno pure gli avversari vedremo praticamente una infinità di 0-0 .asd 

     

    Finchè in campo ci vanno quegli scarponi degli esseri umani non vedo come possa accadere


  11. 2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    Giusta osservazione, ma ho voluto fare l'esempio grossolano per mantenerlo semplice. 

    Puoi ulteriormente andare in profondità, ma la questione ti si riproporrà sempre anche andando più nel dettaglio. Ci sono numerosissime variabili ed inevitabilmente in tante di queste rimarrai scoperto. 

     

     

    Ah sì assolutamente, ma vale la stessa cosa per il genere umano

    il calcio non lo risolverà una macchina, ma neanche un uomo

    così come la vita

    2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

     

     

     

    Nella sostanza, penso che un allenatore come Klopp ci arrivi facilmente anche senza IA a ritenere una minchiata battere un calcio d'angolo in area se il tuo centravanti è alto come Giovinco. Per decisioni di questa dimensione di grana non ti serve un passino così fine. 

    Sì che klopp faccia bene il suo mestiere anche senza ia è un fatto

    il punto è chiedersi nel medio lungo termine quanto un ia possa fare peggio il lavoro di klopp

    perchè non so quanto costi un software del genere, ma credo meno di 15 l’anno .asd 


  12. 1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

    L'allenatore ad esempio sa (sulla propria pelle) che il suo battitore di calci d'angolo è una sega a crossare ed ha calciatori alti sotto la media del campione d'esame dello strumento, se si fidasse ciecamente dei dati forniti dallo strumento nella sua situazione commetterebbe una puttanata

    Mi pare che anche questi siano dati che possano essere dati in pasto a una ia

    del resto un allenatore, come tutti gli esseri umani, non crea niente dal niente

    Siamo tutti filtri di informazioni che generano output dopo elaborazione più o meno complessa

×
×
  • Crea Nuovo...