-
Numero contenuti
2109 -
Iscritto
-
Ultima visita
Risposte inseriti da ZEBR one
-
-
10 ore fa, Shaft ha scritto:Quello che dici tu è chiaro, ma non si può sapere che offerte potrà ricevere a parametro zero, magari fa un mondiale perfetto e riceverà offerte alte.
Se lo mettiamo fuori rosa forse al mondiale non ci va neppure. Oltretutto daremmo un bel segnale allo spogliatoio
Se dovesse cmq andare al mondiale deve davvero fare grandi (dopo mesi di inattività) cose per ottenere a giugno un contratto superiore a quello attuale. Secondo me ci potrebbe anche ripensare
-
Per come eravamo abituati ultimamente averne di prestazioni così. Ci metterei la firma
-
Si rischia un nuovo caso Ramsey ma con effetti economici assai peggiori
-
Non si capisce il motivo del rifiuto del giocatore alla Samp ... boh. A me pareva una degna soluzione anche per lui
-
Invendibile in questa situazione !
Ci sono 2 alternative: metterlo in tribuna e pagargli il faraonico stipendio (regalato da Paratici) oppure provare a reintegrarlo in rosa (utilizzandolo magari solo se necessario). metterlo in mostra per eventuali acquirenti (sperando che le sue prestazioni siano degne) ed in parte rendere utili i soldi che comunque sei costretto a spendere. Io credo che la seconda ipotesi sia il male minore
-
10 ore fa, Tiger Jack ha scritto:Ma prestito gratuito o c'hanno fatto uno sconticino per Kostic?
Secondo me era l'aumento di prezzo che ha rischiato di far saltare la trattativa. Pagato con il prestito di Pellegrini.
- 1
-
Almeno ricaviamo qualcosa da questo prestito oppure rientra nell'operazione Kostic come ulteriore pagamento ?
-
Secondo me un giocatore che si renderà utile. Non un top ma assai utile.
- 1
-
Ma l' Under 23 serve a qualcosa o no ?
-
9 ore fa, orcaloca ha scritto:non saprei.
dipende da quanto varrà moise alla fine di questa stagione.
io ho molta fiducia nel giocatore, nel senso che penso sia una calciatore solido, che può diventare più o meno forte ma difficilmente inutile.
quindi penso che a fine stagione 28 milioni saranno facili da recuperare, nel caso.
ma naturalmente mi rendo conto che l'aspettativa opposta è più diffusa.
Speriamo che faccia un buon campionato e che tu abbia ragione. Io temo che le aspettative che si erano generate intorno a lui (che hanno portato alla prima vendita) fossero eccessive e che purtroppo non abbia confermato le promesse (cosa che nei giovani accade spesso ...soprattutto se la testa non è ok). L'errore è stato il riacquisto perchè quello che aveva fatto all'Everton non era poi gran cosa. Boh..... spero comunque di sbagliarmi
-
14 minuti fa, Cene ha scritto:Vai pure
-
16 minuti fa, Cene ha scritto:Non solo i soldi
Eh facciamolo 'sto sacrificio
-
4 ore fa, orcaloca ha scritto:bell'articolo e bella anche la fonte...
nessuna notizia (solo illazioni gratuite) e nemmeno capaci di riportare le cifre esatte dal comunicato ufficiale (il prestito biennale è a 7 non a 10).
Mi sembra però che 7 oppure 10 cambi poco. Il problema è l valore del riscatto obbligatorio. Difficile da sbolognare
-
30 minuti fa, Capitano Ricard ha scritto:Sinceramente il ritorno di Pjanic per me è follia solo pensarlo: già gli ultimi 2 anni da noi ha giocato fino alla sosta invernale, per poi sparire completamente. Poi ci metti che in questi ultimi 2 anni è andato peggiorando in maniera verticale, se devo scegliere tra lui e Paredes, 4 anni più giovane e comunque titolare (o quasi) del PSG.....
Le punizioni sono diventate un problema.
Tra Pjanic e Paredes anche io scelgo il secondo tutta la vita. Dicevo in aggiunta visto che lo stipendio di Arthur cmq ci rimane sul groppone
-
21 minuti fa, Capitano Ricard ha scritto:L'unico modo meno doloroso sarà accontentare il Valencia e pagare parte dell'ingaggio: per lo meno abbati la quota d'ammortamento annuale (uno sproposito), e l'anno prossimo si vedrà.
Dopo la partita di domenica non si può stare a guardare i 2/3 milioni in più per Kostic e i 2/3 di sostegno al Valencia.
L'unica nota positiva è l'eventuale plusvalenza su Rabiot che ti finanzia Paredes....
Probabilmente è l'unica strada. Avere Pjanic però (a parità di ingaggio mi pare) ci avrebbe garantito almeno qualche gol su punizione. Ad oggi manca uno specilista in rosa.
Per la plusvalenza su Rabiot stappo una bottiglia
-
28 minuti fa, Capitano Ricard ha scritto:Pensavo.... via Ramsey, Rabiot e Arthur (che comunque è un fuori rosa, Valencia o no); hanno fallito tutti e 3, hanno proprio fatto schifo.
Dentro: Pogba Rovella e Fagioli. Uno dei 2 deve partire
+ Locatelli, Zaharia, Miretti e Mckennie
Ne serve un altro, possibilmente un regista, e d'esperienza: non me piace ma Paredes completerebbe.
Questo dovrebbe essere il programma. Il problema è riuscire a sistemare Arthur nel modo più indolore. Secondo me l'ottimo sarebbe uno scambio di prestiti (anche Pjanic ... perchè no ?). Megli che continuare a pagare una parte consistente dell'ingaggio senza avere nulla in cambio
-
14 ore fa, Yurijy ha scritto:Ah, vendono Rabiot. Allora ora arriva?
Si si. Con il ricavato della vendita ci fanno anche il resto
-
5 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:Ma la mamma di Rabiot non trova nessuno che se la tromba?
Possibilmente a Manchester
-
Juve, l'indisciplinato Kean è incedibile: bianconeri ostaggi del suo contratto, la permanenza è quasi obbligata
La Juve è ostaggio di Moise Kean, o meglio del suo contratto. Per l'ennesima volta nella sua ancora breve carriera, l'attaccante classe 2000 ha fatto parlare di sè per il suo comportamento fuori dal campo, per la superficialità che lo ha portato a rispondere in ritardo alla convocazione di Massimiliano Allegri con il risultato di essere escluso dall'amichevole contro l'Atletico Madrid di domenica. Con tutta probabilità sarà anche multato, visto che la società non tollera gli atteggiamenti di questo tipo. Al di là di questo episodio, comunque spiacevole anche nei confronti del resto della squadra, Kean è reduce da un anno in cui ha fortemente deluso le aspettative, con 1.375 minuti in campo, 6 gol e 3 assist.
L'addio appare dunque inevitabile, come scrive Tuttosport, ma a un anno di distanza dal contratto firmato dopo l'addio di Cristiano Ronaldo il 22enne azzurro sembra... incedibile. E non perché alla Continassa manchi l'intenzione di salutarlo, tutt'altro, semplicemente perché la Juve è "incatenata" in un accordo che parla di un prestito biennale a 10 milioni di euro e riscatto fissato a 28 milioni (più 3 di bonus) alla fine della stagione 2022-23 al raggiungimento di determinati obiettivi. In soldoni, qualora i bianconeri volessero cederlo, in via temporanea o definitiva, dovrebbero prima acquistarlo dall'Everton, ma per investire una cifra così importante dovrebbero avere la certezza del concreto interesse di un club. Che al momento non c'è, con l'ulteriore rischio che, tra un anno, l'obbligo di riscatto diventi una pesantissima spada di Damocle.Fonte Il Bianconero -
Se arrivasse (magari anche in prestito) io ne sariei felice. Secondo me molto adatto a giocare anche accanto a DV
- 2
-
32 minuti fa, Zico1982 ha scritto:l'unico regista che potrebbe fare al caso nostro si chiama DeJong. Giocatore pronto, sa cosa deve fare e non ha bisogno di un allenatore che gli dica cosa fare...perfetto per noi
Poteva essere preso ai tempi dell'Ajax ... ormai è roba da squadre inglesi ... sempre che si muova da Barcellona.
Ben venga Paredes
-
Vada a pascolare nei prati di Manchester Se poi ne ricaviamo anche qualcosa dalla vendita direi che è un'ottima operazione visto che è stato preso a 0
-
Giocatore utile alla squadra per tipo di gioco e caratteristiche. Ben venga
-
Ben venga Depay
Federico Chiesa
in Juventus Forum
Inviato
Forza Fede, Ci servi come il pane !