Vai al contenuto

Andreonee

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    2322
  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da Andreonee


  1. 1 minuto fa, Marottavattene ha scritto:

    Ve la prendete a turno con Panita e Sandro, che cantano e portano la croce per 60 partite. Se, in sei o sette partite l'anno non ne hanno più, mi sembra umano, non sono dei robot. Giocano praticamente senza sostituti

     

    E' il solito ottovolante .asd 

    Adesso anche Rabiot sta ritornando "scarsetto", dopo che era diventato titolare inamovibile per essere tra i pochi a correre e per l'eurogol segnato. 

    Cuadrado è passato da "non vedrei niente di meglio per sostituirlo" alla "solita capra". 

    Ma il meglio è Bentancur, dalla  creatura formata dall' unione di Casimiro e Busquets, perno imprescindibile per il futuro, al mentecatto falloso e mediocre. 

    Ci sta, siamo tifosi e ragioniamo di pancia.

    Però spero che in dirigenza abbiano le idee più chiare delle nostre .asd 

    • Like 1

  2. 23 minuti fa, Raistlin1967 ha scritto:

    quello che hai detto mi sembra così lampante e chiaro che mi sembra assurdo che qui dentro non lo si capisca. 

     

    Sei tu che non vuoi capire! 

    Fino all'anno scorso qualunque difetto della squadra era imputabile all'allenatore, alla sua "poca grinta", al fatto che "non allenasse", alla "mancanza di schemi"...

    Quest'anno magicamente è colpa dei giocatori inadeguati, che non corrono, che non hanno voglia... è logico no? Come fai a non capirlo? 

    E io che ho buonissima memoria, ricordo bene i commenti al fatto che il precedente allenatore volesse cambiare tot giocatori (così si diceva); il più gentile era "levati dalle balls che la rosa è FORTISSIMA".

    Ora gli stessi vorrebbero cambiare 10 giocatori in una sessione...

    E prima di essere ripreso da qualche zelante, ribadisco che a me dei signori Allegri e Sarri in quanto tali importa un fico; non sopporto però la mancanza di logica e/o la malafede.

    • Like 2

  3. 1 minuto fa, PrincessOnThePisell ha scritto:


    Ho usato catenaccio e sicuramente è un termine esagerato. Diciamo difesa bassa? Portare l’avversario in area di rigore? 
     

    (io parlo solo della difesa eh, non della squadra)

     

    MA alla fine, se questa presunta difesa bassa fa fare agli avversari 2 tiri a partita, e la (presunta) difesa altissima europea moderna etc. mi fa prendere a pallate dagli avversari e 3 gol a partita, esattamente cosa la facciamo a fare? Per ricevere i meravigliosi complimenti di Adani?

    Ma l'Atalanta, che qui ormai viene fatta passare per l'Ajax di Cruijff, quando difende dove si mette? Il Sassuolo quando li attaccavamo nei primi 15 minuti dove era posizionato?

    Esistono due tipi di difesa, quella fatta bene e quella fatta a caso, noi attualmente facciamo la seconda.

    Poi in base alle caratteristiche di TUTTA la squadra l'allenatore può optare per una difesa più bassa o più alta, ma lo scopo rimane sempre lo stesso, recuperare palla e non far segnare l'avversario, che tu lo faccia a uomo, a zona, a 3 a 4 a 5...

    Ma non può mai essere una scelta ideologica, dipende dall'impostazione di tutta la squadra, non solo dei difensori. 

    Noi abbiamo solo due giocatori adatti per la difesa alta,  pressione e recupero veloce del pallone : De Ligt e Bentancur (più o meno). 

    Infatti non si vede uno straccio di pressing organizzato, e senza pressing la difesa alta non serve a nulla.

    • Like 1
    • Thanks 1

  4. 2 minuti fa, ADP77 ha scritto:

    Sarri ha dichiarato: "Dobbiamo pensare a vincerne 3 nelle prossime 5". Alla Juve, pensare di vincerne 3 su 5. Questo è il motivatore, quello per intenderci che ha buttato uno scudetto vinto perdendo 3-0 a Firenze poichè impegnato a frignare su un giallo non dato a Pjanic.

     

    Capisco cosa intendi, io dico...fosse quello il problema

    Questo tipo di calcoli li faceva spesso anche Allegri nelle conferenze stampa. 

    La differenza è che un tempo si diceva che i giocatori era demotivati per colpa dell'allenatore, quest'anno era "nonostante" l'allenatore. 

    Salti carpiati logici con coefficiente 5,6 .asd 

    • Like 1

  5. 2 minuti fa, Raistlin1967 ha scritto:

    .asd si, in molti casi è pura malafede. alcuni no, li conosco e sono utenti affidabili (nonostante abbiano una capa tosta come il marmo .asd). ma gli altri sono in malafede. e per quelli non ho alcuna pietà, mi spiace. no rest for the wicked. 

     

    No ok, io mi riferisco solo a chi improvvisamente da quest'anno ha invertito la "logica" con cui pesava l'apporto di giocatori e allenatore. 

    • Like 2
    • Thanks 1

  6. 1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

     

    SE fosse così allora sarebbe ancora più grave, perchè vorrebbe dire che mentalmente è ancora peggio di quanto la consideri io al momento, il che è tutto dire

     

    ma mettiamo pure che hanno fatto una preparazione in modo da partire più leggeri e poi l'hanno intensificata per agosto, non è possibile vedere una squadra che perde nettamente col milan, subendo in 10 minuti 4 gol dopo un 2-0

     

    farsi asflatare (non subire) proprio asfaltare dall'atalanta in casa per 70 minuti (un po' come l'anno scorso a bergamo in ci) e sfangarla solo grazie a 2 rigori (che c'erano ovviamente)

     

    e stasera il peggio del peggio, andare col sassuolo, non col liverpool, 2-0 e subire una rimonta mostruosa e terrificante con la squadra spezzata in 2 in campo, senza idee, senza mordente, senza nulla... senza scesni stasera finiva 5-3 come minimo

     

    Purtroppo io li vedo più molli di testa che di gambe, manca anche leadership in campo, sembra che quando la barca affonda vadano giù tutti insieme contemporaneamente.


  7. Adesso, Raistlin1967 ha scritto:

    si, lucidamente la penserei come te (anche sulle magagne a monte), ma la voglia di togliersi qualche sassolino è troppo forte. mi hanno cacato il c**** per due anni (e più) con la storia del belgiuoco. .asd

    ps. il Foggia di zeman l'ho visto dal vivo ed era veramente una cosa spaziale. 

     

    Non è solo la questione del "belgiuoco", qui si tratta proprio di disonestà intellettuale. 

    Facci caso che in genere quest'anno quelli che parlano maggiormente di "rosa inadeguata", "mercato incompleto", "giocatori logori" etc. , sono quelli che 

    dicevano che "pochi caxxi, siamo tra i favoriti ASSOLUTI per la CL" quando in rosa avevamo i Lemina, Hernanes, Sturaro, Rincon...

    Se non fossi una persona pacifica direi che è roba da randellate sulle gengive .asd 

    • Like 3
    • Haha 2

  8. 1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

     

    esonerarlo ora non ha senso, lo dico dall'inizio dell'anno

     

    a fine anno saranno fatte valutazioni

     

    ad oggi la squadra è inesistente mentalmente, non ha un senso tattico, e fisicamente è disintegrata

     

    Ma sai che anche sul discorso fisico non riesco a capirci un tubo, perchè nelle scorse partite sembravamo in netta crescita. 

    Anche oggi tutto sommato non si può dire che abbiamo finito "sulle gambe". 


  9. 1 minuto fa, Raistlin1967 ha scritto:

    però quelli che l'anno scorso si annoiavano st'anno si divertono tantissimo. 

    gol a profusione, da una parte e dall'altra. tipo il Foggia di zeman. 

    anni a perculare il boemo e ci siamo presi la versione nostrana cresciuta sull'Arnaccio. 

     

    Non scherziamo per favore, che nei tempi d'oro le squadre del boemo facevano spettacolo vero. 

    Certo poi prendevano 3 gol a partita, ma davvero giocavano in maniera esaltante .asd 

    Comunque non si può dare tutta la colpa a Sarri; lui è inadeguato ma le magagne sono a monte. 

    E credimi, viene anche a me di andare giù pesante, visto che gli anni scorsi quelli che "ne capiscono" mi spiegavano che i meriti erano tutti dei giocatori, 

    e le (poche) sconfitte contro magari squadrette che vincono la CL regolarmente erano dovute all'incapacità dell'allenatore...

    • Like 1
×
×
  • Crea Nuovo...