Vai al contenuto

Gig1

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    4224

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    5

Risposte inseriti da Gig1

  6. Inviato

    Adesso, Crimson Ghost ha scritto:

    Concordo su Yildiz, ma se Milik non può giocare in casa contro l'Empoli quando mai può giocare? .asd

    Non si può incolpare Allegri se un giocatore di solito affidabile come il polacco si fa espellere al 15esimo in modo imprevedibile.

    Fermo restando che io avrei comunque messo Yildiz titolare visto che ultimamente sta facendo faville.

    Può  entrare nella ripresa , come fa spesso , visto che è bravo nelle  sponde , nel far salire la squadra e nel gioco aereo , utile per ribaltare eventuali risultati

  8. Inviato

    Yldiz in panchina è stata una scelta folle ,  chi è in forma deve giocare subito ,  spero che abbia imparato la lezione , ha compromesso la partita con questa scelta , visto cos'ha combinato quel genio che lo ha sostituito

  9. Inviato · Modificato da Gig1

    Lasciare fuori Yldiz  è stato folle ,  gara preparata malissimo da Allegri , da salvare solo Vlahovic ancora in gol e non aver rischiato  il diffidato Danilo , mentre il resto tra Milik che ha fatto una follia , gioco pessimo  è tutto da buttare

  11. Inviato

    1 ora fa, IL "V" ha scritto:

    Ho letto che vuol fare ricorso.

    Comunque penso che squalifica lunga o corta, la rescissione sia solo questione di tempo.

    Dovrebbe risarcire la società Juventus per i danni economici che ci ha causato in un anno e mezzo 

  19. Inviato

    2 ore fa, Chevere ha scritto:

    Questa stagione a secco (in campionato) per colpa dell'uso vergognoso del VAR. Non è un alibi. E' la verità.
     

    E allora mi spieghi perchè Vlahovic e Milik , nonostante pure loro hanno avuto gol annullati dal Var , segnino lo stesso? come vedi i 0 gol  per colpa del var è solo un alibi, visto che è l'unico attaccante in rosa a non aver ancora segnato

  20. Inviato

    48 minuti fa, Cene ha scritto:

    Se non ci spendi denaro (o ne spendi una quantità minima) tutto può andar bene...se Bernardeschi arriva e dimostra di essere in buone condizioni hai guadagnato un giocatore che può avere un utilità, se t'arriva uno straccio (cosa più probabile) lo butti in panchina e non c'hai perso comunque niente. La cosa importante è solo non impegnare troppe risorse o troppi anni di contratto in gente dal dubbio rendimento

    Bernardeschi anche in buone condizioni è inutile , visto che è scarso 

    • Like 1

  21. Inviato

    6 ore fa, ManRay ha scritto:

    Quest'anno è stato tra i migliori in campo in diverse occasion

    Da uno che fa l'attaccante mi aspetto i gol ,  cosi lo definirei migliore in campo, ha fatto 0 gol , quindi non è mai stato il migliore in campo , i gol annullati come ho detto oggi sono solo alibi , visto che altri giocatori segnano lo  stesso anche se i gol gli vengono annullati 

  22. Inviato

    6 ore fa, Jimmy ha scritto:

    Tra i top per proprietà e tipo di gioco espresso secondo me è uno dei più compatibili con le nostre "caratteristiche"...che sogno sarebbe. 

    Probabile comunque che si fermi almeno una stagione. 

    L'importante è che venga uno che faccia giocare a calcio , poi può venire chiunque

    • Like 1

  25. Inviato

    3 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

     

     

    Rispondevo all'osservazione all'argomento "ha fatto zero gol, mentre yldiz..." 

    Uno non ha segnato come l'altro solo per questioni arbitrali. Pure discutibili 

     

     

    Pure Vlahovic e Milik hanno avuto gol annullati discutibili ,  ma i loro gol li hanno fatti lo stesso ,  quindi  aver fatto 0 gol per errori arbitrali è solo un alibi , visto che persino Gatti che è un difensore , ha fatto + gol di lui

    • Thanks 1
×
×
  • Crea Nuovo...