vinx70
-
Numero contenuti
1382 -
Iscritto
-
Ultima visita
Risposte inseriti da vinx70
-
-
non te la prendere, ma
-
doppio
viva la passera
-
Il discorso e' facile:il prezzo del cartellino di un giocatore non lo fa solo l'annata precedente giocata,ma anche la classe e le potenzialita e la carta d'identita!
Giovinco per tutto questo,anche se aveva fatto poco nel 2009,poteva avere una quotazione tutto considerato intorno ai 10mln!
Perche a parte talento ed eta',non e' che poi aveva fallito in quanto autore di continue prestazioni raccapriccianti,bensi non aveva quasi mai giocato essendo per privilegi altrui considerato erroneamente una pedina di secondo piano!
Ossia io posso ammettere che un 23enne Giovinco che fa una stagione con 35 presenze VERE e gioca da cani,possa avere una valutazione di 5/6mln
ma non posso ammettere che un Giovinco messo da parte per non infastidire certi senatori debba essere giudicato per non aver giocato!
Che poi Giovinco non sia da Juve questo puo essere!MA rappresenta sempre e cmq un PATRIMONIO della squadra,un giocatore che se uno e' intelligente anche a venderlo ci si possono fare bei soldi!
LA gestione MArotta e' dunque ERRONEA in quanto poteva garantirsi un controriscatto a prezzo lievemente maggiore......................
-
Scusate ma se qua dentro dite che GIOVINCO vale 12 MILIONI Bojan quanto vale 30?????? La Roma non ha fatto nessuno affare perch
-
Eh oramai il danno e' fatto!
Giovinco poteva essere se non un titolare(ma io in questi ultimi 2 anni lo avrei messo al 100%) almeno un assegno viaggiante!
Marotta ha saputo svalutarlo al massimo!
Non e' da tutti....................
-
Ma insomma Vinx,Van Basten era un fenomeno non solo perche' segnava ma anche e soprattutto perche' faceva reparto da solo,teneva in apprensione ogni sistema difensivo.
Io quello che vedo in Matri e' un buon giocatore che a 27 anni forse e' arrivato alla maturita' calcistica ma che non da reparto da solo e dobbiamo vedere se conferma la sua vena realizzativa.
Poi non mi si venga a dire che e' il miglior attaccante italiano(magari con Pazzini)per farne una star perche' al momento essere il miglior attaccante italiano non significa essere nulla di che.
Beh ok ma se tu a Matri gli affianchi Aguero e magari dietro gli metti Pastore che gli manca???????
-
Bho forse non te ne sei accorto ma l'anno scorso TUTTI e dico TUTTI hanno fatto acquisti tipo Marotta prestito con diritto di RIscatto pagabili a rate di 3 anni non te sei accorto?
MA quello non implica il fatto che abbia fatto un mercato di *****
Io non discuto ne mi interessa la formula!Guardo la sostanza complessiva!
vinx.
diciamo che sostanzialmente hai sempre goduto di una discreta stima da parte mia
Ora per
-
Tra Quagliarella e Matri bisognava prenderne solo uno (Matri ovviamente), a meno che l'altro non ce lo "regalavano" o ce lo prestavano di nuovo (Quaglia ovviamente). Quello
-
-
non mi sembra che iaquinta prenda 4.2 milioni all'anno. Dovrebbe stare sui 2.5, ovvero 1.25 milioni a partita...
matri meglio di inzaghi non te la posso passare
perche???'
Se segna con costanza ha TUTTO piu di Inzaghi!Che era uno scarpone col senso del gol!
-
-
Ti capisco. Almeno cos
-
ah..quindi hanno sbagliato a prendere toni gratis? 1,5 milioni di ingaggio per sei mesi pi
-
Inventando ? Mi sa allora che non hai letto i topic su Pirlo, Pazienza e Ziegler
Non ho nessun interesse nel difendere l'operato di Marotta, ma quando
-
non sono d'accordo..
forse potrei esserlo se ci riferiamo alla passata dirigenza, ma questa di acquisti buoni ne ha fatti, e certamente non "per caso"
oltre a quelli di paratici (pires e sorensen) ci sono krasic bonucci barzagli storari toni quagliarella e matri: sono stati tutti acquisti positivi e fatti secondo un criterio logico.
ci metterei anche pirlo ziegler pazienza e lichtsteiner, ma quest'ultimo ancora non
-
oddio a dire il vero l'udinese punta su un attacco s
-
scusate sul riscatto SORENSEN che si sa?
Non lo riscatteranno!
Non e' etico spendere 200mila euro
-
perdonami, x ONESTA':
matri e quagliarella possono fare parte di una BUONA juve
x farla GRANDE serve altro. X arrivare primi, x vincere in europa servono fuoriclasse e x ora ne abbiamo un paio ben oltre i trenta
Non concordo e sai perche???
Parlo dell'attacco ovviamente!
Per me MAtri e' meglio di Inzaghi per dire!
E se per 3/4 anni si mantiene in queste medie e' MEGLIO anche di Trezeguet,in quanto piu mobile e manovriero!
Il bomber deve segnare,se lo fa vengono considerati CAMPIONI anche giocatori tecnicamente scarsi tipo Inzaghi appunto o cmq legnosi tipo Trezeguet!
Per me questo attacco e' da GRANDE Juve:
MAtri
Quagliarella
AGUERO/TEVEZ/NEYMAR
ci sarebbe solo da aggiungere rottamando i vecchi Toni,Alex,Amauri e IAquinta,una buona riserva e un giovane di gran talento!
parliamo dell'ATTACCO,poi ovvio centrocampo e difesa devono seguire...........
-
Si infatti che schifo Matri e Quagliarella, due bidonazzi, ci hanno fatto arrivare settimi .specialpirla strapagandoli tra l'altro, in due abbiamo speso quanto per Diego .
MA che quisquigli????
MAtri+Quaglia =18+15=33mln!
Senza se e senza ma!
E con loro in squadra siamo arrivati settimi CARTA CANTA!
Ora se vogliamo essere obbiettivi facciamolo e possiamo dire che cmq son 2 buoni giocatori nonostante tutto,se invece vogliamo essere FAZIOSI per difendere il lavoro incompetente di un DG che ha fallito il primo anno,allora possiamo farlo tutti.........................
-
....allora vedi che, quagliarella a parte, gli altri sono gente da SETTIMO posto
questo non vuol dire che con quaglia arrivi primo, ovviamente
Parli con uno che e' assolutamente critico con la societa!
Critico ma onesto!
Quagliarella e MAtri possono far parte di una GRANDE Juve!
Ma i 2 sono particolari:
Matri e' una prima punta e in quel ruolo occorre segnare,se lo fa i suoi gol valgono come quelli del fuoriclasse!
3 anni 20gol Torres e 3 anni 20gol Matri pari sono!Entrambi campioni nel caso!
Quaglia invece e' una seconda punta,giocatore da cui ci si aspetta MOLTO di piu!Un di piu che Quaglia non ha!
Se lo consideriamo seconda punta ovvio!
DA prima punta atipica ci sta benissimo invece!
Infatti io vedrei MAtri punta insieme ad un BIG e Quaglia PRIMA RISERVA
-
-
con matri abbiamo migliorato o peggiorato in classifica?
Non era Quaglia che ci teneva su!
Non si puo realisticamente pensare che questa squadra con Quagliarella possa arrivare in champions e che senza invece affondi!
Quagliarella grazie alla sua straordinaria forma ha coperto LACUNE che gia c'erano,null'altro..................
-
Di ufficiale nulla...per
-
a parte quagliarella, gli altri sono gente da SETTIMO posto
Ah si MAradonaquagliarella si si!
Io preferisco MAtri!
NETTAMENTE
Metá Di Giovinco Riscattata Dal Parma
in Archivio Calciomercato
Inviato · Modificato da vinx70