il numero 10

Evidentemente per lei essere in magistratura vuol dire rendere un servizio al Paese, magari condannando i camorristi. Non apparire in TV e prefazionare libri di calciatori.

In pratica Narducci vuole far condannare per falsa testimonianza un teste che non gli ha confermato che Vannucini

Ascoltando e leggendo gli atti del processo sono rimasto pi

No... Se la domanda

Provo a spiegartelo in breve. Ogni testimone che si presenta viene chiamato da una parte, cio

La maggior parte, stragrande maggioranza direi, devono essere interisti. Altrimenti avrebbero capito che questo

E invece sembra proprio di s

Ho letto da qualche parte, ma gradirei conferma, che il governo Prodi aveva tolto i contributi al CIP6 mentre questo governo (LEGA COMPRESA) li ha rimessi...

Per una punizione esemplare in una questione del genere potrei persino disdire la disdetta della TV e degli abbonamenti allo stadio

No, non è mica vecchio. Solo non è più una giovane promessa... E' giunto il momento, per lui, di trovare un perché alla sua carriera. Poi mi fa un po' ridere che gli stessi utenti famosi per attribuire 2 o 3 anni in più ai giocatori che stanno loro antipatici all'improvviso cominciano a togliere gli anni agli altri. Interessante, no? Non ho letto tutto il topic ma sono sicuro che abbiano attribuito a Del Piero un'età dai 36 in su... Quindi ora vedere Giovinco 22 mi ha fatto sorridere. La verità è che uno è ormai in età da ritiro e l'altro in età da doversi affermare. E queste due verità vengono un po' storpiate dai desideri degli utenti...

Putroppo ne ha già 23 e mezzo. Nel corso della prossima stagione ne compirà 24. Deve essere per lui l'anno dell'affermazione definitiva, o resterà una meteora.

Una volta un dottore mi disse che il modo pi

Succeder

Non facciamo confusione. L'illecito sportivo corrisponde al reato penale di FRODE SPORTIVA. Nel processo penale in riferimento al caso Genoa dell'estate 2005 Preziosi (insieme ad altre persone, tra cui il figlio Matteo) entrò nel registro degli indagati, accusato di associazione a delinquere e frode sportiva. Nel 2006 venne scagionato dalla prima accusa (associazione a delinquere) ma, il 2 marzo 2007, venne condannato a 4 mesi di reclusione per il reato di frode sportiva, in merito alla partita Genoa-Venezia dell'11 giugno 2005 (ultima giornata del Campionato di Serie B 2004-2005). La condanna è stata confermata nel Processo d'appello, il 27 novembre 2008, ma la Corte di Cassazione il 25 febbraio 2010 ha annullato tale sentenza, disponendo il rinvio del processo ad altra sezione della Corte di Appello di Genova. Preziosi è stato condannato per frode sportiva in primo e secondo grado, con giudizi di merito, la Cassazione non giudica nel merito e ha disposto il rinvio per motivi procedurali. A questo punto credo che interverrà la prescrizione. Di sicuro Preziosi non ha in mano alcuna assoluzione per chiedere eventuali danni.

Corea forse no... ma il Giappone agli ottavi possiamo beccarlo