Vai al contenuto

Pavel77

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    1091

  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da Pavel77

  4. Inviato

    Due galli nello stesso pollaio non possono starci... se davvero un giorno accadesse che CR7 vada al PSG, voglio vedere quanti assist si scambierebbero due che sono in lizza per diventare i più prolifici goleador di tutti i tempi... Io ho un'unica convinzione: CR7 si ritirerà dopo o in contemporanea con Messi, per non vedersi superato in numero di reti realizzate.

    Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

    La penso esattamente come te

    Inviato dal mio moto g(9) plus utilizzando Tapatalk

  11. Inviato

    Io mi auguro solo che la società abbia imparato la lezione: mai più sulla nostra panchina uno che ci ha buttato sterco addosso, soprattutto se non è il top nel suo ruolo.
    Sarri non ci "amava" quando era nostro allenatore, e sono sicuro che questo è emerso in qualche modo, la squadra lo ha capito e non gli ha perdonato nulla.
    Io mi ci gioco un testicolo che non era lui la nostra prima scelta non sapremo mai chi doveva essere il successore di Max (Zidane? Guardiola?) ma di sicuro lui è stato un tappabuchi.
    Grazie dello scudo, ora spero che Max ti batta andata e ritorno di "corto muso".

    Inviato dal mio moto g(9) plus utilizzando Tapatalk

  16. Inviato

    1 ora fa, djmayhem ha scritto:

    non è che l'ha scritto Il Mattino?

     

    Il Mattino - Si riapre il caso Pjanic

    01.06.2021 07:45 di Redazione TuttoJuve Twitter: @Tuttojuve_com   Vedi letture
     
     
    Il Mattino - Si riapre il caso Pjanic
    TuttoJuve.com
    © foto di ALESSANDRO TEDESCHI

    L'edizione odierna de Il Mattino titola in prima pagina sulla riapertura del caso Pjanic: "Audio del VAR cancellato". Si ritorna ad Inter-Juventus del 2018, la partita che tolse lo scudetto al Napoli di Sarri: dubbi sulle versioni degli arbitri sulla mancata espulsione del centrocampista bosniaco, poiché smentite dai video. E così, a tre anni di distanza, si torna a parlare del caso Pjanic.

     

    Questi avrebbero bisogno di un dottore bravo (cit).

  17. Inviato

    2 ore fa, djmayhem ha scritto:

    Pistocchi dixit

     

    Pistocchi: "Superlega? Ora succederà un bel terremoto. La FIGC dovrà scegliere se escludere la Juve da Serie A"

    31.05.2021 14:50 di Rosa Doro Twitter: @@RosaDoro2   
    TuttoJuve.com

    Maurizio Pistocchi, intervenuto ai microfoni di Radio CRC ha parlato della Superlega, dopo la citazione alla Corte di Giustizia di Juve, Barcellona e Real Madrid: "Cosa succederà, adesso? Normale che si finisca in tribunale, perché chi l'ha pensata crede d'avere il diritto di organizzare manifestazioni al di fuori di FIFA e UEFA. Chi ha aderito ai campionati nazionali, però, si è sottoposto alle regole, alcune delle quali prevedono che non si possano disputare competizioni senza il benestare della UEFA. Possibili conseguenze? A breve termine, la UEFA emetterà delle sanzioni molto pesanti. Succederà che la corte europea stabilirà che la SuperLega si può fare, perché qualcosa di diverso sarebbe lesivo della normativa sulla libera concorrenza, e la palla passerà, in quel momento, alle federazioni nazionali, che dovranno dire se accetteranno nei loro campionati le squadre in questione. Succederà un bel terremoto".

    ...se escludere Juve,Milan e Inter caso mai...

  19. Inviato

    1 minuto fa, vanpeebles ha scritto:

    L'articolo ha anche qualche spunto interessante, però fa confusione su questioni diverse.

    Confonde la Commissione con la Corte di giustizia. La Commissione sta alla larga dal problema, almeno finora. Va bene. Può farlo. La Commissione è un organo politico, non è obbligata a occuparsi di una questione.

    Antitrust libere di lavarsene le mani. Boh, non mi risultano ricorsi ad antitrust né statali né europei. Forse "se ne lavano le mani" semplicemente perché nessuno li ha chiamati in causa. Forse perché è ancora presto.

    Alla Corte è arrivato un ricorso. E' vero che  "l’alta Corte è libera di non considerare il caso", però questo non è gratis: se non se ne occupa lascerà il giudice spagnolo libero di decidere. E il giudice spagnolo ha già fatto capire come la pensa.

    Inoltre mescola la possibile posizione dominante della SL con l'attuale posizione dominante della UEFA. 

    Se davvero la strada ipotizzata dall'articolo esistesse, farebbe bene la UEFA a ricorrere contro la SL che la minaccia. Ma già dirlo suona ridicolo. Prima dovresti avere la SL, vedere come funziona, e poi eventualmente avere il ricorso di chi è stato escluso a suo dire ingiustamente.

    L'unico problema serio, per chi vuole la SL, è la possibilità che la Corte dica che puoi fare la SL ma la UEFA non è obbligata a tenerti dentro. Questo ci obbligherebbe a organizzare competizioni non aggiuntive, ma alternative a quelle UEFA. Naturalmente, per sostenerlo, la Corte dovrebbe dire che in realtà la UEFA non chiude il mercato in questione, consentendo organizzazioni alternative. Cosa piuttosto difficile da sostenere.

    Su tutto questo, mi pare più interessante questo articolo

    http://competitionlawblog.kluwercompetitionlaw.com/2021/04/22/the-super-league-and-its-related-issues-under-eu-competition-law/

     

    E come la pensa il giudice spagnolo??

  21. Inviato

    7 minuti fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

    Arthur lo devi proteggere con due mezzeali

     

    secondo me in mezzo a centrocampisti come furono Naingollan,Vidal, Marchisio,  o come sono per esempio Kante, Barella, Pogba .. secondo me il giocatore può avere un senso

     

    ma se giochiamo 4231 come credo si cercherà di darlo via

     

    E' quello che penso anche io, ma dopo questa stagione "anomala" venderlo bene la vedo difficile...

×
×
  • Crea Nuovo...