BUFFONfan1897

gli stessi(non riferito a lego) che dicevano"per molto meno il genoa in b"

ps:ho capito,se non trovao la valigetta di soldi non e' possibile affermare che e'un illecito.......... prima bastava il tentativo...........non hanno manco trovato quello ma chi se ne frega,puniamo ora magari esce fuori che senza valigia.......

ps:comunque va riconosciuto a lego il fatto che si mette in gioco in topic del genere e accetta il confronto

avrebbe,verificata????? ma cosa dici?te lo ripeto,FACCHETTI CHIAMA BERGAMO PER INDOTTRINARE bertini.........questo e' articolo 6 la chiamata di bertini e'un aggravante...ripeto,questo e'un dettaglio per decidere se vi devono dare l'isolamento o l'ora d'aria coni detenuti l'ILLECITO SI E' CONSUMATO NELLA CHIAMATA DI FACCHETTI E BERGAMO..la chiamata di betini e' un di piu'

nono,cagliari-inter e' un articolo6..............................................nessun artiolo 6 di quel tipo usci' quell'estate,l' illecito di sistema e il sentimento popolare usarono come arma nel vostro caso,piaccia o non piaccia(alla narducci),c'e' un articolo 6 da retrocessione pieno prima di cagliari l'inter doveva fare la fine quantomeno del milan.......prima di cagliari

quale errore? per lajuve non c'e' nessuna intercettazione di questo tenore,ne' per il milan,ne per le altre....................................................per lafiorentina e' stata affiliata lecce-parma questo cagliari-inter non ha PARAGONI con nessuna di quell'estate palombo ha ragione"non e'la stessa cosa"...infatti robe cosi' nel 2006 non sono uscite a casa,stappano la bottilglia per la prescrizione(non mi riferisco a te)ma guai a marciare su questa prescrizione continuando a raccontare le favolette alla gente dinanzi anche a fatti che li s*****ano

Ora l'Inter

pps:da notare anche capuano disperato perche' e'l'ennesimo teste che li s*****a(dopo coppola che dice di dovere camiare referti a cordoba,dopo anelotti che parla di rapporti con desantis e griglie,cose riguardanti anche l'inter.........)

ps:a saperlo che era consuetudine entrare nello stanzino,ci saremmo evitati papiri e papiri di scherzo a senso unico in questi anni.............e ora capuano non sarebbe costretto a imboccare mancini

cerruti,quanto e' finitaqui? in pareggio? questa roba non e' degna di essere messa nella gloriosa homepage della cazza eh

parlare politicamente corretto conla pancia piena.................

ps:bertini riferisce il famigerato"4,4,4" che facchetti riferisce a bergamo prima dellagara.............bergamo con facchetti dice che ci HA GIA'PARLATO comemai bertini ripete parola per parola cio' che facchetti ha detto a bergamo? non e'che cio' che ha DETTO(CON INTERCETTAZIONE PALESE)facchetti a bergamo lo ha ripetuto a bertini troppo dettagliato il discorso di bertini ah no.........bisogna di prove

nono,paparesta ha smentito la chiusura,non le parole dimoggi bertini parla di cio'he gli hadetto facchetti(per la cronaca,ti informo che questa chiamata e'un di piu',in quanto prova a negare che facchetti vuole l'indottrinamentodi bertini tramite bergamo prima della gara,visto che mi avete detto che basta il tentativo per punire.................questo e' gia' illecito..la chiamata bertini-bergamo e' come decidere se dare i giorni di pemersso o no al detenuto...........................) non provare a fare passare che questa chiamata e' il nodo PRINCIPALE e' un di piu'

ok,bertini e'un delatore....................... ecomunque si doveva difendere facchetti.......in coppa Italia voletela ragione? prendetevela

tra URLARE A UNO E RINCHIUDERLO e INDOTTRINARE A BASSA VOCE UNO c'e'una differenza paparesta non ha smentito le urla di moggi,ha smentito IL GESTO non ci sono piu' specchi a cui aggrapparsi

parlano di facchetti che vuole che bertini lo aiuti...facchetti pretende l'indottrinamento di bergamo primadi cagliari e VADIRETTAMENTE DALL'ARBITRO e ma ci attacchiamo a chi parla di chi avete ragione a prescindere

compare,condivido anche le virgole ,basta vedere cosa c'e',o meglio,non c'e'sui giornali,roba cosi' e' stata trattata meno del filio di bettega dileggiato4 anni fa per fare volume........................narducci si permette di violentare i fatti perche' nonpuo' dire che ragiona sui reati quando a napoli non ha portato meani o dellavalle.................................................lui ha deciso cosa fosse rilevante inun ambito che non gli competeva,auricchiosi riforniva da palombo,la figc e' incazzata perche' moggi ha tirato fuori qualcosa che non doveva tutto questo ha un obiettivo,la prescrizione................ ecco,la figc puo' dare la prescrizione,la storia non va in prescrizione.................................l'importante e' che gli si impedisca di buttare fumo negli occhi della gente marciando su quella prescrizione