BUFFONfan1897

quotobergamo rassicura facchetti di indottrinare bertini se esce....ma parliamo di questo c****!

ah quindi del fatto che facchetti e' rassicurato che bertini venga indottrinato e cerchino di farlo uscire con il sorteggio non ve ne fotte,ve ne fotte sapere se collina lo dice bergamo o facchetti si stanno facendo tante di quelle risate alla cazzetta e CO 20 pagine su MINCHIATE invece di puntare sui FATTI SERI

sc ommettiamo che qualche esponente della fogna rosa o del tifo interista sta dando un occhiata e facendosi due risate perche' non gli sembra vero potersi aggrappare a queste minuzie dietro le quali VI STATE SCANNANDO,QUANDO CAPIRETE CHE facchetti discuteva di griglie E SAPEVA IN ANTICIPO LE GRIGLIE,DANDO ICONSIGLI E FACENDO TRAPELARE CHE FORSE E' MEGLIO FAR USCIRE BERTINI NON CON LE GRIGLIE MA CON IL PILOTAMENTO DEL SORTEGGIO,forse e' meglio

[quote name='questajuve

ps:ragazzi,ma mi fate imbarazzo,fate il loro gioco porca troiaaaaa qui l'importante e' sapere che "anche" e' sufficiente per dire che facchetti faceva le griglie e cercava di far uscire bertini in maniera dolosa e voi vi accapigliate perun anche poi non vi meravigliate se palombo ci marcia su ma svegliatevi

compare,sbagliamo bersaglio,il bersaglio e' il tentativo di indottrinare bertini e di FARLO USCIRE NON CON GRIGLIA MA CON SORTEGGIO...... non facciamo il gioco dei prodotti made in farsopoli

quoto http://download.repubblica.it/pdf/calcio/sentenza1.pdf ripeto,leggiamo la sentenza di ruperto...juve-udinese,per moggi che parla di griglia e non CHIEDENDO PER SE L'ARBITRO................... a noi hanno dato l'art.6,stop fatti

a me fa girare i C******I sentire"basta il tentativo"e poi il tiro aggiustato,perche' c'e' di mezzo l'inter sento"ma quale vantaggio ha?" non mi riferisco a lost,ma alle mie orecchie che hanno sentito questo in questa mezzagiornata............................

http://download.repubblica.it/pdf/calcio/sentenza1.pdf articolo6,juve-udinese mi dici chi ha ottenuto moggi? moggi ha consigliato la GRIGLIA dunque.......................... stesso metro di giudizio

facchetti faceva le griglie costate penalizzazioni ad altri,si premuniva di sapere se trefoloni era in forma,nella giornata in cui li favorisce(articolo sul messaggero che parla di favori..........................auricchio ha detto che lui leindagini le faceva in base ai giornali,quel giornale lo scarto') .................................cercava di far indottrinare bertini e di taroccare di nuovo il sorteggio e ancora devo sorbirmi "aspettiamo cose rilevanti"o "non confondiamo le cose" da manipolati schifosi assoluti? aiutoooo aiutooooooooooo

avranno il coraggio di esporre il celebre cavallo di battaglia"aspettiamo cose rilevanti e non confondiamo le cose illecite con queste"????????????? avranno tanta vergogna di questo?

palazzi,in caso di mancata prescrizione,ricordati cosa chiedesti perle griglie di moggi e meani,ricordati che il tentativo di indottrinare un arbitro e di taroccare il sorteggio assieme ancora non lo avevamo visto palombo,zazzaroni,bartolozzi,sconcerti........messi dinanzi a fatto compiuto

auricchio ha ancora il coraggio di dire che non erano rilevanti banda di truffatori bastardi

gianni,nonti nascondo il disgusto per la puntata FORVIANTE di ieri sera Giraudo è stato ritenuto responsabile di associazione per delinquere e per tre singoli episodi di frode. Il primo si riferisce alle presunte dolose ammonizioni e a un'espulsione durante Udinese-Brescia del 2004 per favorire la squadra bianconera in relazione a Udinese-Juve 0-1 del 3 ottobre 2004. Giraudo è condannato anche per il sorteggio della terna arbitrale che sarebbe stato pilotato per favorire la Juve per Juve-Lazio del 5 dicembre 2004. Il terzo capo di imputazione per cui è stato condannato l'ex ad bianconero riguarda l'individuazione delle griglie arbitrali e il successivo sorteggio, "atti finalizzati a determinare - si legge nel capo di imputazione - il risultato di Juventus-udinese 2-1" del 13 febbraio 2005. questo e' il dispositivo della sentenza a carico di giraudo ebbene,per udinese-juve c'e' illecito perche' giraudo dice a moggi"se e' furbo gli fa fuori mezzasquadra",alla fine si scopre che jankulovski giustamente espulso sara' l'unico a saltare............ma qui c'e' articolo 6 invece c'e' bergamo"dai che vinciamo insieme la sfida",a facchetti,il designatore a un dirigente prima di inter-sampdoria ebbene,e' articolo 6 perche' giraudo chiama moggi e questo gli riferisce di aver fatto il buffone con la segretaria DOPO IL SORTEGGIO ARBITRALE.... invece c'e' facchetti che chiede a bergamo se ha tenuto in forma trefoloni,il giorno dopo trefoloni li aiutera'...............e auricchio,colui che dice che faceva le indagini in base ai ritagli di CERTI GIORNALI il tempo di leggere un articolo dove si dice che trefoloni li aiuto' non lo trovo'(dimostrazione del doppiogioco) .......................... c'e' la sentenza a giraudo che li mette dinanzi alle loro responsabilita' e allora perche' si permettono di pontificare?

ps:"noi ci difendevamo da quella banda di truffatori e poi non e' uscito nulla dai" questa sara' la sua deposizione......................prevedibile