Vai al contenuto

canna

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    270

  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da canna

  3. Inviato · Modificato da canna
    Ok

    4 ore fa, SirJohn ha scritto:

     

    Ronaldo, come tutti gli altri, era in isolamento fiduciario fino al risultato del tampone ma poteva scegliere se stare al J-Hotel o tornare a casa.

    L'unica cosa che non poteva fare è andare in giro per l'Europa.

    Ma non ha violato protocollo.

    Ha violato isolamento fiduciario, forse e non ne sono neppure sicuro.

     

  4. Inviato


    ricapitoliamo : Juventus rompe la bolla perché non ci sono partite , quindi è inutile proseguire a seguire il protocollo che serve per svolgere partite. Giocatori tornano a seguire le norme che regolano la vita di tutti i normali cittadini .

    Quindi se Ronaldo non è in isolamento fiduciario, e non credo lo fosse può muoversi liberamente.

    Se protocollo è stato interrotto come ha fatto a violarlo?

     

  5. Inviato · Modificato da canna
    Err

    19 minuti fa, STELEO ha scritto:

    Non sto trollando, ho seguito relativamente la faccenda, ma a me sembra di aver capito che Domenica mattina vi è stato un comunicato dell'Asl che vietava la partenza, se così fosse dubito che diano torto al Napoli, poi che questo comunicato sia un'invenzione di De Luca è un altro discorso difficile da dimostrare nei fatti.

    Da quel che ho capito: se fossero stati in bolla come indicato dal protocollo i giocatori sarebbero stati derogati dal seguire le direttive Covid comuni a tutti i cittadini , cioè isolamento fiduciario presso proprio domicilio.

    Ma non essendo andati in bolla dopo il contatto con un contagiato sono tenuti all’isolamento fiduciario e ASL è intervenuta per quello .

    Tecnicamente non potevano aderire alla deroga e quindi partire

  6. Inviato

    36 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:

    Una cosa è certa: ADL voleva rinviarla già prima del parere dell’ASL, perché gli mancavano giocatori importanti e andare allo stadium a prenderle per colpa della sfiga non gli andava.

     

    Ha preso la scusa dei positivi del Genoa per chiamare AA. Niente.

     

    Poi per magia arriva il parere ASL, ma non obbliga a stare fermi. Et voilà, sabato arriva un secondo parere, questa volta vincolante.

     

    Adl ha fatto il furbo e le istituzioni napoletane gli sono andate dietro, come fecero 9 anni fa rinviando la gara per eccesso di sole.

     

    A me pare tutto chiarissimo.

    Per me voleva rinviarla perché non avevano rispettato il protocollo ed erano passibili di sanzioni giocando

    • Like 1
    • Thanks 1

  11. Inviato

    Mi pare chiaro che non avendo rispettato il protocollo , per la paura delle conseguenze , non volessero giocare la partita di domenica sera . Bastava essere chiari fin da subito ed usare il buon senso.

    Buon senso di rispettare il protocollo o buon senso di avvisare che non lo si era potuto seguire e pagarne le conseguenze.

    Si può sbagliare e prendersi le proprie responsabilità .

    invece han deciso di fare caciara

  12. Inviato · Modificato da canna

    29 minuti fa, Marmas ha scritto:

     

    Ma guarda non credo proprio che serva chissà quale avvocatone.

     

    I regolamenti sono dalla nostra parte e anche un avvocatuccio d'uffico saprebbe portare a casa il risultato.

     

    Basta avere le idee chiare e la volontà di non farsi mettere i piedi in testa.

     

    L’opinione pubblica, la paura di andare contro una minoranza rumorosa e uomini nei giusti posti possono cambiare un giudizio anche palese

×
×
  • Crea Nuovo...