Trezeguet!

dunque il costo complessivo sar? ben superiore ai 105 milioni annunciati? (la mia ? una domanda retorica a favore di chi frigna per il nostro progetto giudicandolo inadeguato)

Se il Credito sportivo ci dar? 50 milioni e il resto Sportfive... i conti non tornano...

non solo! Anche quando ci giocava il Toro era sempre mezzo pieno, a parit? di spettatori. Potere dell'informazione di parte!

non li invidio, comunque. Non si vedr? una mazza, altro che delle alpi.

... e quello dove si vedr? peggio la partita. Sfido chiunque vedere la partita dal quinto anello del camp nou.

Abbiamo capito che a buzz l'attuale dirigenza fa schifo e che approfitta anche del progetto stadio per criticare (come se giraudo avesse deciso di fare a Torino un nuovo wembley... mah). Blanc gli sta sul C***O e il nuovo stadio sar? una me**a (su quali basi lo sa solo lui). Ne abbiamo preso atto. Ora possiamo andare avanti o dobbiamo sentire frignare all'infinito?

lo ha detto lui in svariate interviste. Ora cerco su google.

e i revisori dei conti non hanno detto niente? e la consob?

si si

Spettacolo!!!

La gente che crea problemi sarebbe gi? sparita o comunque si sarebbe ridotta da un bel pezzo se la societ? stessa l' avesse trattata in modo diverso. Non c'entra una mazza il discorso dei prezzi, se queste persone le fai entrare gratis o quasi. Non mi fate dire altro, senn? mi inca**o.

Lo so bene, ma farlo pi? grande ? al momento un salto nel vuoto. L'andamento generale in Italia dice che c'? una netta diminuzione degli spettatori negli stadi. E' vero, sono tutti stadi obsoleti, ma non ci sono segnali positivi da nessuna parte. Anche San Siro, che ? un ottimo stadio per il calcio, presenta numeri in flessione. Ripeto, fare uno stadio da oltre 45.000 posti ad oggi ? una scommessa. Lo facciamo da 41.000... pazienza, l'importante ? che ci sia la possibilit? di futuri eventuali ampliamenti qualora ci fossero risposte positive dal pubblico. Ricordatevi che Giraudo lo voleva fare da 30.000 posti o forse anche meno. 41.000 ? gi? qualcosa: per riempirlo dovremmo pi? che raddoppiare il numero degli abbonati, tornando ai tempi d'oro degli anni 90. Sarebbe gi? una grandissima vittoria.

ho fatto la media trentennale: siamo a 37.000 spettatori. Io credo che lo stadio di 41.000 posti vada abbastanza bene (anche se io avrei preferito 45.000)

70mila spettatori noi li abbiamo sempre e solo fatti in occasioni di finali e partitissime! La media spettatori trentennale ? sempre stata sui 40-45mila spettatori. Uno stadio con capienza superiore alle 45mila unit? a mio giudizio sarebbe sovradimensionato. Sognare l'Old Trafford a Torino significa aver perso il contatto con la realt? di Torino.

non andrebbe bene quasi nessuno stadio! Nemmeno quello nuovo nuovo dell'Arsenal, per dire. In tutta europa gli stadi con capienza superiore ai 70mila posti saranno 3 o 4.

scusa me che C***O pretendevi? Wembley?

Delsa, modifica il sottotitolo del topic per favore.

io penso di no. E' uno stadio fatto per il calcio e che dovrebbe tenere conto di tutte le normative vigenti. Cos? non fosse, sarebbe una mancanza molto grave da parte di chi ha studiato il progetto. E' solo una mia opinione, ovviamente..

ben detto. Comunque su La Stampa c'? scritto che i lavori cominceranno esattamente fra un anno, nel frattempo verr? perfezionato l'iter burocratico. Penso dunque che fino ad allora questo topic andr? in letargo.

c'? di sicuro su La Stampa. Niente che non sapevamo gi?, comunque.

Non vedi? ORamai il forum ? costellato da flamer e contestatori. Nessun acquisto, nessuna operazione finanziaria e commerciale verr? mai considerata buona da costoro. Sar? sempre un errore, un segno di ridimensionamento ecc ecc

risate grasse.....

eh appunto, sono preliminari pure quelli e li conosciamo tutti.

Il progetto ? ancora preliminare, ragazzi. Non ? definitivo, per quello non ci sono immagini.

non si ? trattato di presentazione ufficiale, ribadisco.