Trezeguet!

S?, ma lui propone di aumentarli ancora.

E' una cazzata micidiale, sarebbe la ciliegina sulla torta

eh lo so, ma la somiglianza con quell'altro acronimo ? imbarazzante...

scritto da uno col tuo nick fa un po' sorridere

Come giustamente dice anche il primo post di questo topic, io sono uno dei rappresentanti del comitato per il "nuovo stadio". Da anni mi batto per la costruzione di uno stadio moderno e a portata di tifoso (Marlo ad esempio potra confermare). Mi incazzai non poco quando Giraudo pavent? una capienza inferiore ai 30.000 posti, ma ora mi trovo davvero in imbarazzo a sostenere la battaglia per i 50.000. Da sempre mi sono sembrati un po' troppi per la nostra storia. Avrei preferito 45mila posti e sarebbe bastato davvero poco per ottenerli (4 file di seggiolini in pi? al secondo anello di tutta la nuova struttura.. sarebbero state sufficienti!). Tuttavia il progetto ? partito, la demolizione ? gi? in atto, tutto ? gi? stato deciso. Mi sembra davvero una campagna contro i mulini a vento. A questo punto dovranno essere i tifosi, con la loro presenza massiccia sugli spalti, a convincere la dirigenza che l'ampliamento dovr? essere fatto entro pochi anni. Impuntarsi ora per modificare il progetto, oramai ufficialmente presentato, mi sembra davvero tempo perso.

Secondo te da una webcam con vista panoramica sull'intero complesso qualcuno riuscirebbe a vedere le infrazioni alle norme della sicurezza? .bah

ma mica devono riprenderli in faccia! e le webcam sparse per le nostre citt? allora? L'importante ? che non si possano riconoscere le persone.

Ma nessuno si interessa a chiedere una webcam fissa sul Delle Alpi? Ci risparmieremmo viaggi alle Vallette per avere due sudatissime foto

ma gilma dov'? finito?

soltanto un granata pu? rodere o criticare questo stadio. Pertanto Gilma e quelli come lui sono granata!!!

non fasciamoci la testa prima del tempo, dai

Anche io ritengo a buon diritto di poter pretendere un posto in prima fila al teatro regio!!!

Torniamo allo stadio... news sulla data di presentazione ufficiale?

bel colpo

di eurolega?

Bell'intervento, LeRoi! Due domande: Ho sempre avuto questo dubbio: Ma Corso Marsiglia = Corso Agnelli? E poi: dove si trovava il velodromo Umberto I? Non ? il velodromo attuale, vero? Dalle foto non sembrerebbe.

col senno di poi si pu? tranquillamente dire che la ristrutturazione dell'olimpico ? stata fatta in modo allucinante. Lo stadio ? rimasto quello del 1933, ma con la capienza ridotta. I passaggi sono stretti e scomodi, le vie di fuga inesistenti. Non parliamo delle trincee all'esterno! L'unica cosa positiva ? che si vede un pelino meglio che al Delle alpi. Siamo tuttavia al limite dello scandalo.

? spartano ma si vede bene eccetto in prossimit? del plexiglass. Sul settore ospiti grava una inquietante rete che per? non pregiudica pi? di tanto la visuale.

io me le ricordavo anche ad highbury. Evidentemente ? un regolamento UEFA.

Il settore ospiti di sicuro ? molto vicino, forse 8 metri sono pochi ma per me sono al massimo 12-14. Se ti ricordi la pista d'atletica del comunale era molto pi? stretta di quella del delle alpi (oltre le corsie c'era subito la recinzione).

c'? cos? tanta forbice? Sicuramente gli 8 metri sono la distanza del settore tribuna laterale (alias settore ospiti) alla bandierina.

in tutti gli stadi in germania ci sono zone degli spalti in cui non ci sono seggiolini ma si sta in piedi. Costo del biglietto mai superiore ai 7-10 euro.

nello scorso incontro la juventus ha comunicato al comune l'intenzione di ristrutturare integralmente lo stadio, anzich? "riverniciarlo". Presumo che i dettagli della costruzione dello stadio e degli edifici circostanti debbano essere ancora formalizzati.

questa soluzione imho ? una costosissima pacchianeria. Basta fare la copertura degli sparti trasparente e il problema della tenuta del prato ? risolto.

Le qualit? di questa stagista si leggono dalla sua faccia, non credete? Fine OT