fabfab75

:haha:

Se cosi' fosse, peggioreremo e non di poco il nostro attacco, Nando e' insostituibile

ha concimato l'erba , deve essere stato 1 dei suoi primi Wimbledon, in un campo laterale Wimbledon e' sempre stato l'emblema del bel gioco, delle acrobazie a rete di McEnroe, Cash, Becker, Edberg, Rafter, "cavallo pazzo" Ivanisevic, vedere giocare topponi sull'erba e' irritante . un campione come Lendl, ha sacrificato dei french open per poter vincere Wimbledon, ha fatto 2 finali nonostante non avesse un gioco da erba,se giocava coi campi di oggi ne vinceva 10 di seguito. intanto oggi al Queen's il campo era un biliardo come sempre al primo giorno, ma in genere l'erba si usura di meno che a Wimbledon

la superficie meno adatta alla Halep e' la terra e visto come gioca ne vedremo delle belle, poi chissa'.... Su Murray e' il mio pensiero, una mezza cartuccia, come adesso ce ne sono troppi, un giocatore che non dice niente, anonimo e senza mentalita' da campione,..., di lui mi ricordosolo la vomitata che ha fatto sul campo di Wimbledon qualche anno fa Su Wimbledon, ormai sembra terra, l'erba e' alta mezzo metro e le palle pesano un chilo, l'ultima volee' giocata l'ha vista la regina madre...

Del Potro chissa', ma non rientrera' mai ai livelli della vittoria dello US OPEN, da li in poi ha avuto un infortunio dietro l'altro, e data la carenza di talenti, perderne 1 cosi' e' un vero sacrilegio

In conclusione questo RG e' stato bellissimo per la parte femminile, sorprese a go go, nuove leve in arrivo, Bouchard, Muguruza, e la Halep che ha confermato le enormi potenzialita', ed una finale emozionante. Il maschile, potrei dire 2 balls enormi , sempre la solita minestra, nessuna leva in arrivo e sempre i soliti 2-3 in fondo, con gente come Ferrer e Murray di una mediocrita' assurda. Bravo Nadal, i confronti col passato non si possono fare, ma bisogna dire che in questi anni la concorrenza in generale non c'e', un tempo c'erano molti piu' campioni e molte piu' varianti. Un tempo si diceva la n.100 nel femminile non puo' battere una top ten, e nel maschile il n.100 puo' battere un top ten, ora e' esattamente il contrario, fra le donne c'e' piu' incertezza, nel maschile neanche un top 20 batte Nadal, Federer o Djokovic, gli unici che si possono definire campioni in questi anni, ed e' un po' poco, c'era Del Potro ma gli infortuni lo hanno massacrato.

Beh paragonarla a Nadal , si, come grinta degli esordi dello spagnolo ci sta, anche sul servizio che era il colpo meno efficace di Nadal. La Halep sa fare un po' tutto, ha una buona mano, trova gli angoli che poche trovano, il servizio e' nella media, ma puo' migliorarlo. Inoltre ha un gran carattere e una gran testa, ieri a fine partita era si dispiaciuta, ma aveva il viso di chi sa che avra' molte altre possibilita', e' la differenza che passa fra 1 campionessa e una giocatrice normale. Non voglio dire un eresia, ma entro 1 anno puo' essere la nuova numero 1, anche se Masha e' in crescita e la Williams non e' ancora da pensione.

Leggo le statistiche della finale di doppio: 11 break su 17 game giocati, e' un record per una finale di doppio? in cui i break dovrebbero essere pochissimi. Questo dimostrala pochezza del doppio attuale, una finale slam con 10 spettatori nel deserto, gioco pessimo, e gara di pallonetti come ci ha raccontato il nostro amico. Un torneo del circolo ha piu' spettatori e anche maggior spettacolo Inoltre ho letto su un altro sito che le 2 solite avrebbero detto che hanno perso perché sono stanche... ma ci prendono in giro? vabbe'. parlando di doppio, la leggenda in campo, il grande John Mc Enroe @@, ha vinto insieme al fratello il doppio delle leggende, avercene ancora di miti cosi'.

Meno male che ho eliminato la rai da un pezzo In quel game Maria ha tirato vincenti a raffica e Simona non poteva farci niente, la Halep ha un gran carattare e non e' tipo da perdere la concentrazione, nel finale era pero' abbastanza cotta, dopo 3 ore ci sta, e Masha negli ultimi 2 game ha spinto al massimo. Ieri qualcuno la paragonava alla Arancia Sanchez .......come corsa puo' darsi, mi ricorda anche un po' Kim Clijsters, poi boh...questi paragoni sono un po' cosi' Dai dicci chi ti ricorda, ma e' uno che gioca ancora o del passato??

la palla che dici tu ha pizzicato proprio la riga, ed e' schizzata via e Simona l'ha poi steccata, l'arbitro aveva ragione, nel complesso il giudice non ha inciso. Sono d'accordo con te, la Halep ha giocato alla grande, ha tenuto testa ad una Masha stratosferica, meritavano entrambe di vincere, ma Simona vincera' molti altri tornei, ha un gran futuro davanti a sé. Fino a qualche anno fa, veniva nominata solo per il suo enorme seno, ora da quando lo ha ridotto e' migliorata tantissimo, un bel gioco, bei piedi, molto scattante, sa fare un po' tutto, l'unica pecca e' un servizio normale, ma ha ampi margini di miglioramento. Chi ti ricorda??

:haha: mi sono perso quel punto, anche se quello che ho visto non era certo un gran spettacolo, mammamia come si e' ridotto il doppio

ho visto dei spezzoni di partita, stavo pranzando, e' successo qualcosa che non ho visto?....magari un punto giocato bene?

Grande Grandissima Masha @@ Bravissima, grintosissima, generosissima, bellissima e vittoria meritatissima. Bellissima partita, senza dubbio una delle migliori finali slam degli ultimi anni. Mi spiace per la Halep, ma di finali ne fara' molte, il futuro e' suo, e se migliora un po' il servizio, potra' diventare la n.1 del futuro. Ha un carattere vincente.

:haha:

Grandissima finale finora, che carattere la Halep, ed ora vinca la migliore, entrambe meriterebbero il successo.

Forza Nole

Che grinta Masha, non e' bastata una Bouchard versione lusso a battere la russa.

Nole palleggia 200 volte prima di servire, alcuni non calpestano le righe, ognuno ha i suoi tic, ma Nadal che si aggiusta le mutande ogni punto e' il massimo dei tic

Martina Hingis che giocatrice @@ , piccolina ma con una manina che dava del tu alla palla, si e' ritirata troppo presto, poi il suo ritorno e' stato troppo fugace, un paio di vittorie, Roma su tutte.

la Petkovic ha giocato bene, 7 break su 8 turni di battuta tanto per dire.......... ma le solite idiozie le ha dette la tua benianima in conferenza stampa, ecco qua uno stralcio, poi mi dirai cosa ne pensi: "Errani: sono arrivata stanca perché a Roma giocavo due partite al giorno e mi sono anche infortunata " per la Jankovic simpatizzo solo, le mie preferite sono altre, il match degli ottavi non l'ho visto, quindi cosa vuoi che dica??

l'altro giorno facevano perfino la ola , il pubblico tennistico di solito e' piu' raffinato, sta copiando un po' troppo il calcio

:haha: Non dico niente che e' meglio.....mammamia che dichiarazioni

Pare giusto, quando perde in mezz'ora dice che non stava bene, e se vinceva??ieri sera ha vinto il doppio in 40 minuti e oggi era moribonda? ma dai ogni volta e' la stessa storia, quando perde ne ha sempre 1. Lo detto anche nelle scorse settimane, ormai la Errani, se vince fa la fenomena, se perdeo stava male, o c'era il sole,o era freddo,o il campo era duro, o aveva le visioni........ parlando di calcio se un giocatore della Juve dice queste cose dopo 1 sconfitta bruciante, sarebbe da bastonarlo metaforicamente. Io non la sopporto, ma anche i suoi fan devono ammettere che non si puo' dopo ogni sconfitta menarla con mille scuse infantili.

Ci sarebbe il warning per perdita di tempo, Nadal fra un punto e l'altro, si gratta il cu.. , si sistema le mutande, si fa il bide', la barba e poi batte , in un circolo tennis giocatori cosi' si prenderebbero a racchettate comunque gli spettatori che guardano un Nadal-Ferrer sono proprio dei masochisti peccato che Gulbis incontri Nole, mi sarebbe piaciuto vederlo contro Nadal.......