Nero VS Bianco
-
Numero contenuti
131 -
Iscritto
-
Ultima visita
Risposte inseriti da Nero VS Bianco
-
-
Ringrazio tutti quelli che hanno mantenuto vivo il topic...non io, scritto niente ma letto tanto.
Ringrazio principalmente Antonio Giraudo, che l'ha voluto e partorito, unico e vero padre. In secondo luogo (li ringrazio poco poco, ma non li legittimo) chi l'ha cresciuto (pur rapendolo) con i suoi difetti, Blanc e Jhonny.
Ringrazio tutte le maestranze che hanno permesso il miracolo.
Ringrazio il vecchio e glorioso "delle alpi", morto per farci (speriamo) risorgere presto.
Ringrazio Crazeology per i suoi continui resoconti fotografici su ju29ro che ce l'ha fatto vivere pezzo per pezzo.
E ringrazio la Juventus di esistere, che sa ancora (nonostante tutto e tutti) regalarci grandi emozioni come uno stadio nuovo.
Grazie a tutti noi gobbi, e buon tiranti a tutti.
-
se ti chiede se si dopava ti chiedera' automaticamente se c'erano Epo e farmaci illeciti..
no perche' scrivete in tanti e in politichese con sentenze o estratti di sentenze..ma la realta' e' che una persona che legge un titolo di un giornale se legge doping legge autoamticamente farmaci illeciti..o no??
qui l'epo e' stato escluso ma ci sarebbe, forse, si presume, si pensa, un abuso di farmaci leciti..la cosa e' ben diversa...mettetevi nei panni di questa gente...legge doping ed immagina chissa' quali sostanze proibite...
Senza contate che certa gente (i moralisti dei miei C******I) capisce 2 parole su 3. In "abuso di farmaci leciti" arrivano a capire solo abuso di farmaci, e ti lascio indovinare la parola a cui non arrivano.
-
Dire che "cos
-
Considerando che, leggendola meglio, la perizia di D'Onofrio sull'EPO (sentenza Corte D'appello: http://www.rdes.it/RDES_1_06_motivazionijuve.pdf)
-
E' una domanda a cui non so rispondere, perch
-
Se per doping si intende EPO e farmaci illeciti, allora decisamente no.
Lo dico sulla base di una riflessione mia, personale, e su un dato che riterrei oggettivo.
Il dato oggettivo
-
L'associazione GLMDJ (gi
-
-
Per chiudere definitivamente la fogna a sta gente basterebbe sbattergli in faccia la classifica di quegl'anni redatta dall'anti doping del CONI delle societ
-
Per chiudere definitivamente la fogna a sta gente basterebbe sbattergli in faccia la classifica di quegl'anni redatta dall'anti doping del CONI delle societ
-
mica vengono a dirlo a noi cosa "sentono dentro"; chi ci dice che sotto i pantaloni non hanno da ieri sera un "pannolone lines della nonna" quelli che si usano per l'incontinenza senile?
chi ti dice che non stiano buttati nel cesso a ca.gare le budella???
Hai ragione, ma
-
Forse mi sbaglio, ma a me non piace tutta questa calma da parte di abete, moratti e palombo.
Sanno tanto di c**o parato contro ogni rischio.
-
-
-
-
LE CONDANNE - Luciano Moggi
-
Bisognava dire alla Gabbanelli che il TAS di Losanna ci aveva assolti risolvendo i dubbi che la Cassazione aveva sul fatto se l'abuso di farmaci (legali) avesse potuto produrre un qualche vantaggio sul campo rispetto alle altre squadre.
perch -
Tifosibianconeri.com...mmm
...non lo so, mi sembra alquanto generico, i tifosi bianconeri sono anche quelli del Siena, dell'Ascoli, del'Udinese, del Cesena e chi sa chi altri.Secondo me
-
il 7 va male con questo forum(questioni tecniche)
Aggiorna alla ultima versione.
OK, grazie.
-
Curiosit
-
Graficamente mi piace,
-
Io invece credo che i legali di moggi sappiano fare molto bene il proprio mestiere...
Il fine era quello di rendere, agli occhi del Presidente, il testimone come inattendibile... e cred ci siano riusciti perfettamente!
Voi direte: ma come... chiami un teste e ne evidenzi l'inattendibilit
-
Avv. Prioreschi: Lei sa di alcuni giocatori ceduti dalla Juve al Messina?
Baldini: S
-
Mmm, questa mossa del Gup De Gregorio non mi piace,
E' Sempre Il Momento Giusto Per Denigrare Moggi...
in Calciopoli (Farsopoli)
Inviato
Non c'