Vai al contenuto

PGJ

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    39356
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

PGJ last won the day on September 2 2015

PGJ had the most liked content!

Reputazione Forum

7268 Excellent

Su PGJ

  • Livello
    Vivo sovra pensiero
  • Compleanno 12/09/1986

Profile Information

  • Sesso:
    Male
  • Scrive da:
    Torino

Visite recenti

Il blocco dei visitatori recenti è disabilitato e non viene mostrato ad altri utenti.

  1. si si non c'era bisogno di spiegare avevo capito. Per la correlazione, giocare bene non vuol dire giocare bello, me lo hai detto tu quando hai giustamente fatto notare che il bello è soggettivo. Magari non avevo capito io.
  2. beh non avremmo cambiato niente neanche fossimo stati un consesso di intellettuali perchè purtroppo non dipende da noi. Però gsm tu sei un utente iscritto da prima di me, avrai notato anche tu utenti che cercavano di discutere in modo civile, argomentando, su tanti argomenti, suvvia. Non dico che non ci siano state prese in giro tra utenti, flame, agende ecc. Non lo nego affatto, però c'è sempre stato anche altro.
  3. per la verità vorrei spezzare una lancia a favore di quegli utenti che hanno nel corso degli anni, e ne sono certo, sempre argomentato in modo intelligente le loro opinioni su questo o quell'allenatore/calciatore/tema più ampio. Poi non restano impressi come i flame da forum, e questo lo capisco anche.
  4. n'zomm mi concedi che non si parlava di bellezza (ma di altro, ripeto a torto o ragione), era tutto qui Poi ovviamente puoi avere sul gioco della juve e sui tuoi compagni di tifo l'idea che vuoi figurati, non contesto.
  5. gsm però credo che se analizzi gli argomenti noti che si usa la parola brutto per dire inefficace, o addirittura quasi assente a tratti, ripeto a torto o ragione. Cioè si invocavano sovrapposizioni e triangoli non chissà quali acrobazie. Non è mai stata una lotta per l'estetica, questo dico. Sull'ultima frase per me siamo d'accordo.
  6. a me pare tu avessi parlato di "bel gioco", cioè di bellezza. Adesso parli di fare un calcio funzionale ai risultati (correttamente), e certamente nessuno ha mai pensato sia utile giocare male (qui inteso non come giocare "brutto", ma giocare sbagliato) di proposito per ottenere dei titoli. Per cui torniamo sempre lì, nessuno ha mai fatto apologia del gioco bello qui, piuttosto si è sempre chiesto un gioco, un'idea, visibile ed allenabile. A torto o ragione.
  7. vero, ma non è un buon motivo per giocare male o per non cercare di fare sempre meglio, anche a livello di gioco, a prescindere da quanti campioni ti puoi permettere.
  8. si son d'accordo che le loro prestazioni son più sorprendenti.
  9. E locatelli, che a parte qualche gara sopra la media (una media che non è esattamente Pirlo), è lo stesso giocatore da 5 anni. Da noi fa il capitano rigorista uomo squadra. Non posso farcela.
  10. Ha messo tipo altri due assist al bacio Oggi mi pare pretestuoso
  11. Mavvaffanculo. Facciamo la coppa che ci compete, e se non ci competono stiamo a casa.
  12. Partita da chiudere dai, Boga al centro fa quello che può ma lo limiti un po' troppo
×
×
  • Crea Nuovo...