GliAmiciDiBiagio

Io non capisco come il richiedere arbitri graditi sia considerabile comportamento idoneo ad alterare il corretto e leale svolgimento della gara. Mi riferisco alla questione della griglia. Poniamo il caso assurdo che l'arbitro gradito sia l'arbitro riconosciuto come il più incorruttibile al mondo, o sia un arbitro semplicemente simpatico. Ecco, in che modo può dirsi minata la regolarità dell'incontro? Non esiste. Maddalena, così come il GIP di Torino, l'avevano detto chiaramente che richiedere un arbitro gradito non può determinare frode sportiva. Per la frode sportiva serve l'alterazione della correttezza e della realtà del match. Il risultato è corretto quando ottenuto rispettando le regole del gioco; leale quando si mettono in contrapposizione sul campo i soli valori agonistici. In che modo un arbitro che io reputo simpatico può far venir meno l'una o l'altra cosa? La Casoria afferma che per la Corte è frode sportiva già solo "la procurata presenza in campo di un arbitro rispetto ad un altro". m*****a, arrestate il Corriere dello Sport per la campagna anti-Rizzoli, per l'aver fatto pressioni sul designatore, per l'aver richiesto un arbitro gradito per Napoli-Juve.

Edit

edit

Hai perfettamente ragione. E' evidente come siano partiti col convincimento che Moggi fosse un mafioso e tutto ci

E allora non capisco veramente perch