Ale29
-
Numero contenuti
10869 -
Iscritto
-
Ultima visita
Risposte inseriti da Ale29
-
-
4 minuti fa, Zico1982 ha scritto:Noi siamo la Juve...sono 3 anni che non si vince e non troviamo uno sponsor ecc...sono problemi questi.
Non so se c'è tutto sto tempo...
Colpa loro che non hanno deciso di porre subito, già l'anno scorso, i presupposti per vincere. Hanno deliberatamente scelto di buttare un anno
-
12 minuti fa, Zico1982 ha scritto:3 anni di Allegri hanno lasciato il segno...se vuoi vincere subito e ricostruire i giocatori che hai forse e uno dei pochi prendibili che possa garantire qualcosa...Motta avra bisogno di tempo per ricostruire e poi Motta e un rischio perchè allenare la Juve non è come allenare il bologna...
E di quello c'è bisogno. Non credo in dirigenza vogliano "vincere subito". Fondamentale è lavorare per andare in quella direzione, porre basi solide, crescere.
-
Grandissimo Galeone anche a questo giro
"Ingiustizia" se fosse esonerato...
Quando sei un allenatore col suo palmares, trovare squadra non è un problema"
-
19 minuti fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:
Se rinnova ad 1 milione l’anno ci sta, quello si merita. Sennò tanti saluti.3 anni senza titoli e prende 7,5mln più bonus, ricordiamolo ai fedelissimi.
Ma proprio no.
Se poi volesse 1 mln gli puoi fare anche un triennale così lo esoneri il giorno dopo e risparmi un botto rispetto al solo anno di contratto attuale che gli resta
-
Ovvio che ai vichinghi piaccia un calcio preistorico come quello del loro Allegri, altrimenti non sarebbero tali e apparterrebbero a un'era più moderna della civiltà
-
2
-
-
14 ore fa, gianky99 ha scritto:Stavolta mi sa che ci siamo veramente... gli "attacchi" a tutti e la protezione "sguaiata" e "confusionista" più del solito per difenderlo sono un "brutto" segnale per gli antijuventini... mi sa che hanno "annusato" che lo cacciano... del resto il "ci siederemo insieme etc." degli scorsi giorni seguito, invece, dal "io faccio che caxxo mi pare senza dirti nulla" è indice che sia stata detta una "bugia bianca" prima...
L' aria è quella.
Anche se non considero il fatto che non sia stato informato della trattativa un indizio. Cioè, insomma, quanti dirigenti o procuratori si incontrano, quanti contatti ci sono per trattative o semplici interessamenti? Non è che un allenatore debba essere informato di ogni singolo avvenimento o presa di informazioni che fanno i direttori sportivi. Si può anche trattare per più giocatori sulla base delle necessità individuate e, solo dopo, per arrivare alla scelta, si passa dall'allenatore.
-
9 minuti fa, Dr. X ha scritto:m*****a non ho mai visto un giornalismo così assurdo in tutta la mia vita. Giuntoli gli avrebbe mancato di rispetto ahhahahaha Allegri viene dipinto come un boss rancoroso di altri tempi.
Surreale
-
Nella difesa pro-Max ora Giuntoli è "colpevole" di non averlo informato della trattativa per Di Gregorio
-
Istituto luce-Zazza oggi ci informa che "grazie a Max"(e a chi se no, aggiungerei) la Juventus ha guadagnato 120 milioni
Non si vergogna nemmeno un po', si sta coprendo di ridicolo con questa campagna mediatica ossessiva e assurda
-
Ieri a livello di giornalisti si son toccate nuove vette, tra complimenti per la qualificazione ed elogi per i cambi azzeccati(che cambi avrebbe dovuto fare??
)...na roba pietosa
-
Grande Pjanic. E grande Zazza che ci apre a tutta pagina con questa dichiarazione, sempre sul pezzo
-
1 ora fa, DNA Juventus ha scritto:Ma quale buona uscita?? Qua ci vorrebbe un risarcimento danni
Ma io son d'accordo con te eh, ma qui purtroppo se non ti viene incontro gli paghi tutto, ahinoi
-
28 minuti fa, Dr. X ha scritto:Ma poi spiegami perché il Milan sfancula tranquillamente Pioli che ha fatto meglio del fantino e noi dobbiamo sentire Giuntoli che lo conferma? Sembriamo il tipico marito c****to e contento.
In questo momento, che lo mandino via o che abbiano deciso di tenerselo, sarebbe consigliabile stare zitti e basta, che di altre prese per i fondelli di sicuro non ne abbiamo bisogno
-
3
-
-
1 ora fa, Homer_Simpson ha scritto:Era sufficiente dichiarare che non è il momento di pensare al futuro dell'allenatore, senza dire a mezzo stampa che programmerai il futuro con lui.
Anche se, tecnicamente, devi per forza programmare con lui il futuro, essendo lui sotto contratto anche per la prossima stagione. "Insieme" significa anche "per entrambi", risolvendo il contratto, buonuscita o quel che sarà devi passare da un incontro e un accordo.
-
1
-
-
Se non fossero di circostanza le parole dette, e in realtà già sentite decine di volte, no problem, continuerò nel mio disinteresse.
Tutto e tutti, amici del livornese inclusi, in questi giorni parlano di un cambio quasi certo, quindi non mi scompongo per la solita litania. Però se stesse zitto sarebbe meglio
-
1
-
-
Pensavo fosse uno scherzo la frase sull'erba
-
3 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:Non credo proprio che ci sia una connessione
Il club ricorrerà in appello, che dovrebbe richiedere diversi mesi. La mera differenza di stipendio tra Allegri e il suo successore copre già la somma che il club deve a Ronaldo. La differenza di stipendio tra Sandro, Rabiot e i loro successori, copre anche l'eventuale multa da pagare
Ma sì, assurdo anche solo aver scritto una roba del genere per tuttosport
-
Dai che tra poche ore un'altra gara in meno, su
Assurdo leggere di possibile conferma per via della condanna sul caso Ronaldo, non scherziamo, non ha senso.
-
9 minuti fa, nipoteDiKen ha scritto:Ma perché?
Perché c**** la Juventus deve mettersi al livello del CAGLIARI?!
ZIO KEN! LEVATI DALLE SCATOLE
Perchè nelle ultime 11 han fatto più punti di noi
-
15 minuti fa, Gnokko ha scritto:1-X senza dubbi
-
22 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:Cmq il Real all'andata giocò a viso aperto e fini 3-3.
Ieri ha passato il turno ai rigori.
Il Real sa giocare anche in altro modo, anzi ieri sera è da considerarsi una tantum.
Il fatto che ci sia chi ormai è costretto a festeggiare quando il Brighton prende 4 gol, o il Real passa il turno ai rigori da molto nitidamente l'idea della disperazione di chi ha deciso di tifare per un singolo
E' piuttosto evidente la differenza a chi non ha le fette di acciuga sugli occhi.
Un conto è esserci quasi costretti ad attendere, o comunque fare questa scelta in quanto funzionale ad affrontare la forza dell'avversario, un altro è farlo deliberatamente a prescindere da chi hai davanti, Empoli o City uguali.
-
1
-
-
35 minuti fa, Drew881 ha scritto:il vate alla domanda sul tridente ha detto testualmente "non è tempo di fare esperimenti".
Tridente...roba che non si è mai vista su un campo di calcio, ora vogliamo che lo faccia lui, non sarà troppo?
-
Ranieri: Adesso so come gioca la Juventus, so dove saranno i pericoli e sceglierò quei giocatori che sulla carta mi daranno soluzioni positive.
E voi che date per scontato il nostro modo di "giocare", vedete che non è così semplice, ci vuole tempo per capire come giochiamo
-
2 minuti fa, Spartony ha scritto:personalmente penso che il fuggitivo sarebbe l'ideale per dare una scossa a questa squadra.
però prorpio non riesco a digerire tutte le mierdate che ha fatto da quando è andato via, in primis la risposta alla domanda sul numero di scudetti vinti appena sbarcato a cartolandia.
Potrebbe pure essere l'ideale(per me no, c'è bisogno di un tipo di lavoro che dia frutti ma non sul brevissimo termine, ma capisco ciò che intendete), ma dobbiamo rompere questo circolo vizioso di essere il club che pensa solo al passato, cede giocatori e li riprende, manda via allenatori e li riprende. Troppi. E' necessario guardare avanti.
-
1
-
Massimiliano Allegri
in Juventus Forum
Inviato
A ottobre