curvasudfiladelfia

Ne stavamo parlando l'altro giorno con Dada e lui

Balengo ha postato delle foto, ma nulla di che. Dice che attorno ai pennoni nnon si lavorava. Anzi no, da una foto si vede che qualcosa

Ma non sarebbe meglio comprare Aguero, Messi o Gerrard con i soldi dello stadio? Ne abbiamo pi

sefz sui trasporti il problema non ? tanto della societ?, quanto del comune. Come hai detto tu, il bacino di utenza non ? ampio e rischi che sia pi? un rischio che un vero affare.

O forse hanno fatto il discorso che hai fatto tu (semplice analisi swot) e hanno preferito vendere, considerando anche che un impianto del genere ? costoso da gestire.

Le aree commerciali sono state vendute dalla Juve a Conad, lo sapevi o ti era sfuggita? Rimarrano Juve solo i punti ristoro, il negozio juve e il museo. Sull'analisi nulla da dire. Ci sarebbe molto da dire invece sui servizi che saranno molto pochi e qui mi ricollego all'intervento di Luoghi Comuni, lo stadio ? mal servito dai mezzi pubblici.

Ma ci sei o ci fai? Come fai a dire che i due progetti sono simili

L'unica cosa uguale sono i pennoni che terranno su la copertura, il resto ? tutto diverso.

Solo allo stadio, non del resto.

Io all'epoca non c'ero ancora, ma posso immaginare gi? solo per le uscite che hanno certi soloni adesso. Questa storia dello stadio sembrava non finire mai, era diventata quasi una farsa. Diciamo che la farsa del 2006 almeno ? servita pper dare una svolta allo stadio.

Assolutamente falso. Gli ultimi progetti si basavano su 33.000 posti. Detto mille volte e dimostrato da mille articoli. Se delsa ha voglia fatti postare qualche articolo.

1) c'? in atto una riqualificazione del quartiere 2) i ricconi degli skybox saranno gestiti dalla sportfive, quindi dati agli sponsor 3) blanc non ? stupido e ha capito come sono i tifosi della juve, si muovono solo per le grandi occasioni. Almeno lui l'ha fatto da 40.000.

La sportfive ? la societ? che ha il compito di trovare l'azienda che fornir? il nome allo stadio e verr? scelto in primavera

Auguri Michel

Tolto anche quello.

Bellissima notizia!!!

hanno fatto vedere un servizio al tg regionale, sostanzialmente han detto quello che c'? scritto nel comunicato e hanno fatto anche vedere la squadra che veniva fotografata allo stadio.

Secondo me come i bravia ce ne sono pochi, per? costano troppo. Un samsung costa nettamente meno rispetto a un bravia e sony e samsung hanno lo stesso fornitore per quanto riguarda la tecnologia. Sulla ps3 idem, per me non c'? confronto tra xbox e ps3, molto meglio i giapponesi, per? i giochi sono praticamente uguali, la xbox la puoi modificare, la ps3 no eppure la xbox costa molto meno della ps3. Hanno voluto applicare strategie di marketing sbagliate per dei mercati altamente competitivi. Finalmente abbiamo capito che fai il giornalista e in italia non ? un complimento. A parte le battute, non mi convincerebbe poi pi? di tanto un Fly Emirates Arena

emirates no. E' sponsor arsenal ed ? stato sponsor dell'amburgo.

tempo fa, verso il 2005, poi la linea dei televisori bravia e i pc vaio l'hanno un p? salvata e anche un p? la ps3, ma non naviga in ottime acque.

Sai per certo....lo dicono tutti i giornali economici che emirates vuole penetrare in modo massiccio il mercato del calcio e per di pi? in italia che non lo ha ancora fatto...

Eh io che ti prendo anche sul serio, ma vaff.... sefz la fonte della casa elettronica era sempre nell'articolo della giornalaccio rosa?

sony non se la sta passando molto bene, stava quasi per fallire, poi si ? un p? ripresa. Investire 75 mln, come minimo, sullo stadio rischia di essere arma a doppio taglio. Nokia, marchio forte e riconosciuto ovunque. Samsung ? in espansione, soprattutto nel segmento pc, se ? vera l'indiscrezione che il naming right proviene dal settore elettronico, potrebbe essere un'ottima scelta. In pi? hanno gi? investito nel calcio e anche a Torino con la metro (e magari ce la portano fino allo stadio...). Kuzk qual ? la fonte della tua indiscreione?

Buttassimo gi? anche quello, di certo non se ne sentirebbe la mancanza.