Doko

Può, perché mica è sceso in campo con Sassuolo e Juventus nella stagione 14-15.La regola è che non si può giocare in partite ufficiali per 3 squadre diverse nella stessa stagione. Esempio: se un giocatore gioca un minuto nei preliminari di champions ad agosto con tizio, e poi entro la chiusura del mercato viene ceduto a Caio, a gennaio non potrà andare in una terza squadra perché avrà già giocato in due squadre. Era ad esempio la situazione di Iturbe nel mercato passato, aveva una presenza col Porto prima di passare al Verona e quindi a gennaio non poteva andare a giocare altrove...

Non c'è nessuna clausola.

È quanto volevate dargli? Gente, Evra non è uno scappato di casa, nel suo ruolo è stato ed è ancora uno al top, che tra l'altro fisicamente é integro, non salta una partita da secoli... Vale un Pirlo, per dire che è un campione... Al ManUtd credo prenda anche di più. Due anni può farli ancora alla grande...

Cmq nei 4 del vivaio in lista Champions mi sa che possiamo metterci Pogba, che ha fatto le due stagioni under 21 da noi. Ricordo l'errore del Milan col Faraone lo scorso anno..

Non ha giocato molto causa spesso problemi fisici. Vedremo, cmq meglio avere in rosa Marrone che Peluso, sia che lo tieni sia che lo vendi, in prospettiva.

4.5 per la metà

Non vedo dov'é il problema se ritorna Marrone. Sempre meglio un ragazzo come lui in rosa che Peluso che non ci servirà mai. Anche perché Marrone potrebbe magari rimanere o lo puoi comunque vendere... Cmq Mirko Graziano della rosea su Twitter ha scritto che Marrone torna e rimane in rosa.

Se si rivela un Nocerino o un Brighi, significa che non avrai problemi a venderlo senza perderci nel caso. Non vedo il problema...

Comunicazione di servizio: guardate che esistono anche giocatori di quantità che diventano grandi giocatori e fanno le fortune delle squadre... Se si rivela un mediano forte é solo di guadagnato, mica ogni centrocampista deve avere la tecnica e qualità di Pogba Poi leggo critiche a Marotta: questo qui lo voleva fortemente il grande Sabatini (che, OT,pare stia chiudendo per Emanuelson: l'avesse fatto Marotta, apriti cielo), quindi evidentemente qualcosa di interessante l'avrà...

Fantastico leggere giudizi sul ragazzo da chi se lo ha visto giocare 1 volta é già tanto, probabilmente....

Nella passata stagione 92% di tackle vinti.

Nel peggiore dei casi, quei soldi li avrai in parte ammortizzati nei prossimi 2 anni e quindi piazzarlo a 4-5 mln senza fare minusvalenze non sarà un problema, anche perché é giovane e con un ingaggio basso. Io spero li pagheremo tutti perché significherebbe che la Juve avrebbe vinto tanto in questi anni (i 3.5 di bonus sono in base ai risultati sportivi della Juve nell'arco di 5 anni...)...

Non vedo perché dovrebbero. Il ragazzo ha sempre detto che é un loro tifoso e che un altro anno a Genova l'avrebbe sicuramente fatto, ci tiene ai rossoblu, non vedo perché dovrebbero fischiarlo...

Comunque ricordo che, se fossero rimaste le comproprietà, l'avrebbe forse (magari poi la Juve rilanciava eh..) preso la Roma, con Sabatini, che offriva 4.5 per la metà (quindi la valutazione alla fine è quella, perché il massimo possibile é si 11, ma non è detto che i bonus saranno tutti raggiunti...).

Poi dipende dai giocatori. Adesso non è che ogni giocatore che presti devi sborsare due mln...

Di certo però qui in sostanza paghi un giocatore "nuovo" e ok, ci sta, però adesso non é che prestiamo ad esempio tra giovani e il resto 20 giocatori e sborsiamo 2 mln l'uno per valorizzarli...

Meglio dare 2 mln e stop se gioca tutte le partite, che una comproprietà che sarebbe stata più costosa se il ragazzo giocava tanto e bene. Certo, una squadra satellite all'estero non sarebbe male...

Ragazzi, comunque i bonus son bonus: se li paghi tutti significa che il ragazzo avrà fatto una grande stagione quest'anno e con la Juve poi (leggi vittorie), a quel punto li varrebbe quei soldi. Poi avrà immagino un contratto molto basso.. Insomma, a bilancio inciderà poco... Piuttosto, sarà da seguire attentamente quest'anno..

Questi ragionamenti già lì fanno, e non solo per Adidas ma anche per contratti minori e secondari... E di entrate importanti c'é anche il nuovo (o rinnovo a cifre più alte?) sponsor di maglia dal prossimo anno che chissà se han già chiuso..

No, ma anzi, le operazioni Immobile-Zaza son state importanti s livello economico, assolutamente. Riguardo il Cash, é l'ultimo dei problemi. Fidati che in un modo o nell'altro queste società con quel che fatturano lo trovano sempre... L'importante é poterti permettere i costi della rosa... É ovvio che Cash tutto e subito é sempre meglio per svariati motivi (e dovrebbe essere Cash tutto e subito anche quello preso da Vucinic).

Esatto, anche se le plusvalenze nell'anno che le fai ti liberano altro spazio (le plusvalenze difatti "gonfiano il fatturato e ti puoi permettere costi più alti, ma quell'anno, perché poi se l'anno successivo mantieni gli stessi costi ma non raggiungi quel fatturato, e questo vale chi fa super fatturati per enormi plusvalenze ma poi l'anno dopo non potrà mai avvicinarsi a quelle cifre, é un problema). Esempio. Vendi Pogba a 100 mln. Super plusvalenza, ma che incide sul fatturato di quest'anno. Se al fatturato da 300 mln sommi la plusvalenza, hai un fatturato annuo da 400 mln. E quindi puoi sostenere una rosa anche da 250 mln per esempio. E però se non raggiungi (plusvalenze o meno) una cifra simile il prossimo anno, non puoi permetterti un costo della rosa di 250 mln con solo 300 di fatturato e ti trovi in difficoltà. Ecco perché una società seria ha un costo della rosa rapportato al fatturato vero o cmq anche ovviamente basato sulle plusvalenze ma su cifre "basse", perché magari sai che già con un rinnovo al rialzo di uno sponsor quella cifra tu la avrai sicuro. Non a caso l'obiettivo dichiarato da Agnelli é raggiungere nel triennio 2015-2018 un fatturato pulito di 300 mln, al quale poi andranno aggiunti i soldi eventuali di coppe e plusvalenze, una cifra che ti permetterà ti tenere una rosa come quella attuale e anche con ingaggi un po' più alti a prescindere dai risultati sportivi.

Ps: questo topic http://www.tifosibianconeri.com/forum/topic/462349-riguardo-al-budget/

Si, ma non solo. Anche i soldi incassati o spesi vanno anche in bilanci diversi... Poi ci sono i soldi "liquidi" e i soldi "teorici"... Sono dal cellulare e non te lo posso linkare ma in Jforum c'é un Topic recente che ne parla, leggilo.

Ogbonna avrebbe anche bisogno di giocare con più continuità. Anche Caceres ha dato il meglio quando ha avuto continuità. Anche perché ha un fisico importante da far entrare in forma..

Non funziona nemmeno lontanamente così. É molto più articolato il discorso, c'é un Topic che lo spiega in linea di massima