gianky99

Mi fa fatica anche perch? ho sonno rispondere a tutto (nel bene poich? concordo su molto e nel male), ma una cosa vorrei fare notare: Molinaro ha corso e si ? battuto ma il cross lo ha sbagliato di brutto, che poi manfredini sia un inetto che respinge la palla a 4 all'ora sui piedi di un avversario in area non ? che vuol dire che molinaro ha crossato bene; ha come sempre sparacchiato la palla alta sulla testa di nessuno...

E nel primo tempo manninger ci ha salvato 2 volte, che vergogna

La peggiore no (pensa a marchesi) ma aveva almeno 11 campioni, potevi sperare di invetntare qualcosa, e l'anno dopo ripartiva con buone possibilit? di vincere tutto, quest'anno, ed in futuro, alle partite pessime si aggiunge una rosa pessima senza nessun miglioramento all'orizzonte che fa sperare solo in botte di fortuna che crede veramente che vengano mai invetsiti, e corretamente, i 200 e pi? milioni che servirebbero a ricostruire una squadra vincente, aggiungici anche lo schifo tattico che vediamo in campo...

Bisogna far correre la palla con precisione, non ? questione di gioavni o vecchi, ma di campioni, qui c'? gente che non sa neanche stopparlo un pallone, siamo seri. Se riesci a fare scorrere la palla con precisione e a stopparla come si deve corri la met? degli altri e guadagni fiato, la Juve vinceva alla fine delle partite proprio per questo, mica per magia, spendeva di meno nel gestire la partita e veniva fuori, ora non pi?. Avete visto a 5 minuti dalla dfine come con 5 passaggi precisi ? venuto fuori il Chelsea e ha tagliato fuori tutti i nostri centrocampisti? Servono persone che sanno giocare, basta con i molinaro che hanno terrore a tenere la palla e sparacchiano, con i lanci lunghi sempre e comunque come unicso schema ed amenit? del genere si deve investire e basta tutte le altre sono parole inutili; si vince solo con i campioni (e talvolta non basta neanche questo, figuriamoci senza) con il resto si pu? solo sperare in estemporane botte di fortuna.

No veron, mutu e crespo, come poi sceva ed altri erano dei signori giocatori all'epoca, che poi abbiano fatto schifo ? un altro discorso. C'? una bella differenza fra comprare un campione afferamto e poi non ti rende che comprare un brocco! Io posso spendere e sbagliare acquisto ma se non posso spendere la cosa ? differente. L'i*** gli possiamo dire tutto ma non che dentimarci non copra d'oro i suoi allenatori e compri fior di giocatori, se poi i cannavaro prima sono dei fenomeni, poi da loro fanno schifo e poi da noi tornano fenbomeni non ? un problema di scelta del giocatore ? un problema diverso. Ranieri non sar? un genio, ma quando aveva soldi comprava giocatori che si erano dimostarti bravi (lampard ? uno scelto da lui per esempio), poi se lui od altri non riescono a sfruttarli in campo ? un altro discorso, e condivido, ma qui al problema del campo si aggiunge una societ? che compra bidoni perch? non vuole spendere. Appena ? venuto che lampard forse lasciava il chelsea ranieri abbozz? un paio di mezze parole, la dirigenza subito gli salt? addosso e lo tratt? da pellaio affrettandosi a dire che non serviva, che era vecchio e via di seguito.

Se il problema ? quello, come lo ? in parte, una dirigenza seria caccia prima il preparatore (visto che ? il secondo anno di fila che succede) e poi lo staff medico se non riesce a rimediare o a giustificare in modo sensato la cosa. Resta il fatto che se hai giocatori bravi vinci anche con gli infortunati (o quantomeno non fai delle figuracce); qualcuno ricorda la partita di manchester con 10 ammalati?

Non ? solo cos? ammesso che uno non sia completamente pazzo scegli sempre il meglio se potesse, no? Mi spiego se io ti propongo un trequartista che mi costa 20 milioni te vuoi un interditore, ne cerchi uno da 20 milioni, no? Ma se tutte le volte la dirigenza chicchera su giocatori da 20 milioni e poi ne compra da 10 ? la dirigenza che non vuole spendere (faccio un esempio clamoroso andrade 10 milioni, difensore centrale, avevi in mano milito 20 milioni, pi? giovane, pi? bravo e senza infortuini in carriera, che fai scegli il primo? Lo scegli perch? non ti fanno spendere 20 milioni) Loro hanno trovato il perfetto yessman e cos? sono contenti gli uni e gli altri, tranne i tifosi!!!

Furono comprati anche zenoni, maresca, salas ed amoruso per questo (che insieme costarono quasi 60 miliardi), zidane fu ceduto alcune settimane dopo, comunque, a parta la frase di Moggi che ricordo abbastanza bene, anche se non sono sicuro delle parole precise ma il succo era quello, ricordo la giornalaccio rosa che fece un conto e che lo "sbilancio" dei mercato della squadra era poco pi? di 100 miliardi mica bruscolini all'epoca...

I moggi e company erano pi? bravi, ma i Signori Agnelli, se ben ti ricordi, ci hanno messo fior di quattrini, ti cito solo tre casi: 1) Rinnovo contratto di Del Piero che la stessa dirigenza disse impossibile senza l'intervento della famiglia 2) Buffon, Nedved, Thruam presi con l'Avvocato che stacco un assegno di tasca sua (come disse Moggi "ha voluto fare un regalo") 3) Capello, Ibra e Viera presi da Edoardo staccando un altro assegno di tasca sua I soldi dalla famiglia non sono mai mancati, magari c'era quando ne mettevano un po' meno perch? pensavano che la squadra fosse competitiva, ma se qualcuno andava a battere cassa perch? alla Juve serviva un giocatore io non ricordo nessuno dire no arrangiati...

I marchionne ed i sant'albano ci sono sempre stati, solo che gli Agnelli (quelli con la maiuscola) amavano la squadra e ci mettevano i loro soldi, ? diventata una zavorra o poco pi?, che non vendono solo per non sputtanarsi completamente l'immagine!!!

Non ci daranno nessuno dei due; per fare una squadra all'altezza in queste condizioni hai bisogno ormai di 7-8 giocatori da 20-30 milioni e di azzeccare gli acquisti (e visto le capacit? dei soggetti!!!). La situazione ? semplicemente tragica e domani lo sar? di pi? di questo passo: 1) stiamo andando avanti con i residui della gestione moggi 2) nei prossimi 2 anni avrai del piero, nedved, camoranesi, trezeguet particamente fuori gioco (tutti con almeno 34-35 anni all'epoca) 3) a questi si aggiungono probabilmente legrottagilie, zanetti e grygera (che raggiungono i 31-33) 4) solo per sostituire questi dovresti spendere cifre enormi, se ci aggiuniamo che dobbiamo anche rinforzare la squadra la cosa ? disastrosa Qui ci vogliono 100 milioni a stagione per le prossime 2 ed un direttore all'altezza (insomma od appare un G. Agnelli dal nulla o siamo nella m*** pi? nera)

La verit? ? che giocano in 6 (Del Piero, Camoranesi, Chiellini, Buffon, Amauri, Trezeguet) il resto sono comprimari o ex-ottimi giocatori quasi alla frutta (vedi il povero Nedved che deve correre come un pazzo a 36 anni mentre qualche 20 cazzeggia per il campo), pi? una manciata di giovani (la maggior parte mediocri se sei un fenomeno a 20 anni non giocavi in squadre retrocesse o quasi, vedi giovinco) e qualche giocatore medio-buono (come sissoko e zanetti), ma il dramma ? che non si vede il fondo, puoi arrivare secondo ma metti anche, che con una botta clamorosa di c***, vinci qualcosa, domani? Dov'? il progetto? Chi sono i tre campioni che dovevano comprare a giugno (vedi quel b***do di cobolli gigli sia ma***tto), Poulsen, Mellberg e Amauri (1 su 3 ed oltretutto quello pi? ovvio, anche i sassi sapevano che Amauri era un ottimo giocatore)? Posso farlo io lo scout della Juve in questo modo basta prendere "scudetto" e vagare fra i nomi sai che ci vuole!!!

Buonasera (si fa per dire), il problema ? sempre il solito, siamo seri, noi viviamo sui giocatori presi da Moggi questa dirigenza ha sprecato soldi, rafforazto avversari (senza ibra lo voglio vedere l'Inter) e non sa dove mettere le mani!!! Alla lunga paghi, l'impressione, purtroppo, ? che se si vince qualcosa (magari) ? per caso no perch? vi ? un progetto!!!