gianky99

Si può bestemmiare please ?!

Ma poi, come dissero giustamente, ma se io dico che ho ucciso il Papa controllo se il Papa è vivo o ti faccio un processo? ... è lampante l'assurdità faziosa totale del tutto...

Come hanno fatto altri, vedi il porto od il cialtrone perugino, oppure lo stesso bilan... via via via.. quando c'è da alzare la voce e fare quello che gli pare, metter il muso duro o fare capire che non si passa lo fanno dal 1899... ma con la juve non lo sapevano fare... gli stessi che si incontravano in segrete stanza in africa mesi prima per portare blon non sapevano che fare... non c'erano carte di alcun reale valore, altro punto importante, tanto che tutto il procedimento avvenne, per loro stessa ammissione, sul sentimento popolare e che le condanne furono inventate con articolo ex-post creati appositamente... lo stesso Blatter ci "ringrazierà" per non avere fatto saltare il banco figuriamoci... lo sapevano benissimo che se avessimo fatto i seri cattivi incaxxati saltavano come grilli... del resto stiamo parlando di un'inchiesta, che, molti dimenticano, fu archiviata a Torino come inconcludente... il fatto che riappaia a napoli con scuse meschine bastava per fare capire che era tutta fuffa e che era da combattere seriamente...

No, ti faccio un esempio molto semplice... pochi anni prima l'Empoli prese dei punti di penalizzazione perché un ex socio di corsi disse, durante un incontro di lavoro,a d un arbitro, a battuta, "aiutiamolo questo empoli"... https://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1998/10/26/pallone-corruzione-arbitro-aiuti-empoli.html ...figuriamoci se volevano se il bilan non lo facevano fuori... "qualcuno" ha fatto presente che "non la passavano lisci" ... per potere "politico" non ci siamo capiti... intendevo la possibilità di fare leva su "altri fattori"... come, del resto, hanno fatto leva altri per inguaiarci... vedi il problema non è se mi stia bene od altro, il problema è che, bene o male che sia, il mondo è questo... ci sono situazioni nella vita reale che se vuoi difenderti ed uscirne hanno bisogno di "altre strade" perché vengono esse stesse da "altre strade"... sarà brutto ma questa è la realtà... non è poi che la famiglia sia verginella, ne ha usate di "altre strade" a go-go quando gli faceva comodo... del resto, nel 1980, quando tentarono di tirarci in mezzo nel calcio scommesse per Bologna_juve bastò che l'Avvocato accennasse un qualcosa tipo "non mi pare il caso" perché fece capire che intendeva difendere ed usare tutti i mezzi... basta quello, e serve solo quello, nei casi "sporchi"...

Dovrebbe intervenire, o meglio doveva, minacciando di fare saltare tutto, di fare le cose sul serio... del resto siamo l'unica caso al mondo... psg e city hanno preso a pesci in faccia l'uefa, il porto, caso simile al nostro, ebbe una condanna simbolica, lo stesso cialtrone perugino, pochi anni prima, minacciò seriamente fuoco e fiamme e lo ammisero alla B... e ce ne sono altri... certo se il tuo volto cattivo è "la b congrua" i pesci in faccia li prendi te...

Beh io sono sempre stato dell'idea che fuori casa la prima me la posso giocare a viso aperto molto meglio e che un goal subito non è troppo rognoso, mentre al ritorno in casa posso gestirla tendenzialmente meglio... in parole povere la prima fuori casa è meno stressante per me, se la partita mi va storta ho modo di recuperare meglio mentre iniziando in casa ho più tensione subito in partenza...

La prima fuori, comunque, la preferisco sempre...

Aveva la forza politica che la famiglia ha sempre avuto... la crisi FIAT non ha nulla a che vedere con il "potere intrinseco" della famiglia... tanto che continuavano a darsi del tu con putin ed obama, per dire, crisi o non crisi... il bilan è stato salvato dalla proprietà... non certo perché qualcuno ha creduto spontaneamente alla storiella della vittima sacrificale di turno... in ogni caso, anche volendo darlo per buono, resta indissolubile il fatto che non ha perso occasione per ribadire che mai interverrà a modificare le cose; a dimostrazione inappellabile della sua totale accondiscendenza e complicità con l'accaduto...

Abbiamo il 50% buono ed il 50% rognoso...

Il "problema della difesa" di farsopoli è molto semplice... era un processo politico e avresti doluto giocartela in quel campo, fare vedere che facevi sul serio, che ti "spendevi personalmente", insomma "lavorare di forza politica" e "dietro le quinte", facendo capire che eri pronto a fare saltare il banco se si "azzardavano"... e farlo all'occasione... il bilna non si è mica "salvato" per altri motivi, si è "salvato" perché la proprietà ha fatto capire che se si azzardavano a fare chissà cosa non partiva il campionato per venti anni minimo... del resto un cialtrone perugino con quattro scalmanati li mise al muro un paio di anni prima... ci voleva la volontà e la convenienza. cosa che mancava allora e che manca oggi...

Per quest'anno ci paghiamo cr7 e ci avanza qualcosa...

Tristemente vero...

Amen!!!