Cene

Esatto...era stato inserito Marco Re come direttore finanziario, ma non aveva abbastanza peso e autorevolezza per frenare Paratici... sarebbe bastato anche Arrivabene a suo tempo...a forza di sedie rotte in faccia Paratici si calmava

Nel nostro caso il problema non è stata la mancanza di competenza, ma la competenza usata a un certo punto in modo sbagliato. Agnelli è stato un grande presidente, Paratici è stato (ed è ancora) un grande ds, Marotta è stato un grande ad. Poi hai tagliato Marotta, Paratici è finito a fare il ds/dg/ad dimostrando incompetenza in molte mansioni, Agnelli si è messo a fare un po' il presidente, un po' il ds, un po' il rivoluzionario dimostrando incompetenza in molte situazioni. Avevi una macchina che funzionava perfettamente, poi ti sei messo a togliere e mescolare gli ingranaggi, la macchina ha iniziato ad andar male e alla fine è esploso il motore...e giustamente adesso ti inculi

Ridimensionamento estremo non direi...la Juve ha comunque una base di ricavi che in Italia nessuno ha... sicuramente però sarai costretto a lavorare in maniera diversa per qualche stagione per ridurre i costi... quindi niente più colpi di teatro sul mercato, uscita dei giocatori con ingaggi alti, cercare di valorizzare i giovani...un ritorno a 10 anni fa praticamente

La serie B penso sia da escludere. In serie A lo scenario più reale credo sia una penalizzazione fra i 5 e i 10 punti più ammenda che sarà decisamente salata. Con la UEFA c'è di mezzo il mancato rispetto del fpf e li una multa l'abbiam già presa, la seconda sanzione dovrebbe essere un ulteriore multa (mi par sia sui venti milioni) e l'obbligo di chiudere il mercato in attivo per due anni

Chiaro... l'accordo si fa in due...in questo caso però la controparte non è Italiana quindi non ho idea di come funzioni. Poi di plusvalenze gonfiate ne fanno in tanti, ma solitamente non così tante da attirare l'attenzione di una procura e soprattutto di solito non c'è un intercettazione in cui il direttore finanziario ammette che il valore è stato alterato per gonfiare la plusvalenza

Illegale perché? Quanti giocatori sono stati venduti al quel prezzo. Che illegalità e' vendere a un prezzo gonfiato un giocatore. Allora sono nell'illegalita' tutte le squadre di calcio del mondo. Te lo dice la federazione nella sentenza contro Chievo e Cesena di qualche anno fa perché è illegale Le due società - ricorda la FIGC in una nota - erano state deferite per aver sottoscritto le variazioni di tesseramento di alcuni calciatori indicando un corrispettivo superiore al reale e per aver contabilizzato nei bilanci plusvalenze fittizie e immobilizzazioni immateriali di valore superiore al massimo dalle norme che regolano i bilanci delle società di capitali.

Quindi. Tutti sapevano che il valore di Arthur era 72 milioni solo per fare plusvalenze. Il Barcellona ha pagato Pjanic 50. Allora? E allora è illegale

Ad essere intercettato è l’ex chief financial officer Marco Re che commenta così l’operazione: “Tu pensa uno come Arthur, che per farti la plusvalenza Pjanic hai pagato 75 milioni, adesso ti deve anche andare sotto i ferri, cioè, era palese no? Che non fosse uno da quella cifra lì”. Prova pure troppo sta roba

"Dobbiamo convocare Raiola" "E non si può" "Perché? È latitante?" "No dottó, è morto" ... Agnelli accusato di omicidio e occultamento di cadavere

Basta renderne illegale la pubblicazione fino all'inizio del processo

La cosa più sensata sarebbe che gli atti processuali (perché questo sono le intercettazioni) possano essere resi pubblici solo dopo esser stati presentati e discussi in tribunale in modo che assieme all'atto dell'accusa ci sia anche la tesi della difesa... perché pubblicarle senza che le parti in causa possano fornire una spiegazione mette chiaramente in difficoltà l'accusato nei confronti dell'opinione pubblica

Guardare un porno no?

Il problema non è la manovra degli stipendi, ogni societá aveva e ha il diritto di fare accordi con i propri giocatori su quali stipendi versare e quando versarli. Ti stanno contestando il fatto che quello che hai comunicato era diverso dagli accordi presi coi giocatori

I tre che han sbagliato i rigori son nati ben prima del 2000 per me il loro discorso è simile a quello della Germania... sono una squadra forte che gioca un calcio di buon livello, ma gli manca peso davanti... contro squadre che si chiudono è chiaro che la mancanza di gente che di mestiere fa gol lo paghi. Poi il discorso esperienza lo posso capire in una semifinale o in una finale, ma in un ottavo contro il Marocco che gioca con l'attaccante del Bari insomma

Hakimi era del Real Madrid comunque eh

È altamente probabile che l'interesse delle società sia che questa storia si sgonfi prima che altri decidano di andare a curiosare nei conti delle società... ripeto...le società di calcio in Italia son sempre state ben lontane dall'essere delle aziende sane...in pochi hanno saputo far quadrare i conti in Italia, quasi tutte han sempre tirato a campare alla meno peggio, alcuni han fatto il botto con conseguenti fallimenti. Che in quel periodo li di pandemia con tantissimi soldi che son venuti a mancare di punto in bianco noi siam stati gli unici a ricorrere a trucchetti di bilancio più o meno legali mi par molto strano

È la paghetta di Cristiano Junior... vogliamo davvero togliere i soldini a un povero bambino? Un po' di umanità in questo forum

Il mio è un discorso generale eh... non è che mi riferisco a te, a me o a qualche altro tifoso in particolare, è proprio la pressione attorno alla Juve (che in parte è dovuta anche alle aspettative sempre più alte dei tifosi) a essere esagerata e in questo ciclo di vittorie che abbiamo avuto ha toccato davvero vette disumane. Poi è chiaro che il calcio è cambiato... siamo nell'era dei ricavi, dei fatturati, le cifre che girano son sempre più alte (irreali in molti casi) e temo che il "default" economico di una società diventerà una situazione che toccherà molte squadre nel tempo così come accade in tutto il mondo delle aziende. Pure a me che son sempre stato aperto all'evoluzione sta iniziando a stomacare tutto sto business nel calcio e tutti sti discorsi su fatturati, borsa, bilanci...si sta un po' perdendo il senso dello sport. Oggi ti dico tranquillamente che avrei fatto volentieri a meno di Ronaldo e pure di un paio di scudetti se la condizione per arrivarci era dover ricorrere a una gestione così sciagurata, però riconosco che in quel momento scendere dalla giostra sarebbe stato un bel trauma

Finché non vende una sedia a 18 milioni credo nulla

Bisogna mettere in conto però che la priorità della proprietà è che Andrea Agnelli venga fuori meglio possibile da sta cosa... perché è uno degli amministratori di exor e comproprietario del pacchetto di maggioranza

Perché probabilmente parte della strategia difensiva sarà scaricare il più possibile su Paratici e che le intercettazioni lo facciano passare come se fosse stato fuori controllo male non fa

Fra poco salteran fuori pure le mignotte a chiedere soldi che avanzano

Una società da mezzo miliardo di fatturato messa in mano a uno che quando c'ha mal di testa "va in loop". Bello

Quindi il garantismo è dovuto verso i potenziali delinquenti, ma sui giudici è dovuto fare qualsiasi ipotesi di complotto

E fin qui ci siamo...ma io mi sto focalizzando più sulla gestione oscena che c'è stata in società e mi limito a commentare da ignorante le ipotesi di reato che si stanno formulando, poi la colpevolezza o no la stabilirá un giudice. Però mi fa un po' ridere che tu mi dica che il garantismo è dovuto a tutti mentre accusi procura, consob e proprietà di complottare contro la Juve in pratica il garantismo è dovuto verso uno che gonfiava le plusvalenze, ma non verso una procura perché non si son fatti i c***i loro