Vai al contenuto

chiwa

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    915
  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da chiwa


  1. 35 minuti fa, Idioteque ha scritto:

     

    nah, perchè dovrebbe? quella è roba di famiglia. credo che il parentame dell'avvocato abbia delle quote in quella società proprio per diritto di nascita .asd 

    La mia era solo una constatazione. Probabilmente è uscito solo dalle società presiedute da Elkann. Nella Giovanni Agnelli BV probabilmente non c'è nessun vero capo oppure non è possibile uscire


  2. 1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

    Infatti è un'autorete, anche perchè non se ne spiegano le motivazioni che potrebbero chiarire la cosa. A livello processuale era meglio un A.A. in Exor e in Stellantis che fuori. Per il mio bene non seguirò più queste cose. Devo staccarmi da tutto questo. E sarebbe bello che lo facessero in molti. Elkann merita solo la damnatio memoriae. 

    Ho letto però che non è uscito dal cda della Giovanni Agnelli BV, vera testa del gruppo. Sbaglio?


  3. 2 ore fa, Pharus ha scritto:

    Di Battista: "Prima Calciopoli, poi questo. Juve sempre indenne? Gli andrebbero tolti i titoli"

    "Prima Calciopoli, poi i legami sospetti tra la curva e ambiente malavitosi e infine lo scandalo delle plusvalenze: la Juventus passa sempre indenne?". Lo ha detto all'agenzia Dire l'ex deputato Alessandro Di Battista. "Un anno in Serie B se l’è fatto e se fossero vere determinate cose, i titoli che gli sono stati assegnati, che teoricamente sarebbero stati vinti sul campo, gli dovrebbero essere tolti. Ci vuole pulizia e legalità in questo Paese".

     

    Eccone un altro, trombato, che per rilanciarsi politicamente (e senza conoscere gli atti) sfrutta l'ondata popolare scatenata contro la Juventus. Povera Italia...

    Di Battista è quello che ha fatto il provino per amici di maria de filippi. Lo hanno trombato lì e quindi si è buttato in politica facendo una paccata di soldi.

    Che paese di M***A che siamo


  4. 3 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

    Precisazione: i bilanci oggetto delle contestazioni Consob e Procura sono relativi  agli 19/20 e 20/21 che furono regolarmente certificati dalla precedente società di revisione Ernest&Young.

    La Deloitte è subentrata solo quest'anno e non è vero che non ha "approvato il bilancio 2022" ha invece rilasciato la certificazione  con "rilievi" relativamente sempre alla manovra stipendi, fatto per loro dovuto principalmente pure per pararsi il c.lo, considerata l'indagine della Procura...

     

    Screenshot_20221130-152750_Drive.jpg

    Sbaglio o le società di revisione devono essere cambiate ogni 3 anni?


  5. 4 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

     

    le società di revisione vengono pagate dalla società revisionata. già questo ti fa capire che chi fa i controlli non ha interesse a "rompere le palle" al padrone.

     

    detto ciò, le conseguenze le pagheranno.. anzi, credo che chi abbia firmato quei bilanci sarà chiamato in causa

    si però parliamo di deloitte, non parliamo della società revisionicontabilisrl

    Voglio sperare che non si rovinino il nome per la juventus

    E resta comunque la mancanza vigilanza della consob? Loro i bilanci non li controllano?

×
×
  • Crea Nuovo...