terzino

Pietà umana per un tifoso dei bovini.

Grassani, quello che si cambia la cravatta per fare vedere che è super partes è come Santoriello che abbandona perché smascherato . Ovvio fintanto che Gravina pontifica "così o così" cosa c'è da aspettarsi? Aspettiamo comunque il CdS nel pomeriggio.

Sanrtoriello il PM di Prisma si dimette. Obbligato o volontario gli atti rimangono e, considerato l'odio viscerale conclamato verso la Juve, qualche dubbio sulla parzialità del suo lavoro si manifesta. Legittima suspicione.Falsopoli

La vittoria con la prescrittese ci ripaga di tante amarezze subite non ultime quelle di un arbitraggio a senso unico, solo gialli per noi, tutti falli contro e nessuno a favore. Non ha potuto annullare il gol dopo due minuti di VAR e così la goduria è tripla. Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

La vittoria anche a Friburgo ci porta ai quarti di EL. Meritata anche se nel secondo tempo pur in superiorità numerica e di punteggio ci siamo fatti chiudere non riuscendo a ripartire ma loro non avevano più nulla da perdere, ciò comunque non giustifica l'atteggiamento dimesso. Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

Lette le dichiarazioni di Gravina per cui è"così o cosi", tocca accettare le sentenze della giustizia sportiva, che non è al di sopra della legge ma lui al pari di Chinè e Torselloo soffrono di delirio di onnipotenza, considerata la impossibilità di difendersi, la resistenza a consegnare atti di un procedimento dovuti per legge, spero che la proprietà vada Sino alla Fine contro questi personaggi. E per ora mi taccio ma giungono certe voci .....da confermare.

Gravissime affermazioni di Gravina, presidente della FIGC nettamente schierato che sentenzia "così o cosi" dopo tuttele malefatte che hanno combinato a cominciare dalla minorata difesa e la resistenza a concedere la visione degli atti. Crede, insieme agli altri individui della Procura, CAF e Covisoc di avere il dono dell'onnipotenza: accettare le decisioni della giustizia, perchè non lo ha fatto lui ricorrendo al Consiglio di Stato dopo la sentenza del TAR per una semplice acquisizione di atti, fatto dovuto per legge? Lui può farlo la Juve no? Fino alla fine in questo caso. La velocità della giustiizia(?) sportiva si applica solo alla Juve mentre per gli altri si interpreta o si ritarda, in alcuni casi sino alla prescrizione, solita disparità di trattamento. Tutto regolare?

Non seguo le trasmissioni di intrattenimento polemiche solo contro la Juve, salvo rarissime eccezioni. Se ci fai caso commento la gara subito dopo il fischio finale, mie impressioni, mie idee, miei commenti, ragiono con la mia testa piaccia o non piaccia. Inutile stare appresso a chi fa del pregiudizio il proprio mantra.

Vittoria meritata ma sofferta con la Samp. Troppi errori, troppe pause, poca intensità e velocità di esecuzione ma l'importante era vincere sul campo ma anche con le carte siamo su quella strada. Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

Ricorso forse dovuto per chi ha l'acqua alla gola per le malefatte attuate ma scoperte, in ogni caso vergognoso. Evidentemente quella carta non è insignificante altrimenti a che pro pur senza entrare nel merito? Personalmente sono convinto che la società sia a conoscenza del contenuti e bene fa a tenere il profilo basso perchè il botto potrebbe esserci in qualunque momento considerato la porcata messa in atto. Ma con tutti gli hacker che stanno in giro possibile che nessuno sia riuscito ad entrare nel sito e trovarla? Mi sembra strano.

La Juve in League supera i tedeschi di misura con un punteggio striminzito per la mole di gioco e le tante conclusioni sciupate.Speriamo basti per il ritorno ma il Friburgo non è sembrato granché. Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

Da sottolineare il passaggio in cui la FIGC dichiara il ricorso inammissibile, è diventato un must ormai per la loro incompetenza, nascondendo, come gli struzzi, la testa sotto la sabbia pur di perseguire la Juve ad ogni costo. E no signori miei, il gioco è stato scoperto, che non foste credibili lo sapevamo, che foste mafiosi lo sospettavamo ma ora ne abbiamo contezza. E vogliamo sapere chi è il direttiore di Falsopoli. Ci sono aspetti di carattere pernale per falso ideologico e materiale. Perchè tanta resistenza alla consegna? Perchè Chinè non ha portato, come gli compete per legge, prove a discarica della difesa ma ha proceduto come un treno? Quali interessi doveva coprire? Cosa aspetta Abodi a commissariare tutto? Stavolta c'è bisogno dii interppelanze parlamentari. L'hanno combinata troppo sporca. Che il giornalaccio cerchi di sminuire lo fa per partito preso, strano non abbia avuto quella carta, un motivo ci sarà.Sputtanamento generale.

Kean giustamente espulso per il fallo di reazione ma che a Mancini non sua stato affibbiato il giallo, come da regolamento, per i falli reiterati e condotta antisportiva è uno scandalo.

La Roma vince con un tiro in porta e la Juve colpisce tre legni rispettando così la volontà di Chiné che ci vuole dietro i capitolini. Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

per la Juve invece si va di fretta calpestando i diritti della difesa e tutte le norme Costituzione compresa.Vigliacchi,cialtroni,mafiosi.VERGOGNA!!!