CALABRESE1

Mentre Preziosi

Eccolo li, un'altro che spara a zero su questa anticipazione.Basta sorvolare ed il gioco

Ben detto mio caro conterraneo, fati a paci.

Evidentemente era valido se non lo hanno annullato, magari tra Secco, Bettega e Preziosi, c'

Ed allora mettiamoci una croce sopra, perch

Sembrerebbe che (la posto come l'ho ricevuta) : VOLEVO COMUNICARE CHE IL PRESIDENTE MORATTI, L'INTER, IL PRESIDENTE PREZIOSI ED IL GENOA, SONO STATI DEFERITI PER I TRASFERIMENTI DI MOTTA E MILITO. A TERMINI DI REGOLAMENTO I TRASFERIMENTI RISULTEREBBERO NULLI, INQUANTO MORATTI AVREBBE CONCLUSO I TRASFERIMENTI DIRETTAMENTE CON PREZIOSI (CHE PERALTRO NON NEGA), QUESTULTIMO AL TEMPO DELLA TRATTATIVA ERA IN INIBITO PER CUI COME PREVEDE IL REGOLAMENTO CHE SEGUE.... Art. 10 Doveri e divieti in materia di tesseramenti, trasferimenti, cessioni e controlli societari 1. Ai dirigenti federali, nonch

Non possono sempre farla franca,

Ma io non mi riferisco solo al topic aperto oggi, sempre se è vera sta cosa, sui deferimenti, ma penso a topic aperti su questo argomento nei vari forum dei tifosi della juve,dove si dice che i trasferimenti di Milito e Motta sono nulli e che l'inter , codice della GS alla mano, deve essere penalizzata di 3 punti per ogni partita giocata dai due.Quindi mi viene di pensare che l'episodio che coinvolge genoa e inter su questi due giocatori sia diverso dall'episodio che coinvolse juventus e genoa per Cricito.

Ripeto io ho letto post su post su questo argomento, e tutti o quasi tutti scrivevano che il trasferimento di Milito e Motta era irregolare, in quanto stipulato da Moratti con l'inibito presidente del Genoa, Preziosi e che per tale violazione del codice di GS, l'inter rischiava di avere partita persa a tavolino, cioè 3 punti in meno per ogni partita in cui sono stati schierati i due ex giocatori del Genoa.Oggi si apprende, sempre se la notizia sia vera, che Moratti, Preziosi, Inter e Genoa sono stati deferiti dalla Procura Federale della FIGC per questo trasferimento che sarebbe nullo.Ora, molti tengono a precisare, che un episodio simile si verificò nel 2007-2008, quando Secco e Bettega, furono deferiti e indibiti per aver trattato Criscito con Preziosi e il contratto non fù reso nullo.Allora mi chiedo, se è la stessa identica cosa, cioè se gli espisodi sono uguali, perchè si aprono topic in vari forum juventini, dove si dice che l'inter deve avere partita persa per ogni presenza in squadra di Milito e Motta, che facendo 1+1 significa serie B.Quindi o chi apre questi topic, sa più di quello che sappiamo noi, visto che se non erro si è parlato anche su ju29ro, oppure si farebbe più bella figura a starsene zitti, senza chiedere una cosa impossibile, visto i precedenti tra juve-genoa nell'affare Criscito.E' questo che cerco di capire.Forse la situazione del trasferimento di Milito e Motta all'inter è diversa dal trasferimento di Criscito al Genoa, ci sarà stato qualche passo falso più grosso di quello che capitò a Secco e Bettega. Magari non potendoli punire con calciopoli 2 per l'occultamento delle intercettazioni che li riguardavano, facendo andare tutto in prescrizione, ora glie faranno pagare per questo trasferimento irregolare.Non gli può sempre andare bene, prima o poi devono condannarli.

Boh... allora perch

Bisogna vedere la gravit

Io penso che l'annuncio di questa intercettazione da parte di Penta sia stata concordata con tutta la difesa Moggi, non credo assolutamente che fosse una sua iniziativa.

Ma non si s

E' finita la partita della nazionale 2-1 per il Messico.Ora speriamo che pubblichino l'intercettazione.Non ne posso pi

Ma quando esce l'intercettazione di Collina

Eccerto non pu