Boia faus!

(infatti è il mio avatar dall'epoca...)

Questa è in assoluto la cosa che mi fa più imbestialire. Tutti voi sapete cosa penso del topo. Ma se io fossi un giornalista, mestiere che reputo fra l'altro immediatamente al di sotto di medico e insegnante come importanza per una nazione (e questo ci fa capire quanto ridotti male siamo...) saprei parlare della parte politica avversa, così come della squadra di calcio che odio, in maniera equilibrata ed onesta. Perché io, anche se scrivo minchiate su un forum di antigranata, il valore della serietà e dell'etica lo conosco. Ed è soprattutto per questo che Gramellini come persona mi da il vomito.

Dall'organo ufficiale della Stalla, toponius: Serie A, ascolti tv: Torino indietro in classifica, ma continuando così… Il dato / La squadra granata è 15esima per spettatori medi su Sky e Mediaset Premium Si conclude il primo terzo di campionato e arrivano anche i primi dati che permettono di inquadrare aspetti importanti del sistema calcio italiani (blablablabla) quali sono le squadre che più di tutte si fanno vedere sul piccolo schermo? ... la Juventus è l’unica società a superare il muro dei 2 milioni di utenti medi a partita, mentre sopra il milione ci sono solo Milan, Inter, Napoli e Roma. E il Torino? Il club di Urbano Cairo non è messo benissimo, e in questa classifica degli ascoltatori si colloca in quindicesima posizione, con un numero di poco superiore alle 350.000 unità. (Che per me è già fin troppo. Secondo me contano anche quelli che sbagliano canale e finiscono sul topo... Ma, finalmente, arriva anche la buona notizia per i bovidi) Classificando le squadre in base allo share – cioè alla fetta in concorrenza con gli altri programmi nel palinsesto televisivo – i granata scalano due posizione in classifica, superando il Chievo e lo stesso Cagliari. (Ed ecco lo sbrodolamento finale ) Insomma, dei dati che certo i granata non meritano, soprattutto se confrontati con lo spettacolo oggettivo che la squadra di Mihajlovic ha messo in mostra quando è scesa in campo: regalando sempre bel gioco e gol in quantità, chissà che questo Torino non possa diventare squadra di culto anche per chi non lo segue ogni giorno o, anzi, simpatizza per altri colori. Certo è che questo gruppo se lo meriterebbe, per la bellezza che mette in campo e per come fa divertire il proprio pubblico, allo stadio e fuori. (Il topobrazil... )

Io vivo ancora a Santa Rita. Bah...qualche cagata ogni tanto lo si trova, ma anche qualche intermilannapuli se è per quello. Per essere un feudo cagata a smia 'n po' poc...

Cacciolatto!!!!!

Anch'io ho abitato in Corso Agnelli fra gli anni '80 ed i '90, più o meno di fronte allo Sporting.

Alcol?

Tanto, come tutti gli insuccessi di Sky, topotv finirà in chiaro dopo pochissime settimane.

Ci penserà l'amico di Krasnojarsk su sforzatopo, quello che comprava biglietti per il derby in curva Filadelfia per tutti... Farà 5/600 abbonamenti solo lui.

Figurati! Le tendenze revisioniste, che li portano a mistificare qualunque passo della loro pur patetica storia, faranno figurare gli avversari sepolti sotto una valanga di gol e comunque a "quelli là" saranno mancati tre o quattro rigori e una decina di espulsioni (vuoi mettere "l'agguato di Zambrotta a Vergassola????)

Anch'io come Maidomi posso vantare un rapporto epistolare con il vate(r) cagata. Non ricordo più in quale anno La Stampa pubblicò, ma solo sull'edizione online, un delirio del vate(r) nel quale si ricordava i suoi anni di adoloscente domiciliato in corso Agnelli di fronte al Comunale e di come l'urlo dello stadio juventino che arrivava al suo balcone fosse da lui paragonato ad una (cito testualmente dal suo articolo sulla Stampa, all'epoca terzo giornale a tiratura nazionale dopo Repubblica e la schifezza rosea) "scoreggia". Io feci copia-e-incolla di quell'articolo e lo mandai via mail al direttore della Stampa dell'epoca, Carlo Rossella (inviare mail alla Stampa era facilissimo: nome.cognome@lastampa.it, infatti poi iniziarono a pubblicare gli indirizzi sull'edizione digitale perché tanto erano di dominio pubblico comunque), chiedendogli se riteneva accettabile che la gente spendesse dei soldi pensando di leggere un giornale serio ed equilibrato per poi invece trovarci dei simili deliri, non da parte di un lettore che scriveva una lettera sperando di essere pubblicato ed avere il suo quarto d'ora di notorietà, ma piuttosto da un caporedattore (all'epoca, la prestigiosissima carica di Direttore Creativo era ancora di là da venire). Carlo Rossella rispose alla mia mail senza scrivere una parola ma mettendo in copia il vate(r). Dopo un paio d'ore mi arrivò anche la risposta del suddetto (senza mettere però in copia il suo Direttore) nella quale constatava con rammarico la mia mancanza di senso dell'umorismo, chiosando con la classica frase di chi viene beccato ad insultare gratuitamente la Juve: "evidentemente in Italia si può scherzare su tutto tranne che sul calcio". Io ripresi la sua mail e gli risposi, con copia di nuovo a Rossella (che magari avrà anche pensato "ma che minkia vuole da me sto rompiballe..." ) dicendogli che era bizzarro come avesse cambiato idea sull'argomento dal famoso derby delle corna di Maresca, perché all'epoca me lo ricordavo molto meno incline a sorridere del calcio e molto più livido ricordando lo sfottò di fine derby. Evidentemente "Lui" faceva parte della schiera che considerava senso dell'umorismo ridere delle cose che gli facevano più comodo e volgarità ridere di cose che gli facevano infiammare il fegato (organo notoriamente ipersviluppato nei cagata). Come era facile prevedere la mia mail non ha avuto nessun seguito e probabilmente nemmeno ne aveva necessità, in quanto un altro modo per dirgli quanto lo ritenevo un cogglione senza usare parolacce non credo lo avrei saputo trovare. Da quella volta ho scritto ancora due o tre mail al vate(r) (l'ultima in occasione della notizia che il comune avrebbe stanziato fondi pubblici per la costruzione di un campo di allenamento per i cagata, opera presentata dal vate(r) nel suo "Buongiorno un catzo" come un'opera benemerita e soprattuto portatrice di lavoro all'asfittica economia torinese ) immagino nemmeno lette dall'interessato. Quello che mi da più fastidio però, sono quelli che leggono la posta del cuore di quel rimbambito, magari commovendosi per le risposte così piene di buon senso del nostro, e poi si vedono sfilare sotto il naso certi sfondoni facendo finta che non sia la stessa persona che li scrive. Mi verrebbe voglia di andare a piazzarmi davanti al cinema dove si proietta quella m€rda di pellicola e di fare volantinaggio con il testo di quell'articolo post-derby. Ma con tutta probabilità gli spettatori, magari anche sedicenti juventini, mi liquiderebbero come quello che "evidentemente in Italia si può scherzare su tutto tranne che sul calcio".

Ma che vadano a ca**re!

...e se proprio vogliamo dirla tutta, anche il titolo su Dybala fa abbastanza accapponare la pelle...

No va beh dai...! Ma non ci credo nemmeno se lo sento con le mie orecchie che Sbelinotti ha detto quello su Higuain...

Strano come a loro vada sempre a finire così...

Ma il pallone d'oro a Baselli lo hanno già dato?

Quest'anno ci credono proprio... Prevedo il giorno dopo svariate lacrime, urla contro i poteri forti, strepiti contro la maFiat e parecchi gnrfngrngfgr...

È difficile agitarsi mentre stai morendo dal ridere...

Tranquillo che prima che tornino le maniche corte, ritorna lo striscione "Cairo vattene!"

'L babaciu ansima al babaciu...

Ti capisco. Anch'io non ci dormirò stanotte.

Rosichi?

Ma è mai esistita una squadra che ha giocato un calcio più tremendista del topo dello zingaro?