Vai al contenuto

Charlie^

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    7349

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    5

Risposte inseriti da Charlie^

  3. Inviato

    2 minuti fa, Attila79 ha scritto:

     

    Ricordo bene le sue dichiarazioni entusiastiche riguardo al fatto di voler creare una sorta di catino sempre pieno, evitando i buchi enormi che si vedevamo al delle Alpi quando si giocava con le piccole.

    Ma così facendo penalizzi proprio i match più importanti. E soprattutto se il progetto consiste proprio nel creare uno stadio all'interno di un polo attrattivo adatto anche alle famiglie, che sia più appetibile ad un pubblico più esteso, perchè mai dovresti ridurre così tanto la capienza? Cosa siamo, il Sassuolo? Non abbiamo tifoseria? Senza senso!


    Credo che questo sia dipeso dal fatto che il Delle Alpi raramento faceva il pienone. La mia opinione è che il problema del Delle Alpi non era la eccessiva capienza, ma il fatto che facesse semplicemente ca**re come struttura e la gente non ci andava molto volentieri. 

  5. Inviato

    1 minuto fa, Attila79 ha scritto:

     

    Agnelli purtroppo non può essere "rimosso" perchè quel nome è legato al marchio Juventus, altrimenti l'avrebbero gentilmente accompagnato all'uscita data la quantità di vaccate in serie degli ultimi anni. L'unica cosa che può fare la Exor è chiederne il ridimensionamento decisionale accentrando i poteri nell' AD, cosa che credo si stia già facendo a partire dallo scorso Giugno.

    Personalmente non l'ho apprezzato nemmeno durante gli anni della ribalta. Tutti gli attribuiscono ad esempio onori per il progetto Stadium (dove tra l'altro ha sfruttato una situazione favorevole a livello comunale che ad esempio non hanno avuto in passato le milanesi) ma per me poteva potenzialmente fare molto di più .  Una squadra che compete ai massimi livelli non può avere uno stadio con una capienza che è la metà, e in alcuni casi molto meno della metà, degli altri competitors.


    progetto che per inciso appartiene ad Antonio Giraudo, non ad Andrea Agnelli.

  8. Inviato

    3 minuti fa, stefan1 ha scritto:

    Ma nel 2003 non abbiamo dilapidato nessun vantaggio..

    Semplicemente sono invecchiati alcuni uomini chiave come Ferrara, Montero, Thuram, Davids, anche lo stesso Nedved...nel 2003 sei andato ad un passo dal vincerla ma potevi anche benissimo uscire ai quarti contro un Barcellona non strepitoso.

    Con Capello avevano ricostruito una squadra ancor piú forte con Cannavaro, Emerson e Ibra che erano tre innesti nei tre ruoli chiave.

    Purtroppo poi è arrivata Calciopoli e ti hanno bastonato.

     

    Con Allegri invece questa ricostruzione non c'è stata, anche per forti limiti nella dirigenza.

     

  9. Inviato

    2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    Eh, se punti sul re degli stronxi per veder realizzare il tuo sogno Champions, magna pure tranquillo visto il curriculum...


    No, non ci siamo capiti, io ho solo fatto un esempio. Tanto che Conte non lo voglio più vedere, per tutta una serie di motivi.
    Io personalmente sulla panchina vorrei vedere Klopp, Guardiola, Nagelsmann.
    Ma chiedono troppi soldi e poverino Elkann non ce li ha... o meglio, ce li ha. Solo che non vuole spenderli. Non nella Juventus, almeno

  10. Inviato

    1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    Bah.

    Dovrei ripartire ancora da dove avevamo iniziato e credo sia inutile. 


    Lo sai benissimo anche te che è la verissima verità dei fatti.

    Elkann non vuole rotture di c0gli0ni. Vuole solo yes-man che o accettano quello che gli viene imposto o semplicemente fuori dalle palle.

    Antonio Conte sarà pure il Re degli str0nzi, ma questo è quello che è successo: ha chiesto di più ed è stato messo alla porta. 
    Il fatto che poi si siano raggiunti certi risultati dopo non è stato grazie alle decisioni aziendali che hanno portato al divorzio, ma è stato grazie sopratutto alla mentalità che Conte aveva inculcato in una squadra presa allo sbando e portata a vincere di nuovo.

    • Like 1

  12. Inviato

    2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    Il tifoso che vuole vincere la Champions League e lo pretende "subito" e "gratis" può fare una sola cosa, vedere chi arriva in finale e tifare per la più forte. 

     

    E se punta sugli sceicchi l'ha vinta ancor meno della juventus, Nonostante abbiano speso miliardi negli ultimi anni. 

     

    Io ci godo quando vedo perdere sta gente. 



    SONO PASSATI 25 FOTTUTI ANNI

     

    • Haha 1

  13. Inviato

    6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    È questa la mentalità vecchia. 

    Ed infatti nel calcio ad alti livelli ora lo fanno solo gli arabi, gli ultimi arrivati. 

    Tutto il resto del calcio vive di lavoro. 

     

    Le squadre fatturano, non vivono di donazioni. 

     

     


    Sì, DA GENTE CHE LO SA FARE PERO'

    Non da questi 4 incompetenti che ci ritroviamo in società, gestiti da una famiglia che si limita a mettere le pezze quando il bilancio è andato in malora a causa dei cretini sopracitati, invece di cacciarli a pedate nel coolo e ingaggiare dirigenti capaci per paura che se lo fai ti vengono a chiedere investimenti di un certo tipo

  15. Inviato

    Ma chi se ne incula della squadra under23?
    Della squadra femminile, della società quotata in borsa, del logo, degli alberghi? 

    I tifosi vogliono VINCERE LA CHAMPIONS LEAGUE
    Ed è perfettamente inutile parlare di ste robe di contorno, perchè se si vuol fare un discorso realista si devono mettere da parte le ipocrisie di facciata e dire le cose come stanno, e cioè che i supporters juventini vogliono vedere la Juventus vincere i trofei più importanti. Altro che squadra femminile o alberghi o loghi o chissà che altro

  16. Inviato

    Adesso, Bradipo76 ha scritto:

     

    Ti faccio notare che hanno già fatto, o tentato di fare, molto oltre di quello che chiedi. 

    La juventus è stata la prima società a proporre elementi di gestione moderna del calcio. 

     

    Un modello a società per azioni. 

    Uno stadio di proprietà. 

    Una internazionalizzazione ed un rebranding commerciale (il logo che sostituisce lo stemma, in sintesi). 

    Un piano di sviluppo esterno al campo da calcio. 

    L'estensione del calcio al mondo femminile. 

    La super lega. 

     

    Ma di questo al tifoso non frega un c****.

    Il tifoso vuole il papino che caccia i milioni. 


    Sì.
    Sopratutto quando il proprietario della squadra è un nababbo massone tra le 20 persone più influenti del Mondo, ma è come un papà miliardario che sgancia la paghetta settimanale al figlio quattordicenne per fargli capire il valore dei soldi in questo sporco mondo malvagio e senza cuore.

    Ma la Juventus non ha bisogno di capire il valore dei soldi, la Juventus ha bisogno di investimenti ENORMI per stare al passo con i suoi (presunti) competitors.
    Altrimenti tanto vale che lo dicano: stiamo bene così e non abbiamo le vostre ambizioni. Almeno ci farebbero il santo favore di risparmiarci puttanate ipocrite tipo "Live Ahead" o discorsi di competitività in ambito calcistico europeo

  17. Inviato

    1 minuto fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

    io non so davvero che dirti .asd

    mi dispiace se fino ad oggi non ti sei accorto di questa piccola cosa

     

    in ogni caso penso che qualcuno che li possa rilevare si possa sempre trovare.

    certo...trovare qualcuno che voglia investire in Italia e che non sia Commisso mi sembra difficile

    non vorrei che poi finisse come per una delle squadre che citi come modello, lo United, dove i tifosi continuano tuttora a contestare i proprietari americani


    Basterebbe metterla in vendita. 
    Gli acquirenti ci sarebbero. Certo, non molti, dato che il valore della società è altissimo.

    Che ti devo dire, spero che succeda.

  18. Inviato

    1 minuto fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

    perché già mi sembra stupido confrontare le azioni di due società nella stessa nazione, figurati due che non hanno non solo la stessa condizioni di contorno ma nemmeno le stesse regole, se non una sorta di fair play finanziaro che si è rivelato fittizio


    Giustificazioni. Nel calcio se vuoi vincere, ma vincere DOVE CONTA, devi avere il coraggio di fare investimenti, ma seri però. 
    Altrimenti fai come hanno fatto Agnelli e Elkann fino ad ora. Investire il tanto che basta per vincere in Italia, e vedere se ce la si fa ad andare avanti in Europa.

    Ma che bella mentalità da perdenti. Stupefacente. Un inno alla mediocrità. 
    Beh, vadano a*******o. Io non ci sto più

  19. Inviato

    Adesso, Bradipo76 ha scritto:

     

    Sono solo proprietari da quasi 100 anni. 

    Praticamente tutto quello che è juventus, nella storia, quello che ci fa sentire in dovere di aspirare al massimo, è accaduto sotto gli agnelli. 


    Grazie.
    Però adesso o cambiano mentalità o vendano, perchè se pensano di poter vivacchiare nel calcio moderno con le vecchie abitudini e modus operandi, cascano malissimo. E noi con loro

  20. Inviato

    Adesso, Mr.Simpatia11 ha scritto:

    non vuoi patenti, ma almeno un ripassino di storia te lo possiamo consigliare? .asd


    La Storia è fatta di Rivoluzioni, caro.
    E non ho bisogno di lezioni: la Storia della Juventus è talmente zeppa della famiglia Agnelli da esserne saturata, tanto che secondo voi, la Juventus sarebbe tipo un'estensione della famiglia sabauda. Ma allora perchè non la chiamate Agnellentus e già che ci siete fondate una religione? Tipo Gruppo Apostolico Agnelliano

  21. Inviato

    Adesso, Mr.Simpatia11 ha scritto:

    quando ti imbarchi in un progetto i soldi li impegni in ogni caso, perché se ti va male devi metterli per rientrare

    (altrimenti non avresti acconsentito ad un aumento progressivo e vertiginoso dei costi annuali)

     

    a meno che non sei un cinese abbandonato dal suo stato che deve chiederli ad un fondo per pagare pure chi porta da mangiare ai tutoi giocatori al centro d'allenamento...


    E ridajene

    ma perchè tirate in ballo sempre i cartocinesi e non proprietà tipo che ne so? LIVERPOOL MAN UTD CHELSEA BAYERN 

    QUELLE sono società gestite da proprietà SANE DI MENTE. Non la nostra, dove regnano arroganza, incompetenza e tracotanza

  23. Inviato

    1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    Il tifoso continui allora ad amarla ed a sostenerla. Non a piangere perché invidia le vittorie degli altri e perché la vede andare in difficoltà dopo tanti anni positivi. 


    Siamo alle patenti di Juventinità quindi? .asd 

    Io la Juve la sosterrò sempre.
    Ma Juve non significa Agnelli o Elkann.

    Juve significa Juve. Nonostante in molti la pensino diversamente

×
×
  • Crea Nuovo...