Vai al contenuto

Charlie^

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    7349

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    5

Risposte inseriti da Charlie^

  1. Inviato

    5 minuti fa, Arminius ha scritto:

     

    Ma questo è successo principalmente perché faceva comodo anche a te Real o Barcellona non mettere paletti e controlli più severi perchè nessuno ti doveva rompere le balle se ti volevi comprare Ibra Ronaldo Pelè e Puskas anche solo per toglierli agli altri.

    Però a Zurigo ti raccontavano del severissimo fair play finanziario, a chi lo hanno applicato? A nessuno. Tutti con i conti in ordine? Me pare de no leggendo l'entità dei buchi delle fantastiche 12

    Adesso vai a fare a palate con gli emiri. Che per inciso anche loro non è che stiano benissimo...ma tanto che ce frega, faccio un buco nella sabbia, aumento il prezzo del barile...se fa per dire, prima che qualcuno mi dia del populista.

    Prima o poi i nodi vengono al pettine.

    Eccoli i nodi


    agree. 100%

  7. Inviato

    Adesso, br1JCR7BUFFON ha scritto:

    Sì. E non mi stupirei visto che immagino essendo una ruota che gira lo fanno tutti con tutti


    Ne state parlando come se in alta finanza contassero veramente sentimenti, rivalse personali, risentimenti... 
    Comanda solo il denaro. Nient'altro

  8. Inviato

    1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

    Guarda che uno la può anche chiudere l'azienda se vuole, eh.

    E' sua, eh. Mica degli altri.

    Invece a voi piace tantissimo dire agli altri cosa devono fare coi loro soldi.

     

    Se vi piace tanto fare i padroni, provate ad aprirvi un'azienda voi. Magari vi accorgete che i discorsi che fanno agnelli e perez non sono campati per aria manco per il c.a.z.z.o.


    Su questo non sono daccordo.
    Se un imprenditore vuol farla finita, l'azienda la vende, non la chiude. 
    Perchè c'è gente che ci lavora e tu non puoi buttare in mezzo alla strada i lavoratori perchè ti tira il kåzzo una mattina.

  9. Inviato

    16 minuti fa, SuperDino ha scritto:

    E infatti in un mercato libero non siamo.

    E' finto il mercato, è finta la concorrenza, è finto il liberismo.

    Con gli altolà alla Superlega da parte addirittura dei capi di governo di UK Francia e Italia, stiamo solo avendo conferma di una situazione generale che non riguarda solo il calcio.

    Io per idee politiche sono tutt'altro che liberista, ma di sicuro il finto-liberismo è anche peggiore del liberismo.


    giphy.gif

    • Thanks 2

  11. Inviato

    Adesso, Fan123 ha scritto:

    esatto, sono società che pagano fior fior di legali, con alle spalle la banca più ricca...

    faran finire la stagione e poi spero si torni alla carica col progetto.


    Boh.
    Qui si parla di miliardi di euro e io dovrei bermi la favoletta del "stiamo dentro sulla fiducia" .asd 

    Dai è francamente impensabile.
    Se veramente è così, ditemelo che ci vado io a gestire il Real Madrid o la Juventus

    • Like 2

  12. Inviato

    2 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

    Due giorni sono più che sufficienti Charlie...

     

    Se dopo due giorni stai alla fase "Ancora non abbiamo agito a vie legali"...

     

    Che le pratiche richiedano un tot all'atto pratico è vero... Ma sai benissimo che ci sta tutta la differenza del mondo fra dire "non abbiamo agito ancora x vie legali" e dire " agiremo x vie legali"...

     

    Ci sta una differenza enorme

     

     

     


    e chi ti dice che le parti non stiano parlando tra loro?
    ma tu credi veramente che il patron del liverpool (esempio) abbia spento il telefono e che non parli con Perez?

  13. Inviato

    E' probabile che qui stiamo dando per scontate un bel pò di cose.

    Ma a voi pare veramente possibile che ci sia stato un livello di incompetenza simile da parte di chi sappiamo nel gestire sta faccenda?
    A me pare francamente pazzesco e inverosimile. Io credo che da qui a breve partiranno cause in tribunale che al confronto quelle di Microsoft e Apple sembreranno liti di condominio

  14. Inviato

    Adesso, edomedo ha scritto:

    ma vi pare un'argomentazione questa dal dirigente ceferin???? ma dove siamo ???

    "Terremo in considerazione il fatto che i Club inglesi si sono scusati..."

    ma che c**** ma dove siamo


    E' semplice. La UEFA punta sulle proprietà arabe e sugli oligarchi russi. Se ne fregano di club come la Juve.
    Per questo adesso saranno pappa e ciccia coi british e con Mansour e di noi faranno carne di p***o

  15. Inviato

    1 minuto fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

    ...

     

    Perez è alla fase "non abbiamo indetto ancora vie legali"

    Gli inglesi hanno già avviato le pratiche appunto...

     

    Ti faccio una domanda. Se tutto il mondo tu sta buttando M***A e hai il diritto da parte tua, in quanto tempo ci metti a fare valere i tuoi diritti?

     

    Se fosse vincolante la azione legale sarebbe già partita ... 

    Siamo a giovedì solo chiacchiere...

     

     

    Non esiste strategia di mediazione in sti casi visto che satebbe da kamikaze fare da mediatori quando ti stanno tirando fango ogni ora da 3 giorni


    sono passati appena 2 giorni.
    sono cose che richiedono un minimo di tempo, non resta che aspettare.

  16. Inviato

    1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    Obsoleto o meno che sia, se ci fossimo noi in quella situazione diremmo le stesse cose. 

     

    Ripeto, le caste piacciono solo a chi con esse ci vive di rendita. 


    Ma non ci siamo, grazie alla particicella subatomica.
    Che dovremmo fare?

    "ok ragazzi, non mi piace stare nella casta dei grandi club. voglio continuare a giocare contro voialtri, che da decenni vivacchiate alle mie spalle e che utilizzate stampa e tv per umuliarmi, sputtanarmi e diffamarmi impunemente mentre io vi foraggio per fare in modo che non falliate"

     

  17. Inviato

    3 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

    perez lo fa perchè ha già capito che senza il FFP non possono più competere con gli sceicchi.

    e ha ragione.


    Per inciso: se lo meriterebbe alla grande di fallire. E io ci godrei come non mai.
    Resta il fatto che il male del calcio attualmente sono questi stramaledetti petroarabi.

  18. Inviato

    3 minuti fa, joyce ha scritto:

     

    Ma è ovvio che è così. 

     

    Solo che quelli hanno trovato il frame giusto (il calcio etico), e il nostro frame era l'élite e la concorrenza a Fortnie.

     

    Na dimmi te!

     

    E che ci hanno ink.ul.ati con facilità irrisoria, con infradito e ghiacciolo in mano.


    Ma questo è assolutamente pacifico.
    Il punto è che sono delle m.er.de ipocrite.
    Perchè semplicemente NON PUOI venirmi a parlare di calcio etico quando ingaggi Stikatzinho dos Santos e gli dai 50 milioni di euro all'anno.

  19. Inviato

    1 minuto fa, Shaka ha scritto:

    Dal fatturato che hanno 

     

    Ma i problema del debito non è la mole in sé, è la sua sostenibilità ovvero gli interessi passivi, se quelli sono sostenibili il debito non ha alcun problema 

     

    Poi ci sono anche gli esempi opposti come il bayern che meno debito hanno e più sono contenti

     

    Ma tendenzialmente il debito è buono quando ti serve per fare investimenti strutturali come può essere lo stadio o anche prendere gli stessi giocatori che però a quel punto ti devono portare visibilità quindi possibilità di contrattare migliori contratti di sponsorizzazione. 


    Ho capito.
    Quindi in sostanza il Madrid vuole solo continuare a essere il top club per eccellenza e Perez quando parla di sostenibilità ci sta solo cantando una bella canzoncina?

  20. Inviato

    Adesso, Bradipo76 ha scritto:

     

    Ma le due cose alla fine sono collegate. 

    È una retorica ipocrita costruita sulla base molto solida di un principio giusto. 

    Le caste piacciono solo a quelli che sono dentro la casta più alta, da sempre. 


    E mi sta bene.
    CHE LO DICANO.
    Senza tirare in ballo favolette sul calcio romantico e "del popolo", perchè fanno ridere i polli.

    Cosa c'è di peggio delle spie?
    Gli ipocriti.

  21. Inviato

    1 minuto fa, Shaka ha scritto:

    Il barca sì 

     

    Real imho no. È solo perez che vuol mantenere i fasti del real di un tempo che un anno prendeva Zidane, uno figo uno ronaldo ecc


    Da dove deriva il potere economico del Real Madrid, e come caspita fa a sostenere la sua mole di debito?

  22. Inviato

    1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    Torniamo al principio di cui prima. 

    Al tifoso che rimane fuori dalla superlega sta in kulo che tu partecipi alla superlega e lui noi. 

    Rispetto a te si sente discriminato. 

     

    Non c'è né forma di presentazione né strutturazione progettuale che ti faccia avere consenso popolare se il fondamento del tuo progetto è la creazione di una casta. 


    scusa Brad, ma allora che lo dicano chiaro e tondo.
    "non ci frega un accidente di niente del calcio romantico, ci rode solo il c**o che il West Ham e la Fiorentina non possano partecipare al vostro party esclusivo"

    se non fossero così fottutamente ipocriti, probabilmente starei dalla loro parte al 100%.

    Ma siccome sono dei fottuti ipocriti, li mando bellamente a*******o

  23. Inviato

    Adesso, Shaka ha scritto:

    Real ancora ancora... 

     

    Barcellona anche no. Hanno avuto il periodo messi iniesta xavi ecc ora tornano sul pianeta terra visto quanto sono ridotti male a bilancio 


    Ecco, questa è una cosa che vorrei capire meglio.

    Qual'è la situazione reale dei club spagnoli? Stanno veramente messi così male?

  24. Inviato

    1 minuto fa, vlataskaaaa ha scritto:

    Definizione di stakeholders è chiara, nella quale sono compresi anche i tifosi, e di conseguenza gli investitori si spaventano di associare il Brand ad una roba che parte importante degli stakeholders schifa. 

    E non so come si possa paragonare sta roba ai cambiamenti di orario delle partite francamente 

     

    Per il resto la realtà pratica dice chi ti hanno schifato tutti. Poi AA dice una cosa, Ceferin altro, che ti aspetti scusa


    mettiamo per assurdo che la SL avesse vinto e che diciamo il 1 Settembre ci sia la prima giornata.

    Juventus - Chelsea
    Liverpool - Real
    MANU - Arsenal
    Atletico - Inter
    Milan - Tottenham
    City - PSG
    Bayern - Barcelona

    Io voglio vedere i tifosi del Liverpool, del Chelsea, del Tottenham, del MANU, dell'Arsenal e del City che anzichè andare a vedersi la partita se ne vanno a bere, a protestare o a casa con la TV spenta a farsi le seghe.

    Voglio vedere.

    • Like 3
    • Thanks 1

  25. Inviato

    Adesso, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

    Io non credo che la Juventinità sia una caratteristica imprescindibile per fare il presidente della Juve, nè di qualsiasi altra azienda sportiva. Premesso che prima dobbiamo capire che ruolo deve fare il presidente, se solo di facciata, esecutivo, politico...la stessa carica puoi interpretarla in 100 modi diversi.

     

    Ad ogni modo per me basta che sia un manager competente e con le palle, poi anche se è tifoso del Lipsia o non gliene frega niente del calcio, a me interessa meno di zero.


    Punti di vista, che ti devo dire

×
×
  • Crea Nuovo...