Vai al contenuto

Figio1979

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    2865

  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da Figio1979

  1. Inviato

    Ma la gente che critica Szczesny ha mai giocato in porta? 

    Io l'ho fatto per molti anni e anche a livelli non esattamente da CSI... Chi lo critica non capisce veramente un kazzo! 

    Portiere affidabilissimo, sicuro, reattivo, fuoriclasse sui rigori, ottimi piedi e discreta personalità. Pagato 4 spicci e stipendio onesto. Non è da pallone d'oro come fu Buffon per un decennio, ma averne di nr 1 del genere. 

    Chi lo critica mi citi le cappelle del polacco di quest'anno, forza aspetto! 

    In Italia solo Handanovic è superiore a lui, fine. Il resto o sono più scarsi o su livello simile 

    • Like 1

  2. Inviato

    2 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

    La Juve è durata 15/18 minuti, poi hanno giocato meglio loro.

    Costa malissimo, Cuadrado solita croce e delizia, Ramsey non pervenuto.

    Per fortuna anche loro non stanno giocando benissimo, ma a livello di pressione e recupero palla ci sono stati nettamente superiori.

    Aggiungerei Matuidi e Higuain alla lista dei penosi. 

    Alex Sandro a quella degli scoglionati

  3. Inviato

    1 minuto fa, Vespa76 ha scritto:

    Il calcio alla fine dovrebbe essere un gioco semplice.

     

    Per attaccare dovresti prendere l'avversario quando è più vulnerabile ovvero NON quando è a difesa schierata.

    In quest'ultima situazione invece si dovrebbe attaccare sugli esterni portando però la palla sulla linea di fondo.

     

    Siamo incapaci di fare entrambe le cose.

    Attendiamo che la difesa avversaria si posizioni comodamente e poi cerchiamo di penetrarla per vie centrali con giocate improbabili.

    Sugli esterni peggio ancora. Non uno che sappia entrare in area dal fondo.

    Ma infatti. 

    Io sono mesi che non vedo un'azione di rimessa fatta a 100 all'ora. Così non segni nemmeno usando le mani 

  5. Inviato

    Dai ragazzi, va bene il tifo e la faziosità, ma definire giusto il secondo rigore significa non aver mai giocato a calcio. 

    Quello non è mai fallo per favore! Ceccherini ha capito in anticipo la sterzata di Bentancour e gli si è piazzato davanti. Ci fischiassero contro un rigore simile daremmo fuoco al AIA. 

    Poi, eravamo già 1-0 e parlare di risultato indirizzato è malafede, ma avrei preferito vincere senza sto abbaglio 

  7. Inviato

    35 minuti fa, torino juventina ha scritto:

     

    Eh lo avevamo.

    Ne parlavo giusto un paio di pagine fa.

    Lirola lo abbiamo venduto per 7 milioni, facendone 6.5 di plusvalenza ormai 2 anni fa.

    Ora, voglio dire, la sopravvivenza economica della Juve passava davvero da questi 6.5 in più o in meno a bilancio?

    Lirola avrebbe fatto davvero peggio di un De Sciglio per esempio? perlomeno quando serviva ci sarebbe stato, anzichè essere indisponibile nel 50% delle volte....

    e quanto ci è costato invece De Sciglio, non solo in termini economici (pochi per carità, ma certamente molto di più di Lirola) ma anche in termini proprio tecnici e di disponibilità appunto?

     

    Lirola è solo un esempio, un altro potrebbe essere Orsolini, che non era del vivaio ma lo avevamo preso con poco, anche lui mai visto nemmeno una volta a Torino.

    Abbiamo 7 centrocampisti, il settimo è Emre Can (vediamo se almeno lui riescono a venderlo), per avere 7 centrocampisti e 1 non utilizzarlo mai, non era proprio possibile tenere come settimo (ma anche sesto) chessò un Mandragora?

    L'anno scorso siamo andati a comprare Perin per 15 milioni con oltre 2 netti di ingaggio.

    Avevamo Audero, a costo praticamente 0. Audero avrebbe davvero fatto così peggio di Perin?

     

    Il nostro fatturato non ci consente ancora di avere 24/25 giocatori tutti di un certo livello come invece ci ostiniamo a voler avere, dovremmo puntare ad averne 16/17 ottimi e soprattutto SANI, e gli altri profili tipo i succitati, giovani, pagati poco o addirittura 0 se provenienti dal vivaio.

     

    Invece leggo in altro topic che si sta pensando di rinnovare a Matuidi.....

    Matuidi, ormai 33enne, ma che cosa ci dobbiamo fare con Matuidi e Khedira il prossimo anno?

    Iniesta e Xavi, 2 centrocampisti veramente top degli ultimi 15 anni, a 33 anni sono andati a giocare in Cina e Arabia e loro, a differenza di Khedira, nelle loro carriere non hanno avuto praticamente infortuni.

    Noi invece ai 33enni, per giunta talmente rotti (Khedira è da 6 anni che ha problemi ricorrenti) che negli ultimi 10 mesi hanno subito ben 3 operazioni, gli facciamo il rinnovo per altri 2 anni, e se non sono rotti hanno grossi problemi tecnici che col passare dell'età emergono sempre di più venendo a calare invece la dote principale che è la corsa e il dinamismo (Matuidi).

     

    Sono abbastanza perplesso.....

    Complimenti per la disamina. Condivido a pieno. 

    • Thanks 1

  8. Inviato

    9 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

     

    stasera ramsey un po' meglio rispetto a cagliari, ma poca roba

     

    il resto un pianto

     

    ripeto, questo centrocampo è inferiore ad almeno altri 4 in serie A, figurarsi in europa

    Il problema è che Ramsey è probabilmente l'unico realmente buono di quelli che avevo elencato, ma se lo fai giocare fuori ruolo non puoi poi lamentarti. 

    Non ha ne passo ne guizzo per fare il trequartista, lui è una mezzala di inserimento. 

    Dybala si abbassa naturalmente a fare il trequartista, non capisco perché non utilizzi lui li. 

    Altra perplessità Douglas Costa. È probabilmente il terzo giocatore più forte della rosa, ha la peste che non gioca a mai?!? 

  9. Inviato

    4 minuti fa, Mr.Vertigo ha scritto:

    Errori tecnici che neanche in eccellenza. Rabiot a tratti imbarazzante. Ci siamo riempiti di mezzi giocatori, questa è la verità. Tutti insieme non ne fanno uno buono, questa è la verità.

    Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk
     

    Mi hai rubato le parole! 

    Rabiot, Matuidi, Danilo, Ramsey, Can... Stipendi da capogiro con rendimento scadente. Non fanno la differenza e non li vendi neppure sotto tortura. 

    Vedo l'Atalanta giocare e non capisco come sia possibile che lì ripartano sempre a 300km/h e noi non siamo capaci di cambiare marcia mezza volta in 90 minuti 

    • Like 1

  11. Inviato

    10 minuti fa, ragazzo non sono stato io ha scritto:

    E chi corre? Non si può giocare con un centrocampo senza nessun giocatore dinamico. Rabiot evidentemente non lo è. 

    Cmq giocatore che mi sta facendo rimpiangere il Khedira degli ultimi due anni. Non pensavo che nessuno ci sarebbe mai riuscito. Mi chiedo come sia possibile avere 'bruciato' un giocatore dal rendimento garantito come Emre Can (fino a prima del trauma dell'esclusione dalla lista Champions era una garanzia) per dare spazio a giocatori finora davvero insulsi come Rabiot e Ramsey stesso.

     

     

     

    Stasera non mi stanno dispiacendo ne Rabiot ne Ramsey ad essere sincero 

  13. Inviato

    Chi lo critica perché ha reagito. 

    Chi lo difende perché con la reazione ha mostrato attributi che altri hanno lasciato alla Continassa. 

    A me del giusto o sbagliato frega relativamente, mi interessa se il ragazzo ha stoffa o meno. Fosse per me è l'unico cc che farei sempre giocare, sempre. È giovane e ha grandi margini di miglioramento a differenza dei vari Khedira e Matuidi che sono giocatori ormai fatti e finiti 

  15. Inviato · Modificato da Figio1979

    Non mi esprimo su ciò che farà nella seconda metà di stagione, mi limito al presente, e attualmente il giocatore non è in condizione. Tralasciando i discorsi da bar in merito a quanto percepisce di stipendio, questo è un giocatore che siederebbe in panchina anche a Parma o Firenze. 

    Basta vederlo correre per capire che non è a posto. Ha una corsa innaturale, striscia quasi le gambe. Se prendete qualsiasi marziano dopo 5gg di ritiro e lo mettete oggi in campo, farebbe la stessa figura fatta ieri da Ronaldo. 

    Per me il problema però non è il declino dell'atleta quanto un acciacco di natura fisica. Chi scollina la parabola della sua carriera compie cmq movimenti idonei o al massimo appesantiti, i suoi invece sono scoordinati, típico di chi non è a posto e ha paura di farsi male. 

    Io la vedo così.... 

  16. Inviato

    2 ore fa, dany23 ha scritto:

    Alcuni storceranno il naso ma x me il prossimo anno il cc da prendere e Savic. Giocatore fisico ma tecnico in grado di giocare in mediana e tra le linee. Certo costa tanto ma fortunatamente non ha un ingaggio altissimo.  

    Il polpo il sogno ma tra cartellino e ingaggio poco fattibile. 

    Troppo compassato e discontinuo. 

    A noi manca uno con passo e tecnicamente forte. 

    Oggi ho visto Kulusewski, mi è sembrato a tratti illegale. 

     

  20. Inviato

    6 minuti fa, JUtente ha scritto:

     

    Ora mi attirerò insulti da mezzo forum... ma credo che il vero salto di qualità lo faremo quando quegli 85mln annui che ci costa cr7 li spenderemo "meglio". Per ora il ritorno è più di immagine che altro.

    Io invece la penso come te. 

    Ad oggi CR7 ha avuto un rendimento inferiore alle aspettative e allo stipendio che percepisce. 

     

    • Like 1
    • Confused 1

  21. Inviato

    Il 23/10/2019 alle 10:57 , mik.mac ha scritto:

     

    è vero.

     

    ma non dimentichiamoci che oggi si marca a zona.

     

    poi a 20 anni chiellini faceva il terzino alla fiorentina.

     

    lo so che lo si ripete quasi come scusa. ma ragazzi 20 anni sono 20 anni. 

     

    abbiamo fatto una scelta e sapevamo tutti i rischi. perchè, onestamente, solo chi non segue il calcio può pensare che esistano centrali pronti a 20 anni.

     

    citatemene uno.

     

    Sergio Ramos? no

    Chiellini? no

    bonucci? no

    Pique? no

    Gimenez? no

    Puyol? no

    Baresi? no

    Scirea? nemmeno.

    Cannavaro? no

    Nesta? no

     

    senza contare che in quell'età gli step di crescita sono enormi da un anno all'altro.

     

     

     

    Van Djik? No

    Koulibaly? No

    Barzagli? No

    Skriniar? No

     

    Solo giocando e sbagliando (si spera poco) si cresce. 

     

     

    • Like 1

  24. Inviato

    Io non ho visto tutto lo schifo che si legge qui dentro. 

    Tralasciando il possesso palla e l'unica azione concessa in cui ci hanno purtroppo purgato, mi concentrerei sulla qualità del giro palla mai così fluido. 

    Il risultato è bugiardo a mio avviso. 

    Ci manca una punta centrale che tenga in apprensione i loro centrali e riesca a duettare a dovere con chi si inserisce da dietro. 

    A mio parere la lettura della partita è abbastanza semplice. Deve entrare Higuain al posto di Khedira con arretramento di Bentancour. 

    Parlare però già di terzo posto con 45 min davanti mi sembra un filo esagerato. Di certo speravo in una partita con meno patemi ma tant'è. 

    Confidiamo nella ripresa... 

    • Like 2
×
×
  • Crea Nuovo...