the mentalist

ma che centra , alla roma è un fuori rosa come lo è iaquinta alla juve .

intanto quest'anno su 15 partite ne ha fatti 3 .

che io ricordi solo nedved thuram e buffon sono stati acquistati con molti soldi ma perchè? era stato ceduto zidane solo per questo non perchè un giorno moggi si era svegliato con mania di spendere soldi . Qui ti contraddici , robinho? 18 milioni? parliamo di quello che sbaglia a porta vuota? l'anno scorso fece insolitamente bene ma quest'anno è inguardabile . Elia vorrei capire come fai a giudicarlo se non ha giocato manco 90 minuti in totale .

Infatti il milan ha tutti sti fenomeni però poi quello che fa la differenza è uno solo guarda caso .

ma quando mai , tutte le società hanno questi problemi , pure il milan tempo fa con i vari jankuloski ecc ,

per fortuna a fine anno se ne va per forza , ma ho paura che iaquinta seguirà la sua stessa strada .

ma perchè non aprire un bel topic su caceres? almeno si cambia un po il disco .

ziegler come pirlo e stato preso prima che arrivasse conte , ma capisco che pur di darsi ragione si fa di tutto.

pirlo è vecchio cit lichtsteiner se a 28 anni giocava nella lazio ci sarà un motivo cit vucinic solito 28 enne che non può migliore preso da marotta .cit

Ora è piu chiaro perchè era sempre rotto in questa stagione

su youtube c'è un video "marco borriello il tronista del gol "

Ma lo sapevo che qualcuno avrebbe detto cosi , non capendo cosa volevo dire , il controsenso che c'è , un giocatore spacca spogliatoio che sia un fenomeno o no non rende ,

Che bella questa manovra di far passare borriello per chissà chi , solo per la vita privata , per poi sbavare su un tevez che dove è andato ha litigato con tutti ,

A me risulta che il milan nelle ultime partite ha avuto 4 rigori di fila e nocerino è il miglior secondo realizzatore ,

Ma quest'estate c'era chi affermava tramite le loro fonti sicure che marotta aveva aguero ma non l ha voluto prendere

Ma chi ha detto che le possiede solo borriello? è quello che a quanto pare è piu prendibile al momento . Borriello è una prima punta che regge l'attacco da solo , matri no . Ma perchè drogba dovrebbe essere sul mercato? perchè il chelsea dovrebbe lasciarlo partire se è l'unica certezza in attacco che hanno?

Matri ha reso al meglio con vucinic accanto , appena si è giocato in modo diverso il suo rendimento è crollato , qualcosa vorrà pur dire no? ciò non vuol dire che matri è scarso anzi per me è forte , ma se conte vorrà giocare ancora in quel modo preferirei avere un altro attaccante e forse è la stessa cosa che vuole conte . O magari conte non vuole perdere un mese con un giocatore straniero ma vuole uno pronto al'uso?

No no , la campagna contro gilardino è partita da gennaio scorso prima di prendere matri ed è durata fino ad ora , dato che ora è buono nonostante abbia fatto 2 gol mi pare . Ma che ragionamento è? col 352 matri non ha reso e conte a quanto pare , vuole un attaccante con le caratteriste di borriello , è cosi difficile da capire?

Magari perchè toni e borriello hanno caratteristiche completamente diverse? se toni non ha giocato un secondo in coppa italia un motivo ci sarà. Per tutta l'estate è andata avanti la storiella del marotta che prende quel pacco di gilardino , ora invece è diventato buono

quagliarella dopo il gol di tacco contro l'udinese divenne un ottimo acquisto , chissà se borriello farà un gol in sforbiciata cosa succederà ..

Mi sembra di essere tornato a due estati fa con la trattativa quagliarella , ma proprio uguale

Se conte ha chiesto questo giocatore avrà i suoi motivi .

si vabe , adesso iaquinta è diventato chissà chi pur di andare contro borriello , iaquinta lo ricordo benissimo e tranne la prima stagione dopo le cose gli sono andate bene poi era il giocatore che ho descritto , non segnava mai quando era 1vs1 col portiere infatti quando vedo matri non sbagliare mai in quelle occasioni mi sento meglio .

iaquinta? quello che ha due ferri da stiro nei piedi che quando è solo davanti al portiere abbassa la testa e tira dritto per dritto?

25 milioni? ma di dove ?